Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 08.08.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.08.2021 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю КАМАЗ, г/н №, причинён ущерб. Согласно ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 358 848 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 788 руб., почтовых расходов в размере 78 руб., мотивируя
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом №, где имеется постановление по делу об административном правонарушении от <дата> о привлечении к административной ответственности <ФИО> по ч. 2
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 788 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 11.11.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису АА 0108327130 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения, указав, что 14.03.2022 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан
Описательная часть
Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки, полученные в результате возмещения страховой выплаты в размере 359023(триста пятьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 50копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 04 сентября 2021 года в результате попадания воды из помещений
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что разделить повреждения квартиры №, возникшие от прорыва стояка холодного водоснабжения и прорыва стояка горячего водоснабжения в квартире № невозможно, причиной прорыва стояка
Резолютивная часть
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ленинградская, 144» в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации 86 835 рублей 66 копеек и расходы по оплате государственной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 19.09.2021 по адресу: г Омск, адрес А, адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано
Описательная часть
Ответчики МДА БТВ в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд в исковое заявление к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен Договор имущественного страхования (полис №) на основании «Правил страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО -Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по вине водителя автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобилей № (под
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № (под управлением <ФИО>) и номер (под
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к А.у А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что дата произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з №, и автомобиля ,г.р.з. № VIN №, в результате
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата произошло
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что АО «Тинькофф Страхование»в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к А.у А.М. о взыскании ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с заявлением в суд, которым просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 51 257 руб. 33 коп.. в счет возмещения вреда в результате повреждения застрахованного имущества, а также стоимость оплаты государственной пошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела дата между <ФИО> и и АО «Страховая компания «Росгосстрах» заключен договор страхования (полис ). На основании данного договора застрахована квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО> В обосновании требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , гос. номер №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , гос. номер №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Митсубиси, гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 299 110 (536 190,00 - 237 080,00) рублей. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 151786 рублей 70 копеек, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 20 минут в <адрес>, произошло ДТП: автомобиль марки Г., государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> совершил наезд на припаркованный автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 16.03.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Порше, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО, были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 01.07.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 октября 2021 года в 16 час.00 мин. по адресу: Тверская область, Калининский район, 11км+700м а/д Тверь-Тургиново произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что автомобиль марки «
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассматривать без их участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 259396,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5793,97 рублей
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель заявитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, путём заполнения формы размещённой на официальном сайте суда, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования признал, суду сообщил, что является собственником жилища № в котором произошёл прорыв фитинга, фактически проживает в квартире №, затопление произошло не специально, после того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, доводы искового заявления обоснованы следующим
Описательная часть
Истцом, со ссылкой на нормы ГК РФ заявлено требование о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Ответчиком обязанность предоставления доказательств иному размеру стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объем, взыскав с ответчика в пользу истца 339 857, 00 рублей
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного истцом страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> в 16-18 час. водитель <ФИО>, управляя мотоциклом СУЗУКИ без г.р.з., нарушил ПДД РФ - не выбрал безопасную
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственная масса, на которую могла вступить в наследство <ФИО>, являясь наследниками первой очереди по закону, отсутствует, суд не усматривает оснований для возложения на нее обязанность погасить долг
Резолютивная часть
В удовлетворении иск ПАО «<ФИО> Ренессанс <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края (свидетельство о рождении IV-АГ №, выданное Отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС <адрес>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, которым управлял
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страхования компания «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 23.11.2021 г. по адресу: <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены повреждения автомобилю Мазда СХ5, рег. знак №, который на момент происшествия был застрахован в АО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пешеход <ФИО>, нарушив требование п. 4.3 ПДД, следуя на электросамокате по проезжей части
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе совокупности исследованных доказательств, материалов ГИБДД по делу об административном правонарушении, объяснений участников ДТП, схемы места происшествия суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился представитель СПАО «Ингосстрах» с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность <ФИО> незастрахована, сведения о заключении договорастрахованиягражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что вышеуказанная сумма истцом выплачена, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> <ФИО> Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что автомобиль Audi, №, застрахован по риску КАСКО в <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал и не согласился с размером ущерба, полагая, что размер ущерба чрезмерно завышен. Из материалов дела следует, что автомобиль Audi, №, застрахован по риску КАСКО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы. Вместе с тем, рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от <дата>) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Нарушений Правил оказания услуг телеграфной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 222, из материалов дела не усматривается. В судебном заседании установлено, что собственником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.11.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 19.11.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Atlas, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «ВСК» по полису №21000VO089436, были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
