Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Сан-<ФИО>» и <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленное
Описательная часть
Свои требования истцы мотивировали тем, что <ФИО> является собственником квартир номер, 112, 119, 125, 137, 146, 147, 166, 167, 168, 169, 170, 178, 186, 187, 188, 189, 204, 206, 207, 208, 209, 210, 217, 218, 219, 220 по адресу: 54200
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что заочное голосование проводилось в срок до <дата> включительно. <дата> был произведен подсчет голосов и составлен протокол общего собрания. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Сан-<ФИО>» и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Лидерс» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора № о безвозмездной передаче квартиры в совместную собственность граждан. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, в удовлетворении исковых требований <ФИО> Учитывая изложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Лидерс» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, суду пояснила, что из подсчета голосов подлежат решения собственников, в которых
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решения собственников перечисленных выше жилых помещений не соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, в обоснование которого указал, что .............. в 9:00 часов
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного жилого .............. от .............., оформленное протоколом открытого собрания собственников многоквартирного .............. б/н
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> (.............. года рождения, уроженца .............., паспорт , выдан .............. УВД ..............) к <ФИО> (.............. года рождения, уроженца <ФИО> .............., паспорт , выдан
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО>, просит: признать ничтожным решение общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <Адрес>, от «01» сентября 2022г. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Фарафонов О.В. исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснила, что в голосовании принимала участие, голосовала «против» принятиях решений, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Уютсервис», <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 01 от 31.08.2023 года
Вводная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области обратился в суд с иском <ФИО>, и просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель Государственной жилищной инспекции Воронежской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № 01
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Волна» о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости от 01.10.2021
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (л.д.104-107) на полномочия <ФИО> по данному спору, поскольку они не являются по данному делу соистцами, также от них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Волна» о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома, оформленных протоколом № 1-06/2022 от 06.06.2022, №1
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным очно-заочного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> является по договору купли-продажи от 02.04.2014 собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица первоначальный и уточненный иски поддержала. Просила признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного жилого дома, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Указанное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось. Иные указания истицы, в части нарушения прав всех сособственников жилых помещений МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным очно-заочного решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, указав в обоснование своих требований, что собственниками жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить иск, восстановить пропущенный срока давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что только из материалов гражданского дела при рассмотрении исковых требований о взыскании задолженности узнали содержание и соответственно о нарушении своих прав, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, применении последствий недействительности решений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратились суд к МБУ «ЖЭУ Пушкино», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила требования удовлетворить, указав, что, якобы инициатором собрания <ФИО>, а также лицом, подписавшим акт
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не может считать соблюденной процедуру уведомления собственников помещений многоквартирного дома о проведении общего собрания в соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ, в том числе в установленный срок и предусмотренными
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.ича к МБУ «ЖЭУ Пушкино», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, применении последствий недействительности решений
