О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1801–1825 из 2910 (в рубрике: 2910)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № от 23.07.2005 о предоставлении кредита. Во исполнение обязательств Банк открыл банковский счет № и предоставил указанную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании 03.02.2025г. объявлялся перерыв до 10.02.2025г. Как усматривается из материалов дела, 07 сентября 2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ПАО
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 167, 169 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. На основании изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк - отказать
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 16 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10550457473) по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме сумма под 5,9%
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 570 872,45 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 111 481,87 руб., в том числе: 956 503,86 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 154
Описательная часть
Судом установлено, что дата между IIAO «МТС - Банк» (далее по тексту - «Истец», «Банк», «Кредитор») и ответчиком был заключен Кредитный договор № ----- (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ -----, в пользу ПАО "МТС-Банк", ИНН -----, ОГРН -----, сумму задолженности по Кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 1 111 481,87 руб
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 13 февраля 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13 февраля 2024 года между адрес и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» № 09003V к договору о рассчетно-кассовом обслуживании в адрес. Согласно соглашению
Мотивировочная часть
Предметом соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих средств и процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 05 августа 2011 между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> Е.В. умерла 24 марта 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым отметить, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 71 829,42 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО ПКО «ЭОС», извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» (далее ООО «ПКО «АНТАРЕС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование ООО «ПКО «АНТАРЕС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АНТАРЕС» задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 98 948,34 руб., а также расходы
Гражданское Удовлетворено

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 17.11.2010 г. за период с 17.11.2010
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, открыл счет, выпустил банковскую карту
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору ----- от дата в размере 67 565,33 руб. за период с дата по дата, взыскании уплаченной госпошлины в размере 2 226,96
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в письменном отзыве на исковое заявление указала на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору ----- за период с дата по дата в размере 67 565,33 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа не был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доказательств обратного ответчиком представлено
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд считает доказанным обстоятельство наличия задолженности ответчика перед истцом. В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ИНН задолженность по кредитному договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «ПКО УК ТРАСТ» с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска. Судебный приказ в отношении <ФИО> мировым судьей вынесен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.01.2022 между Банком и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания был заключен договор № № о предоставлении и использовании
Описательная часть
Так, судом установлено, что кредитный договор был заключен и денежные переводы были осуществлены с использованием системы "ВТБ онлайн" после авторизации с вводом логина, пароля и кода подтверждения, а переводы
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, направленные по месту его регистрации и по месту фактического жительства в <адрес> заказные письма с судебным извещением, не были вручены, возвращены по причине истечения срока
Резолютивная часть
Исковые требования ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.08.2007. В соответствии с договорами уступки прав (требований) от 24.06.2010, 23.09.2022 право требования долга
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 35800023 от 04.08.2007
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п.6
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине отказать в полном объеме за пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №21/5904/KIB01/100820 (4407148134), в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 265000
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 15 июня 2023 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор . Кредитный
Описательная часть
В судебное заседание представитель адрес истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15 июня 2023 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду объективных доказательств исполнения денежного обязательства, поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по не исполненному должным образом обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (Далее – Истец) обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Указанные обстоятельства, Ответчиком не опровергнуты и не оспорены. В качестве основания для не признания иска Ответчиком заявлен только пропуск истцом срока исковой давности. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих уплату Ответчиком спорного размера задолженности, суду не представлено. Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 25 мая
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований истец указано на то, что 10.02.2021 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму 14035,12 руб. под 20,4 % годовых на срок 12 мес. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Такими образом, поскольку отсутствует имущество, за счет которое может быть взысканы денежные средства в счет погашения задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между АО «АКБ содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла возврат предоставленного кредита в соответствии с кредитными условиях. Задолженность на настоящий момент не погашена. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, действующий в защиту интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГАЗЭНЕРГОБАНК» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к Г.Н. Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2023 <номер> (<номер>) в размере 796 894 руб. 13 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 20
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 09.09.2023 заключен кредитный договор <номер> (<номер>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 796 894 руб. 13 коп., подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере 695 305,46 руб., в том числе: 625 829 руб. – основной долг, 59306,46 руб. – проценты, 10 170 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор -----, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору ----- в размере 695 305,46 руб., в том числе: основной долг – 625 829 руб., 59 306,46 руб. – проценты, 10 170 руб. – иные платы и штрафы
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что Банк ОАО «ТрансКредитБанк», существовавший с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ОАО «ТрансКредитБанк», существовавший с 04.11.1992 по 01.11.2013 (впоследствии упразднен и вошел в состав банка ВТБ24) и ответчик заключили договор о предоставлении кредита №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться с 25.04.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Гражданское Отклонено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.07.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»
Мотивировочная часть
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по последнему платежу следует исчислять с 29.09.2020. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходатайство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> задолженности за период с 14.12.2006 по 29.09.2020 в размере 86241,33 руб., из которых 86241,33 руб., – основной долг, расходов по оплате госпошлины в размере 2787 руб
Страница 73 из 117
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.