Дело № копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – <адрес> отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице филиала - <адрес> отделения № обратилось в суд, уточнив исковые требования, к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 322 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 303 руб. 23 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 520 000 руб. на срок 84 месяца под 21,55% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В связи с тем, что ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 310 322 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты – 117 313 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 193 009 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. По сведениям истца на счетах, принадлежащих ФИО1 имеются остатки денежных средств: счет №, открытый в филиале 8608/234 ПАО Сбербанк –20 751 руб. 32 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/219 ПАО Сбербанк – 116 руб. 74 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/245 ПАО Сбербанк – 1 руб. 43 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/221 ПАО Сбербанк – 1 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице филиала - <адрес> отделения № обратилось в суд, уточнив исковые требования, к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях взыскании за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 87 503 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб. 11 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет №. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. После чего платежи по карте не производились и согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 87 503 руб. 74 коп., в том числе: просроченные проценты –20 530 руб. 93 коп., просроченный основной долг –66 972 руб. 81 коп. По сведениям истца на счетах, принадлежащих ФИО1 имеются остатки денежных средств: счет №, открытый в филиале 8608/234 ПАО Сбербанк – 20 751 руб. 32 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/219 ПАО Сбербанк – 116 руб. 74 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/245 ПАО Сбербанк – 1 руб. 43 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/221 ПАО Сбербанк – 1 руб. 27 коп.

ДД.ММ.ГГГГ указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда <адрес> исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности о кредитному договору – оставлено без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда <адрес> отменено определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – <адрес> отделение № к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности о кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1.

По данным нотариусов нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности ФИО1 отсутствует какое-либо недвижимое имущество.

В соответствии с ответом УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21074, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях

Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – <адрес> отделения №, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, в исковом заявлении представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика–Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Из смысла ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 520 000 руб. на срок 84 месяца под 21,55% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В связи с тем, что ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 310 322 руб. 84 коп., в том числе: просроченные проценты – 117 313 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 193 009 руб. 82 коп.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет №.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, после чего платежи по карте не производились и согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 87 503 руб. 74 коп., в том числе: просроченные проценты –20 530 руб. 93 коп., просроченный основной долг –66 972 руб. 81 коп.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

По данным нотариусов нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности ФИО1 отсутствует какое-либо недвижимое имущество.

По сведениям истца на счетах, принадлежащих ФИО1 имеются остатки денежных средств: счет №, открытый в филиале 8608/234 ПАО Сбербанк – 20 751 руб. 32 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/219 ПАО Сбербанк – 116 руб. 74 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/245 ПАО Сбербанк – 1 руб. 43 коп.; счет №, открытый в филиале 8608/221 ПАО Сбербанк – 1 руб. 27 коп.

В соответствии с ответом УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21074, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Истцом в адрес суда представлена информация из заключения оценочной компании, согласно которой рыночная стоимость наследственного имущества ФИО1 в виде движимого имущества: ВАЗ 21074, VIN:№, 1997 года выпуска составляет 27 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – <адрес> отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика задолженности за счет вышеуказанного наследственного имущества умершего ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 9 128 руб. 34 коп.

На основании изложенного, р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – <адрес> отделения № к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитным договорам– удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 322 руб. 84 коп., задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) в размере 87 503 руб. 74 коп.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 128 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна: Судья Н.В. Караченцева