Дело №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коновалова С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 16 ноября 2022 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в обоснование исковых требований указав, что между истцом и ФИО1 заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 28 000 рублей под 17,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 34 400 рублей под 15,50% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался ежемесячно возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты. Однако принятые на себя обязательства ФИО1 в полном объеме не выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнены.

При этом задолженность заёмщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 14 123 рубля 37 копеек, которая состоит из просроченного основного долга - 12 663 рублей 21 копейка, просроченных процентов - 1 460 рублей 16 копеек. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 31 654 рубля 16 копеек, которая состоит из срочной задолженности по основному долгу - 19 243 рубля 27 копеек, просроченной задолженности по основному долгу - 7 580 рублей 51 копейка, задолженности по просроченным процентам - 4 830 рублей 38 копеек.

Неисполненные обязательства заёмщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, а также подлежат возмещению за счет наследственного имущества, поэтому просят взыскать задолженность за счет наследственного имущества ФИО1

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве ответчиков привлечены администрация Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк»в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования не признает, поскольку жилое помещение с кадастровым номером 34:00:000000:76603 площадью 39,10 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> Ильменьское сельское поселение ФИО1 не принадлежит.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым указывает, что свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство, при отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, иск не может быть удовлетворен, так как в этом случае не определены объем наследственной массы и ее стоимость. Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц – наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 28 000 рублей под 17,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 34 400 рублей под 15,5% на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик по указанным кредитным договорам взял на себя обязательство ежемесячно возвращать полученные денежные средства и уплатить проценты, внося 15 и 20 числа каждого месяца, соответственно, аннуитетные платежи до полного исполнения обязательства по договору.

Банк свои обязательства по договорам исполнил, зачислив на счет ФИО1 кредитные денежные средства, что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. (л.д. 24-25).

Однако заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 30).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитным договорам заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 123 рубля 37 копеек, которая состоит из просроченного основного долга - 12 663 рублей 21 копейка, просроченных процентов - 1 460 рублей 16 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 654 рубля 16 копеек, которая состоит из срочной задолженности по основному долгу -19 243 рубля 27 копеек, просроченной задолженности по основному долгу - 7 580 рублей 51 копейка, задолженности по просроченным процентам - 4 830 рублей 38 копеек.

В силу разъяснений, данных в п. п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент смерти ФИО1 он в браке не состоял, детей не было.

Судом установлено, что с даты открытия наследства и до настоящего времени за принятием наследства после умершего ФИО1 никто из наследников по закону не обращался, что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, которое заведено нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО4, а также ответом нотариуса <адрес> ФИО5

Наследников фактически принявших наследство умершего ФИО1 судом также не установлено.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3), однако в настоящее время положения закона, регулирующего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским ГОСП ГУ ФССП по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1 (согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) на основании Договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилое здание, кадастровый (или условный) №, площадью 39,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Кроме того, из материалов исполнительного производства и ответа ПАО Сбербанк установлено наличие денежных средств у ФИО1 на счетах ПАО «Сбербанк» № в сумме 8 рублей 22 копейки, № в сумме 422 рубля 25 копеек.

Таким образом, судом установлено, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение и два счета в банке с остатками денежных средств.

Между тем, согласно информации, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ№-ТК22@, Управлением произведена проверка сведений в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами 34:00:000000:76603 и 34:21:000000:967. Проведенной проверкой установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером 34:00:000000:76603 снят с государственного кадастрового учета, в связи с дублированием характеристик объекта недвижимости с кадастровым номером 34:21:000000:967. Запись в ЕГРН о праве собственности ФИО1 за № на объект недвижимости с кадастровым номером 34:21:000000:967 прекращена ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Запись о праве собственности ФИО1 № при снятии объекта недвижимости с кадастровым номером 34:00:000000:76603 с государственного кадастрового учета не прекращена по техническим причинам. При этом записи о праве собственности ФИО1 на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 34:00:000000:76603 и 34:21:000000:967 являются дублирующими друг друга.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности не принадлежало жилое здание, кадастровый (или условный) №, площадью 39,10 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, указанное имущество не может считаться выморочным и, соответственно, наследоваться как выморочное имущество, в связи с чем, исковые требования истца к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследников принявших наследство умершего не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, состоящее из денежных средств, находящиеся на счетах № в сумме 8 рублей 22 копейки и № в сумме 422 рубля 25 копеек, отрытых в ПАО Сбербанк, оставшихся после смерти ФИО1, является выморочным и принадлежит Российской Федерации, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является Российская Федерация, а стоимость наследственного имущества составляет 430 рублей 47 копеек, суд полагает необходимым взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в пределах выморочного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430 (четыреста тридцать) рублей 47 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № в сумме 8 (восемь) рублей 22 копейки, № в сумме 422 (четыреста двадцать два) рубля 25 копеек, открытых в филиале 423/8619 ПАО Сбербанк, а в части требований о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 692 рубля 29 копеек и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 654 рубля 16 копеек - отказать.

В силу ст. 98 суд, с учетом удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> и Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала AO «Россельхозбанк» задолженность в пределах выморочного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 430 (четыреста тридцать) рублей 47 копеек, а также государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № в сумме 8 (восемь) рублей 22 копейки, № в сумме 422 (четыреста двадцать два) рубля 25 копеек, открытых в филиале 423/8619 ПАО Сбербанк, а в части требований о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 692 рубля 29 копеек и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 654 рубля 16 копеек - отказать.

В части требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись