№ 2-3-165/2022

64RS0004-03-2022-000318-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года р.п. Духовницкое Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 138 270 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, а ответчик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования к ФИО1 по кредитному договору № обществу с ограниченной ответственностью «СААБ» в размере задолженности 121 212 рублей. ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке и досудебное требование, которое должником не исполнено. Также ООО «СААБ» обращалось за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменён. После уступки права требования в счёт погашения задолженности поступили денежные средства в сумме 15 рублей 87 копеек. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 121 196 рублей 30 копеек, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года в размере 25 284 рубля 09 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года в размере 6 393 рубля 18 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 31 августа 2022 года по дату вынесения решения суда, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда до фактического исполнения решения. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 258 рублей, почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 60 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 130 рублей 80 копеек.

Кроме этого, ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 142 000 рублей. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, а ответчик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию за ним задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования к ФИО1 по кредитному договору № обществу с ограниченной ответственностью «СААБ» в размере задолженности 71 081 рубль 62 копейки. ООО «СААБ» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке и досудебное требование, которое должником не исполнено. Также ООО «СААБ» обращалось за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменён. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 71 081 рубль 62 копейки, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года в размере 15 076 рублей 10 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года в размере 10 679 рублей 62 копейки, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 31 августа 2022 года по дату вынесения решения суда, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда до фактического исполнения решения. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 106 рублей, почтовые расходы по направлению досудебной претензии в размере 60 рублей, почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 130 рублей 80 копеек.

Истец и ответчик извещены о месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 направила в суд возражения на иск, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции на дату заключения договоров) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд: копию заявления ФИО1 о предоставлении кредита (л.д. 20-22, 102-104), копию распоряжения ФИО1 на осуществление операций по банковскому счёту (л.д. 23, 105), копию согласия ФИО1 на обработку персональных данных (л.д. 24, 112), копию индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30-32), копию индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 113-117), копию общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (л.д. 37-38, 122-123), информацию о начислениях и погашениях по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39-51), информацию о начислениях и погашениях по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 124-133).

Договоры потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует требованиям статей 432, 434, 820 ГК РФ, совершены в письменной форме, содержат все существенные условия. Ответчик договоры не оспорил.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк выдал ФИО1 кредит в размере 138 270 рублей на срок 24 месяца под 31,9 % годовых (а за пределами срока договора – под 10 % годовых). Погашение задолженности заёмщик осуществляет ежемесячными платежами 07 числа каждого месяца. Согласно пункту 12 договора заёмщик несёт ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых (л.д. 30-32).

Факт реального исполнения Банком своих обязательств по договору и предоставления кредита в распоряжение заёмщика ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распечаткой информации о начислениях и погашениях по договору потребительского кредита (л.д. 39-51). Этим же документом подтверждается факт нарушения заемщиком его обязательств по возврату кредита и процентов.

Ответчик ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору, и не оспорила расчёт задолженности по договору.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит недостоверным в части, поскольку он не соответствует пункту 4 индивидуальных условий. За пределами срока кредитного договора, то есть после истечения 24 месяцев, проценты должны начисляться по ставке 10 % годовых, а не 31,9, как указано в расчёте. Кроме того, расчёт взыскиваемой задолженности по процентам приведён истцом по состоянию на дату 25 апреля 2019 года, а не на дату уступки права требования 04 апреля 2019 года.

Таким образом сумма процентов за период с 10.04.2018 года по 25.04.2019 года будет составлять 7743 рубля 76 копеек. Исходя из следующего расчёта: 74185,62 р. * 10% * 381 день / 365 дней = 7743 рубля 76 копеек. А общий размер задолженности по процентам будет составлять: 21784,96 р. + 7743,76 р. = 29 528 рублей 72 копейки.

С учётом приведённых расчётов общий размер задолженности по договору № составит 103 698 рублей 47 копеек, исходя из следующего расчёта: 74185,62 р. (основной долг) + 29 528,72 р. (проценты) – 15,87 р. (частичное погашение) = 103 698,47 р.

Размер процентов за пользование суммой кредита за период с 26 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года составит 24 836 рублей 94 копейки, исходя из следующего расчёта:

с 26.04.2019 по 31.12.2019 - 74185,62 р. * 250 дн. / 365 дн. * 10% = 5 081,21 р.

с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 74185,62 р. * 366 дн. / 366 дн. * 10% = 7 418,56 р.

с 01.01.2021 по 30.08.2022 - 74185,62 р. * 607 дн. / 365 дн. * 10% = 12 337,17 р.

а всего - 24 836,94 р.

Ключевая ставка установлена Банком России в следующих размерах: с 19 сентября 2022 г. 7,5%, с 25 июля 2022 г. 8%, с 14 июня 2022 г. 9,5%, с 27 мая 2022 г. 11%, с 4 мая 2022 г. 14%, с 11 апреля 2022 г. 17%, с 28 февраля 2022 г. 20%, с 14 февраля 2022 г. 9,5%, с 20 декабря 2021 г. 8,5%, с 25 октября 2021 г. 7,5%, с 13 сентября 2021 г. 6,75%, с 26 июля 2021 г. 6,50%, с 15 июня 2021 г. 5,50%, с 26 апреля 2021 г. 5,00%, с 22 марта 2021 г. 4,50%, с 27 июля 2020 г. 4,25%, с 22 июня 2020 г. 4,50%, с 27 апреля 2020 г. 5,50%, с 10 февраля 2020 г. 6,00%, с 16 декабря 2019 г. 6,25%, с 28 октября 2019 г. 6,50%, с 9 сентября 2019 г. 7,00%, с 29 июля 2019 г. 7,25%, с 17 июня 2019 г. 7,50%, с 17 декабря 2018 г. 7,75%.

В связи с тем, что ответчик не возвратил в срок сумму кредита, на сумму основного долга 74 185 рублей 62 копейки подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, исходя из следующего расчёта на дату рассмотрения дела 15 ноября 2022 года:

с 05.04.2019 по 16.06.2019 - 74 185,62 * 73 * 7.75% / 365=1 149,88 р.

с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 74 185,62 * 42 * 7.5% / 365=640,23 р.

с 29.07.2019 по 08.09.2019 - 74 185,62 * 42 * 7.25% / 365=618,89 р.

с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 74 185,62 * 49 * 7% / 365=697,14 р.

с 28.10.2019 по 15.12.2019 - 74 185,62 * 49 * 6.5% / 365=647,35 р.

с 16.12.2019 по 31.12.2019 - 74 185,62 * 16 * 6.25% / 365=203,25 р.

с 01.01.2020 по 09.02.2020 - 74 185,62 * 40 * 6.25% / 366=506,73 р.

с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 74 185,62 * 77 * 6% / 366=936,44 р.

с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 74 185,62 * 56 * 5.5% / 366=624,29 р.

с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 74 185,62 * 35 * 4.5% / 366=319,24 р.

с 27.07.2020 по 31.12.2020 - 74 185,62 * 158 * 4.25% / 366=1 361,08 р.

с 01.01.2021 по 21.03.2021 - 74 185,62 * 80 * 4.25% / 365=691,04 р.

с 22.03.2021 по 25.04.2021 - 74 185,62 * 35 * 4.5% / 365=320,12 р.

с 26.04.2021 по 14.06.2021 - 74 185,62 * 50 * 5% / 365=508,12 р.

с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 74 185,62 * 41 * 5.5% / 365=458,32 р.

с 26.07.2021 по 12.09.2021 - 74 185,62 * 49 * 6.5% / 365=647,35 р.

с 13.09.2021 по 24.10.2021 - 74 185,62 * 42 * 6.75% / 365=576,21 р.

с 25.10.2021 по 19.12.2021 - 74 185,62 * 56 * 7.5% / 365=853,64 р.

с 20.12.2021 по 13.02.2022 - 74 185,62 * 56 * 8.5% / 365=967,46 р.

с 14.02.2022 по 27.02.2022 - 74 185,62 * 14 * 9.5% / 365=270,32 р.

с 28.02.2022 по 10.04.2022 - 74 185,62 * 42 * 20% / 365=1 707,29 р.

с 11.04.2022 по 03.05.2022 - 74 185,62 * 23 * 17% / 365=794,70 р.

с 04.05.2022 по 26.05.2022 - 74 185,62 * 23 * 14% / 365=654,46 р.

с 27.05.2022 по 13.06.2022 - 74 185,62 * 18 * 11% / 365=402,43 р.

с 14.06.2022 по 24.07.2022 - 74 185,62 * 41 * 9.5% / 365=791,65 р.

с 25.07.2022 по 18.09.2022 - 74 185,62 * 56 * 8% / 365=910,55 р.

с 19.09.2022 по 15.11.2022 - 74 185,62 * 58 * 7.5% / 365=884,13 р.

а всего - 19 142,31 р.

На основании части 1 статьи 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика до дня возврата кредитору суммы кредита.

Согласно пунктам 1, 2, 4, 6 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк выдал ФИО1 кредит в размере 142 000 рублей на срок 24 месяца под 31,9 % годовых (а за пределами срока договора – под 10 % годовых). Погашение задолженности заёмщик осуществляет ежемесячными платежами 07 числа каждого месяца. Согласно пункту 12 договора заёмщик несёт ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых (л.д. 113-116).

Факт реального исполнения Банком своих обязательств по договору и предоставления кредита в распоряжение заёмщика ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распечаткой информации о начислениях и погашениях по договору потребительского кредита (л.д. 124-133). Этим же документом подтверждается факт нарушения заемщиком его обязательств по возврату кредита и процентов.

Ответчик ФИО1 не представила доказательств, подтверждающих погашение задолженности по договору, и не оспорила расчёт задолженности по договору.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Представленный истцом расчёт задолженности суд находит недостоверным в части, поскольку он не соответствует пункту 4 индивидуальных условий. За пределами срока кредитного договора, то есть после истечения 24 месяцев, проценты должны начисляться по ставке 10 % годовых, а не 31,9, как указано в расчёте. Кроме того, расчёт взыскиваемой задолженности по процентам приведён истцом по состоянию на дату 25 апреля 2019 года, а не на дату уступки права требования 04 апреля 2019 года.

Таким образом сумма процентов за период с 25.11.2017 года по 25.04.2019 года будет составлять 6265 рублей 55 копеек, исходя из следующего расчёта: 44234,54 р. * 10% * 517 дней / 365 дней = 6265,55 р. А общий размер задолженности по процентам будет составлять: 6859,97 р. + 6265,55 р. = 13 125 рублей 52 копейки.

С учётом приведённых расчётов общий размер задолженности по договору № составит 103 698 рублей 47 копеек, исходя из следующего расчёта: 44234,54 р. (основной долг) + 13 125,52 р. (проценты) = 57 360,06 р.

Размер процентов за пользование суммой кредита за период с 26 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года составит 14 809 рублей 47 копеек, исходя из следующего расчёта:

с 26.04.2019 по 31.12.2019 - 44234,54 р. * 250 дн. / 365 дн. * 10% = 3 029,76 р.

с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 44234,54 р. * 366 дн. / 366 дн. * 10% = 4 423,45 р.

с 01.01.2021 по 30.08.2022 - 44234,54 р. * 607 дн. / 365 дн. * 10% = 7 356,26 р.

а всего - 14 809,47 р.

В связи с тем, что ответчик не возвратил в срок сумму кредита, на сумму основного долга 44 234 рубля 54 копейки подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, исходя из следующего расчёта на дату рассмотрения дела 15 ноября 2022 года:

с 05.04.2019 по 16.06.2019 - 44234,54 р. * 73 * 7.75% / 365=685,64 р.

с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 44234,54 р. * 42 * 7.5% / 365=381,75 р.

с 29.07.2019 по 08.09.2019 - 44234,54 р. * 42 * 7.25% / 365=369,03 р.

с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 44234,54 р. * 49 * 7% / 365=415,68 р.

с 28.10.2019 по 15.12.2019 - 44234,54 р. * 49 * 6.5% / 365=385,99 р.

с 16.12.2019 по 31.12.2019 - 44234,54 р. * 16 * 6.25% / 365=121,19 р.

с 01.01.2020 по 09.02.2020 - 44234,54 р. * 40 * 6.25% / 366=302,15 р.

с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 44234,54 р. * 77 * 6% / 366=558,37 р.

с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 44234,54 р. * 56 * 5.5% / 366=372,25 р.

с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 44234,54 р. * 35 * 4.5% / 366=190,35 р.

с 27.07.2020 по 31.12.2020 - 44234,54 р. * 158 * 4.25% / 366=811,57 р.

с 01.01.2021 по 21.03.2021 - 44234,54 р. * 80 * 4.25% / 365=412,05 р.

с 22.03.2021 по 25.04.2021 - 44234,54 р. * 35 * 4.5% / 365=190,88 р.

с 26.04.2021 по 14.06.2021 - 44234,54 р. * 50 * 5% / 365=302,98 р.

с 15.06.2021 по 25.07.2021 - 44234,54 р. * 41 * 5.5% / 365=273,28 р.

с 26.07.2021 по 12.09.2021 - 44234,54 р. * 49 * 6.5% / 365=385,99 р.

с 13.09.2021 по 24.10.2021 - 44234,54 р. * 42 * 6.75% / 365=343,58 р.

с 25.10.2021 по 19.12.2021 - 44234,54 р. * 56 * 7.5% / 365=509,00 р.

с 20.12.2021 по 13.02.2022 - 44234,54 р. * 56 * 8.5% / 365=576,87 р.

с 14.02.2022 по 27.02.2022 - 44234,54 р. * 14 * 9.5% / 365=161,18 р.

с 28.02.2022 по 10.04.2022 - 44234,54 р. * 42 * 20% / 365=1 018,00 р.

с 11.04.2022 по 03.05.2022 - 44234,54 р. * 23 * 17% / 365=473,85 р.

с 04.05.2022 по 26.05.2022 - 44234,54 р. * 23 * 14% / 365=390,23 р.

с 27.05.2022 по 13.06.2022 - 44234,54 р. * 18 * 11% / 365=239,96 р.

с 14.06.2022 по 24.07.2022 - 44234,54 р. * 41 * 9.5% / 365=472,04 р.

с 25.07.2022 по 18.09.2022 - 44234,54 р. * 56 * 8% / 365=542,93 р.

с 19.09.2022 по 15.11.2022 - 44234,54 р. * 58 * 7.5% / 365=527,18 р.

а всего - 11 413,97 р.

На основании части 1 статьи 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика до дня возврата кредитору суммы кредита.

В соответствии со статьёй 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу с пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно копии договора уступки прав (требований) от 04 апреля 2019 года (л.д. 52-54), выписке из реестра заемщиков (л.д. 55-56, 137-138), АО «ОТП Банк» передало истцу ООО «СААБ» право требования по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ФИО1

В соответствии с пунктом 5.2.1 Устава ООО «СААБ» общество осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности (л.д. 147-150).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций. Обязательное наличие лицензии предусмотрено требованиями Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» только для осуществления деятельности по выдаче кредита прямого запрета Банку уступать право требования организации, не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, действующее законодательство не содержит.

В связи с этим ООО «СААБ» вправе обращаться с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и ФИО1

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьёй 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Начавшееся до дня подачи заявления о вынесении судебного приказа течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заёмщик должен был вносить платежи 7 числа каждого месяца (л.д. 30-34).

Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ направлено мировому судье судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области 16 августа 2019 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте в материалах дела № 2-1076/2019. Выданный 26 августа 2019 года судебный приказ отменён 16 мая 2022 года по заявлению должника. Таким образом, в период с 16 августа 2019 года по 16 мая 2022 года (всего 1004 дня) исковая давность по заявленным требованиям не текла.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 направлено в Балаковский районный суд Саратовской области 10 октября 2022 года (л.д. 82). Таким образом, исковая давность распространяется на те обязательства по договору потребительского кредита №, срок исполнения которых наступил до 09 января 2017 года (10 октября 2022 года – 3 года – 1004 дня). Истцом же заявлены требования только по тем платежам, которые подлежали уплате в пределах срока исковой давности – с 07 июня 2017 года.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заёмщик должен был вносить платежи 25 числа каждого месяца (л.д. 113-117).

Заявление о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ направлено мировому судье судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области 19 июня 2019 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте в материалах дела № 2-721/2019. Выданный 01 июля 2019 года судебный приказ отменён 16 мая 2022 года по заявлению должника. Таким образом, в период с 19 июня 2019 года по 16 мая 2022 года (всего 1062 дня) исковая давность по заявленным требованиям не текла.

Исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО1 направлено в Балаковский районный суд Саратовской области 10 октября 2022 года (л.д. 164). Таким образом, исковая давность распространяется на те обязательства по договору потребительского кредита №, срок исполнения которых наступил до 12 ноября 2016 года (10 октября 2022 года – 3 года – 1062 дня). Истцом же заявлены требования только по тем платежам, которые подлежали уплате в пределах срока исковой давности – с 25 июня 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимыми почтовые расходы истца в сумме 261 рубль 60 копеек на отправку ответчику копии исковых заявлений, поскольку на истца возложена такая обязанность гражданским процессуальным законодательством.

Досудебный претензионный порядок по данной категории споров законодательством не установлен, в связи с чем расходы истца на отправку ответчику досудебных претензий не являлись необходимыми и не подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 274 рубля (л.д. 4, 5, 86, 87).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

частично удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 103 698 (сто три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 47 копеек, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года в размере 24 836 (двадцать четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 94 копейки, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 15 ноября 2022 года в размере 19 142 (девятнадцать тысяч сто сорок два) рубля 31 копейка, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ на остаток основного долга 74 185 рублей 62 копейки по ключевой ставке Банка России за период с 16 ноября 2022 года до фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57 360 (пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 06 копеек, проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 26 апреля 2019 года по 30 августа 2022 года в размере 14 809 (четырнадцать тысяч восемьсот девять) рублей 47 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 15 ноября 2022 года в размере 11 413 (одиннадцать тысяч четыреста тринадцать) рублей 97 копеек, проценты в порядке статьи 395 ГК РФ на остаток основного долга 44 234 рубля 54 копейки по ключевой ставке Банка России за период с 16 ноября 2022 года до фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» почтовые расходы в размере 261 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 274 (семь тысяч двести семьдесят четыре) рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2022 года.

Судья