О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Требования истцом мотивированы тем, что 11.08.2008 г. КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом, между 11.08.2008 года между КБ « Ренессанс-Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования ООО « Феникс» суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХ от ХХ месяца ХХХХгода в размере 55 957 руб. 37 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 878 руб. 72 коп
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, материалами дела не подтверждается достижение между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные документы не подтверждают заключение с <ФИО> кредитного договора на указанных в иске условиях, поскольку не содержат сведений о сроке и порядке возвращения кредита, размере процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХ от ХХ месяца ХХХХгода, заключенному с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в размере 55 957 руб. 37 коп., а также расходов по оплате
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчицы <ФИО> (далее – «Ответчица», «Заемщик») задолженности по кредитному в размере 105 703 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, исковые требования Истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2018 года в размере 105 703 руб. 04 коп. из которых: 98 866,17 руб. – сумма основного долга
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, указав, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ, лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Дом.РФ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №VX9039354 от 13.05.2013 года в размере 165 061 руб. 09 коп., в том числе: 45
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.05.2013 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №VX9039354
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №КР0341611 от 20.12.2013 года в размере 885639 руб. 59 коп., в том числе: 249
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.12.2013 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №КР0341611
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц №СР9972479 от 30.03.2013 года в размере 683023 руб. 00 коп., в том числе: 194716
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2013 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №СР9972479
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между КБ «Реннессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> <Дата обезличена> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчик обязалась
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> <Дата обезличена> был заключен кредитный договор , согласно которому предоставлен кредит в сумме 33185,92 рубля с полной стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины подлежит отказу в удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между «Сетелем Банк» (ООО) с одной стороны
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок до <дата>. Из материалов дела усматривается несение истцом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ. Между тем, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что ХХ месяца ХХХХгода между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность перед банком погасила. Кроме того, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. В судебном
Мотивировочная часть
Денежные средства были перечислены на счёт ответчика <ФИО>, что ею не оспаривается, в связи, с чем суд полагает соблюденными положения ст.807 ГК РФ, поскольку договор займа считается заключенным с момента передачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХ от ХХ месяца ХХХХгода, заключенному с ОАО «Сбербанк Росси», в размере 66 856 руб. 52 коп., а также
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору банковской карты от (дата обезличена), определенной на (дата обезличена) в размере 71 386,49 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из заявления на открытие банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета от 20 октября 2017 года, судом также установлено, что ознакомившись и согласившись с Общими условиями комплексного
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что АО «ЦДУ» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, так как условиями кредитного договора, предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> А-А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2018 в размере 75 800,17 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 2 474,01 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (карта «Халва») в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заемщику на потребительские нужды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> А-А.М. задолженности по основному долгу удовлетворить. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты лимитом рублей под % годовых получил кредитную карту № в ПАО «Сбербанк». Размер задолженности и факт ненадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследник умершей <ФИО> – <ФИО> должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчиков подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХ месяца ХХХХ года хх за период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в размере 495 122 руб. 93 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ХХ месяца ХХХХ года между КБ «Ренессанс Капитал»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что уступка КБ «Ренессанс Кредит» права требования исполнения договора другому лицу (ООО «Феникс») не влияют на исполнение ответчиком обязательства, следовательно, не влечёт для истца изменения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору хх от ХХ месяца ХХХХ года, заключенному с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в размере 495 122 руб. 93 коп., а также расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей и расходов по оплате госпошлины размере рублей
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Истец обосновывает свой иск тем, что 00.00.0000 между Банком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор № ... на общую сумму 854 365,68 руб., на цели приобретения им автомобиля и оплаты страховой премии
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом данного обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно, в размере рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 295 238 рублей 40 копеек, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> просила суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Анализируя доводы заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 295 238 рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 6 152 рубля 38
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 108 836 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 376 рублей 73 копейки, а всего 112 213 рублей (сто
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2020г., в размере 720 426,86 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2020г. между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0122-20-003219 на сумму 685 714 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2020г
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2019г., в размере 577 522,58 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору от 06.05.2019г. заключенному между ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» и <ФИО>, задолженность по договору составляет 577 522,58
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2019г
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 495 рублей 46 копеек, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..... на сумму 41 880 рублей, сроком на 36 месяцев, по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Ермилов Е.В. в представленных письменных возражениях просил суд применить к спорным правоотношениям срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Анализируя доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 495 рублей 46 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 689 рублей 91
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просила Банк заключить с нею договор потребительского кредита (л.д. 12). Банк
Мотивировочная часть
Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, суд принимает его во внимание и считает обоснованным, арифметически правильным. Контррасчета суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ..... от <дата> в размере 363 993 рубля 41 копейка, из которых: 320 918 рублей 83 копейки – просроченный основной долг; 31 074 рубля 58
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>. Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> на основании заявления на получение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, наследник умершего <ФИО> – <ФИО> должен отвечать перед истцом по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, с ответчиков подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
