Копия

Дело № 2-336/2022

УИД 74RS0035-01-2022-000462-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 05 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Харитонова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Назаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХ месяца ХХХХ года хх за период с ХХ месяца ХХХХ года по ХХ месяца ХХХХ года в размере 495 122 руб. 93 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 151 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ХХ месяца ХХХХ года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) - в настоящее время КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор хх. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ХХ месяца ХХХХ года банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ХХ месяца ХХХХ года. До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

Определением суда от ХХ месяца ХХХХ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.83-86).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.2, 99-100).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном ходатайстве просит применить к требованиям ООО «Феникс» срок исковой давности. Кроме того, указала на явно завышенный расчёт процентов за пользование кредитом, неправомерность заключенного договора уступки, а также на необходимость применения положений ст.333 ГК РФ (л.д.116-125).

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.112).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ХХ месяца ХХХХ года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор хх на покупку товара у ИП ФИО2 в размере 82 253 руб. 54 коп. под 63,67% годовых на срок 24 месяца, тарифный план - Кредит «Уникальный-24-5%ск» (л.д.7-8).

Договором предусмотрен порядок внесения платежей по кредитному договору: количество ежемесячных платежей 24, дата первого ежемесячного платежа - ХХ месяца ХХХХ года3 года, каждый последующий ежемесячный платеж 26 числа каждого месяца.

Исходя из п.1.2.1.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (л.д.16-24) договор заключается путём акцепта Банком предложения (оферты) Клиента к Банку о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Заключение Клиентом договора означает принятие Клиентом настоящих Условий полностью и согласие Клиента со всеми их положениями (п.1.2.1.2 Общих условий).

Кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счёта (п.2.1.1).

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путём обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438).

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложен) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, её акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что для перечисления денежных средств в счёт погашения заключенного кредитного договора на имя заемщика ответчика в КБ «Ренессанс Капитал» был открыт счёт, ответчик воспользовался кредитными средствами путём перечисления денежных средств на оплату товара, со счёта, открытого на его имя кредитором, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.14).

Таким образом, между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор в порядке ст.438 ГК РФ (в офертно-акцептной форме).

ХХ месяца ХХХХ года произошла смена наименования Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» (ООО) на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО).

ХХ месяца ХХХХ года между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований/цессии) №rk-211217_1740, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) Банка в отношении уплаты Заёмщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование Заёмщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных Заёмщиком; права Банка, связанных с обязательствами Заёмщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заёмщиками, в том числе права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заёмщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заёмщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Цедентом, но не оплаченная Заёмщиками (л.д.34-37).

Из акта приема-передачи прав (требований) от ХХ месяца ХХХХ года усматривается, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступлено ООО «Феникс» право требования по кредитному договору хх, заключенному ХХ месяца ХХХХ года с ФИО1 в размере 495 122 руб. 93 коп. (л.д.31-33).

В соответствии со ст.195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

Согласно абз.5 п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ХХ месяца ХХХХ года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ месяца ХХХХ года хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ).

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 постановления).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст.56 ГПК РФ, ст.65 АПК РФ несёт бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (п.10 постановления).

В п.24 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ также разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.25 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет, поскольку перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечёт за собой изменения течения общего (трёхгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХ месяца ХХХХ года, постольку и срок исковой давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушении права.

Из п.1.2.2.9 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) следует, что в установленную Договором дату платежа Клиента в погашение задолженности Банк списывает со счёта/счёта по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате Клиентом.

В п.2.2.2 Общих условий предоставления Кредитов по Кредитному договору отражено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами. При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

Как указывалось выше, срок кредитного договора хх от ХХ месяца ХХХХ года составляет 24 месяца. Договором предусмотрен порядок внесения платежей по кредитному договору: количество ежемесячных платежей 12, дата первого ежемесячного платежа - ХХ месяца ХХХХ года в размере 5 510 руб. 96 коп., каждый последующий ежемесячный платеж 26 числа каждого месяца в размере 5 510 руб. 96 коп. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку 132 262 руб. 88 коп.

Согласно п.2.2.1 Общих Условий предоставления Кредитов по Кредитному договору за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в Кредитном договоре.

Из расчёта задолженности по кредитному договору усматривается, что последний платеж в погашение задолженности был осуществлён ответчиком ХХ месяца ХХХХ года в размере 5 510 руб. 96 коп., ХХ месяца ХХХХ года ответчиком погашено 0 руб. 42 коп., с момента последнего платежа ответчиком кредитные обязательства не исполнялись.

Согласно условиям договора оплата кредита должна была производиться ответчиком ФИО1 ежемесячно, начиная с ХХ месяца ХХХХ года, последующие платежи 26 числа каждого месяца, количество ежемесячных платежей 24. Следовательно, последний платеж должен был быть осуществлён ХХ месяца ХХХХ года.

Таким образом, возврат задолженности по кредитному договору от ХХ месяца ХХХХ года должен был быть произведён ответчиком в срок до ХХ месяца ХХХХ года. Следовательно, с ХХ месяца ХХХХ года начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата заёмных денежных средств и процентов за пользование кредитом. Таким образом, последним днём срока исковой давности являлось ХХ месяца ХХХХ года.

Настоящее исковое заявление ООО «Феникс» направлено в суд (согласно почтовому штемпелю) ХХ месяца ХХХХ года.

Ранее, ХХ месяца ХХХХ года (согласно почтовому штемпелю) истец ООО «Феникс» обращался к мировому судье судебного участка №<-х-> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору хх от ХХ месяца ХХХХ года (судебный приказ от ХХ месяца ХХХХ года отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №<-х-> от ХХ месяца ХХХХ года), то есть за пределами установленного ст.196 и ст.200 ГК РФ срока.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что уступка КБ «Ренессанс Кредит» права требования исполнения договора другому лицу (ООО «Феникс») не влияют на исполнение ответчиком обязательства, следовательно, не влечёт для истца изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суд приходит к выводу о том, что истцом по требованию о взыскании основного долга по кредитному договору пропущен срок исковой давности на обращение в суд с указанными исковыми требованиями.

В силу ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Данное правило разъяснено и в абз.2 п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ месяца ХХХХ года хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и штрафа на дату обращения в суд также истёк.

Согласно ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору хх от ХХ месяца ХХХХ года, заключенному с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), в размере 495 122 руб. 93 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 151 руб. 23 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Р.Р. Харитонов

Секретарь В.В. Назарова