О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 25.06.2014 года № 633/1841-0001964 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 133 339,02
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 25.06.2014 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/1841-0001964 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
Таки образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.06.2014 года № 633/1841-0001964 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 133 339,02 рублей
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчета истца, задолженность <ФИО> перед банком по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.04.2019 г., в размере 65 372, 27 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2019 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор в виде акцептования заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.04.2019 г., в размере 65 372, 27 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору: № за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1017326 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 04.06.2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 84 000 руб. Из материалов дела следует, что судебный приказ был отменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2021 в размере 169 849,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, иск признала, пояснив, что ее муж <ФИО> умер <дата> Ей известно о том, что муж при жизни брал кредит в банке. Она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
Между тем, согласно выписке по номеру договора, ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производил, неоднократно допускал просрочки внесения платежей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору № от <дата> в сумме 676107 рублей 83 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 9961 рубль 08 копеек, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили договор по Продукту «Потребительский кредит» <дата> №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 624000 рублей 00 копеек, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий кредитования в части внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты *** от 24.06.2011
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. По изложенным основаниям суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 01.08.2019 ПАО Сбербанк зачислил на счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка обратилось в суд с названным иском указав, что между с <ФИО> был заключен договор, во исполнение которого ему была выдана кредитная карта Mastercard Standard по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта Mastercard Standard по эмиссионному контракту № от 23 июля 2013 года. Также <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка к <ФИО> , ТУ Росимущества Московской области, Администрации г.о. Балашиха о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 267 664,38 руб., в том
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, учитывая материальное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 4 декабря 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности на сумму в размере 46 000
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 2012 года <ФИО> подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой предлагал заключить с ним Договор кредитной карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> перешло к ООО «Феникс». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что 17.04.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 17.04.2019 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л. )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку при предъявлении иска истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от 17.04.2019 в размере 240 741 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 607 руб. 41
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, М.Д.С., в лице законного представителя <ФИО>, указав, что 6 сентября 2013 года между истцом и Г.Ж.Ю. был заключен договор на получение и использование кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , М.Д.С., в лице законного представителя <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 2 сентября 2020 года по 27 апреля 2022 года
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 29.08.2013 ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № КD43608000001020, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.08.2013 ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор № КD43608000001020, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 80 843,79 руб. на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> банк заключил с <ФИО> договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на выпуск банковской карты, на предоставление комплексного банковского обслуживания, на предоставление дистанционного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатил, суд полагает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 307878 рублей 32 копейки, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 296926 рублей 50 копеек
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны, просила дело рассматривать в её отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, представила отзыв на иск
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №04001428953, заключенного 29.08.2013 года между «Сетелем Банк» ООО (БПН Париба Банк) и ответчиком, в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2013 года между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №04001428953, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись указанными денежными средствами, возложенные на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Учитывая размер задолженности, размер заявленной ко взысканию неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> чем был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, согласно которому заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заемщику предоставлен кредит в размере в размере 800 000 руб. под 16% годовых, с даты, следующей за первой датой платы процентов и до окончания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, сумму иска не оспорил, своего расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 573300,0 рублей, на срок 60 месяцев, под 12,9 % годовых. (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с Ф.И.О1 в пользу истца суммы
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 866 000 руб. на срок 84 месяца под 18,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, Дата дополнительное соглашение № к кредитному договору № от Дата, по условиям которых кредитор предоставил
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в размере 113 990,95 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3479, 82 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено судом, ***. между ПАО Восточный экспресс банк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения ответчиков, материалы дела, суд полагает в иске отказать на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ФИО>. ..., судебных расходов, оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что у ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
