О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из доводов искового заявления, 09.06.2007 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт заключения между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> кредитного договора, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» <дата>, <дата>, <дата> заключены договоры об открытии возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении неустойки, ссылаясь на то, что с <дата> банк прекратил начисление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по кредитам с заемщика и поручителей подлежат удовлетворению. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом установлено, что нотариусом Саянского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> Ф.О.Н., удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Почта банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 620 000 руб., договором предусмотрена уплата процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская невнесение платежей согласно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 273 612 руб.45 коп., в том числе: просроченный основной долг- 239 926 руб.68 коп., просроченные проценты-33 685 руб77 коп, расходы по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от , образовавшуюся за период с по в размере 63 174,88 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 095,25
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 40 000 руб. (далее – Договор). В соответствии с Общими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с названным иском указав, что 19 февраля 2021 года между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № уступки прав требований (в редакции Дополнительного соглашения № от 18 июня 2021 года), на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2017 года между <ФИО> и ООО МФК «МаниМен» был заключен договор потребительского займа №_3 на сумму 60 000 рублей сроком до 09 октября 2018 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Таким образом, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Судом установлено, что 10.12.2007 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 72210921
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> был заключен договор займа №. Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 30
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № в размере 30 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 365 % годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ПКМ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата Банк заключил с должником
Описательная часть
Судом установлено, что Дата на основании заявления ПКМ, между ПАО «Почта Банк» и ПКМ заключен кредитный договор № посредством подписания заемщиком заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи, распоряжения
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк»- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Как следует из материалов дела, произведен последний платеж в погашение
Мотивировочная часть
Перемена лиц в обязательстве с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на ООО «Феникс» в связи с заключением договора уступки прав (требований) не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 42967909 от 02.06.2005 в размере 173 115,77 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 02.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 42967909. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2139075110
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47601649 от 09.04.2006 в размере 208 783,53 рублей, расходов
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 09.04.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 47601649. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещенная по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56 513,32 руб., за период с <дата> по <дата>, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик и акционерное общество «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого установлен лимит задолженности в размере 32 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что в период до обращения с исковым заявлением действовал судебный приказ с <дата> по <дата>, а именно 6 мес. 6 дней. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным к <ФИО> требованиям. Просит
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» является надлежащим истцом по иску к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от № S_LN_3000 375196 от 15.03.2012
Резолютивная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.03.2012 года в размере 159 850,89 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 397,02 рубля
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2022 года между «Газпромбанк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № РККнбдо-2019169984, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, встречному исковому заявлению А.А.В к ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к А.А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата) ПАО Сбербанк зачислил на счет 40№, принадлежащий
Описательная часть
(дата) от А.А.В поступило встречное исковое заявление, в котором просит признать кредитный договор потребительского займа № от (дата), заключенный между ним и ПАО «Сбербанк», недействительным. Обязать ПАО «Сбербанк» прекратить
Мотивировочная часть
Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений. Обсуждая требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика А.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к А.А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и понесенных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к Н.Н.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 51184,5 рубля, проценты в порядке ст.809 ГК РФ
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) и Н.Н.А
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «СААБ». Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения
Резолютивная часть
Исковые требования «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Н.Н.А. – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного догвоора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что .... АКБ «Форштадт» (АО) предоставил Пак Е.В. кредит в сумме 548686,00 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика, на полное погашение
Описательная часть
Представители истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. .... от истца АКБ «Форштадт» (АО) в суд поступило уточненное заявление
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 26 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Пак Е.В. (...), <ФИО> ...) в пользу акционерного общества АКБ «Форштадт» (ИНН ... расходы по госпошлине в размере 6 125 рублей
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 116514 рублей 18 копеек, а также суммы уплаченной
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> с <дата> по <дата> в размере 748532,52 рубля (состоящую из комиссии за ведение счета в сумме 447,0
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Расчеты комиссии за ведение счета в сумме 447,0 рублей, иных комиссий в сумме 12773,92 рубля, просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 1203,54 рубля, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 10,44 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №(№) от <дата> в размере 540323 рублей 99 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15806 рубля 48
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств получения кредита (сообщения большого объема личных сведений, использование принадлежащего ответчику номера телефона при оформлении кредита, внесения в течении двух месяцев денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 805147 рублей 97 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 21102 рубля 96
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В ранее представленном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не выполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем требование о взыскании рассчитанной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
