О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 664390,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 843,91 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 9 843,91 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований указано, что 15.12.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор №00009IC000009533539, по условию, содержащемуся в пункте 1 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 8,99%
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Банк (Россия)” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Феникс” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 159488,12 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4389,76 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 159488,12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4389,76 руб., отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 14Л2.2018 за период с 07.05.2020 по 23.06.2022 в размере 264
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от 14.12.2018, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» » влице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Гатчинский городской суд Ленинградской области по подсудности поступило гражданское дело ООО «СпецСнаб71»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 59497 рублей, сроком на 36 месяцев. <дата> ответчиком подписаны Индивидуальные условии кредитного договора АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Оснований для снижения процентов за пользование кредитом суд не усматривает, так как условие о процентной ставке было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецснаб71», ОГРН, ИНН , КПП 623401001, дата регистрации <дата>, к <ФИО>, <дата> г.р., место рождения – <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> из стоимости наследственного имущества в размере 467 050,22 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 261
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик вступил в права наследования путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, других наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ХАГ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования указанием на то, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ХАГ, извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному как в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты <дата> между АО «» и . был заключен кредитный договор №№ (л.д. 14-20), неотъемлемой частью которого «Условия предоставления потребительских
Мотивировочная часть
Оценив доводы ответчиков, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Московский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной выше явке лиц. Расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк», ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № №, выдан <дата>, код подразделения №, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору микрозайма № № от **/**/**** в размере 881618,97 руб. за период с **/**/**** по **/**/****, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между ООО МФК «ОТП ФИНАНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 615484,99 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** и взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/****
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 520416,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8404,16 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «МинДолг» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере 126251,91 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3725,04 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «МинКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере – 51000 руб., при этом <ФИО> взял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 207 740 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, у истца имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 288865,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность, образовавшаяся у <ФИО> перед Банк ВТБ 24 (ПАО) была уступлена ООО «АБК» <дата> согласно договора уступки права требования №. К цессионарию перешло право требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по спорному договору займа, доказательств обратного суду не представил, вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО АКБ «Связь-Банк» был заключен кредитный договор № под 13,9% годовых сроком до <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 583 787,40 руб., договором предусмотрена уплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2015 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №639/2129-0001037
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ходатайству <ФИО> в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов является 06.11.2017, соответственно, срок исковой давности истек 06.11.2020, с исковым заявлением в суд истец обратился 31.05.2022, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 48326,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом судом учтено, что по ходатайству ответчика было организовано участие стороны
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая по существу исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность в размере 67060,49 руб., их них: задолженность по основному долгу в размере 29606,29
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по договору № от **/**/**** составила 69331,49 руб. Расчет задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 161542,58 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4430,85 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренесанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был представлен кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что платил по кредиту, в силу того, что был тяжелый период в жизни, не мог до конца оплатить оставшийся долг. Просил применить сроки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 60378,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2011,34 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 378, 07 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 011, 34 рублей, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 53 152,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 794,56 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и ответчик заключили кредитный договор № на сумму 50 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (№, №, №, дата регистрации <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу , паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 21.04.2020 года между <ФИО> в лице конкурсного управляющего —
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором КФ-00-30/2013/1131 от 19.03.2013, заключенным между ОАО Банк «Западный» и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 134 228.19 руб. на срок до 21.03.2016
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом письменных доказательств суд считает доказанным обстоятельство передачи истцом ответчику денежной суммы. В связи вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
