№ 2-395/2022

УИД 36 RS0004-01-2022-004540-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новохоперск 09 ноября 2022 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.,

при секретаре Кулешовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.04.2019 в размере 40 357,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 410,74 руб.

В обосновании требований истец ссылается, что между заемщиком ФИО4 и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор <***> от 12.04.2019, в соответствии с которым ответчику был открыт счет и выпущена кредитная карта с возобновляемой кредитной линией в размере 17 000 руб. под 23,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла.

За период с 01.04.2020г. по 03.03.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 40 357,90 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 29 735,51 руб., просроченные проценты в сумме 10 622,39 руб.

Ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими требованиями и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2019 в размере 40 357,90 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 410,74руб.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 31.08.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущество в Воронежской области на надлежащего ФИО1

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании не явился ответчик ФИО1, о месте и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя и ответчика, при их надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на

день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 данного постановления Пленума под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как установлено судом, между ФИО4 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <***> от 12.04.2019, согласно которому Банк открыл счет № и выпустил на имя заемщика кредитную карту с возобновляемой кредитной линией в размере 17 000 руб. под 23,9% годовых.

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Территориальным отделом ЗАГС Новохоперского района управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО2 к имуществу умершей ФИО4, наследником по

закону, с учетом отказа от наследства ФИО6 (дочери наследодателя), ФИО7 (дочери наследодателя) является дочь ФИО1

Наследником ФИО1 принято: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; страховую выплату в размере 15 875,76 руб.; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № участок №.

Размер неисполненных кредитных обязательств после смерти заемщика составил 40 357,90 руб.

В соответствии с выписками ЕРГН о кадастровой стоимости № КУВИ-002/2020-35088275 от 02.11.2020г. и № КУВИ-002/2021-106608207 от 16.08.2021г. кадастровая стоимость жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 457 757,45 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № участок №, составляет 34 260 руб.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО4 составляет 179 881,61,64 руб. из них: 152 585,85 руб. - стоимость <данные изъяты> доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (457 757,45/3), 11 420 - стоимость <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № участок № (34 260/3) и 15 875,76 руб. – страховая выплата.

Наследник заемщика ФИО4 не совершила какие-либо действия, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, ответчик ФИО1 является наследником умершей ФИО4 и является надлежащим ответчиком по настоящему делу с нее подлежит взысканию задолженность в размере 40 357,90 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1 410,74 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ОУФМС России по Воронежской области в Новохоперском районе, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк ОГРН <***>, ИНН <***> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2019:

основной долг в сумме 29 735,51 руб.,

проценты в размере 10 622,39 руб., а всего 40 357,90 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере 1 410,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Пушина

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022г.