О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 319405,29 руб., из которых: сумма основного долга – 193594,54 руб.; сумма процентов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 131102,50 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3822,05 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 59100,85 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1973,03 руб. В
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс » обратилось в Кировский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 438 092 рублей 60 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 7 580 рублей 93 копейки (л.д.4-5)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №11750201850, согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 119 800 рублей сроком на 556
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 72335,72 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2370,07 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО КА «Пойдем!» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору №ф от **/**/**** в размере 92032,10 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2960,96 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф на сумму 120000 руб., процентная ставка 19,8% годовых, сроком возврата кредита –24 мес. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КА «Пойдем!» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2009 Закрытое акционерное общество МКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2009 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк», (далее «Банк»), и <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) заключили договор банковского счета с использованием платежной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск необоснован и подлежит отклонению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 100000,00 рублей, с уплатой 18,90%
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата>. задолженность в сумме 93 372 руб.67 коп., в том числе: 77 741 руб.12коп.-просроченный основной долг, 15 631 руб.55 коп.-просроченные
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 109147,34 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3382,95 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования не признали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре займа и кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 109147,34 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3382,95 рублей, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > <ФИО> направил в банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в размере 270 796,12 руб., на срок
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путем заключения с ней Договора потребительского кредита (далее – Договор ПК)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №ф в сумме 170 000 рублей, согласно которому в этот же день банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым отметить, что, несмотря на уменьшение судом
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на основании заявления
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм, платежей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явилась, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 87 580руб.32 коп., в том числе: просроченный основной долг- 78 267 руб.45 коп., просроченные проценты-9 312руб.87 коп, расходы по уплате госпошлины
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ***, образовавшуюся в период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, указывая, что последний платеж был произведен
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что банк надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «» первоначально обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию до <дата> в размере рулей, из которых: рублей – основной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик должным образом сумму кредита не возвращал, проценты не уплачивал, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 402 036,95 рулей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** в период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска в суд – <дата>, срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору *** пропущен в полном объеме, а потому в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ФЕНИКС к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в период с <дата> по <дата> в размере 314 874,16 руб. (основной долг 16174,03 руб., проценты 109,09 руб
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ... от 30.04.2019 г. истец является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму сумма Кредит выдавался доверительный на срок 60 месяцев под 13, 90 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 226794,44 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Classic, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 676,37 рублей, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 13.12.2019 между ПАО «Восточный
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению частично. В связи с чем суд считает, что с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласились, поскольку никакого наследства не принимали, наследственного дела не заводилось, имущества и денежных средств на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания, ответчики пояснили, чтоникакого наследства на момент смерти у <ФИО> не было. Автомобиль, продан еще в 2016 году и в настоящее время снят с учета. Следовательно, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 179728,45 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Classic, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 172 321,49 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 4 646,43
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 4 646,43 руб. (л.д. 5-6), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Поскольку ответчиками не обеспечено получение судебной корреспонденции, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор № 2112546813 от 16.11.2012, согласно которому
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика. В связи с чем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Принимая во внимание, что согласно определению мирового судьи судебного участка № 18 адрес от 05.07.2021 отменен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «» первоначально обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу . о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, образовавшейся за период
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления-анкеты на выпуск кредитной карты <дата> между истцом АО «» (кредитор) и (заемщик) был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 293695,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6136,96 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 677 178,63 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 971,79 руб. В
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части взыскания неустойки до 22 232,83 руб. При решении
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить
