Дело № 2-5641/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 год г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при помощнике судьи Бабаковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15 мая 2021 года в размере 657 516,41 руб., из которых: 545 339,93 руб. – основной долг, 63 886,28 руб. – начисленные комиссии и платы, 47 807,20 – неустойка за пропуск платежей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 775,16 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец на основании указанного выше кредитного договора предоставил ФИО1 (заемщик) кредит на 2 191 дней до 15.05.2027 года, который подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий), размер процентов – 24% годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банк выставил заемщику Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность, однако, требование Банком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" является надлежащим извещением. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 15 мая 2021 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № (22-25).

ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставлял ответчику денежные на срок 2191 дня до 15.05.2027 г. под 24% годовых. Количество платежей по договору 72, платеж по договору 15 239 руб., за исключением последнего платежа в размере 15 756,39 руб. Периодичность платежа – 08 числа каждого месяца с июня 2021 г. по май 2027 г. (л.д.13-14).

Во исполнение договора банк открыл клиенту банковский счет № и 15.05.2021 года перечислил денежные средства в размере 576 000 руб. на указанный счет. (л.д.23)

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал условия договора в части сроков оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 657 516,41 руб., из которых: 545 339,93 руб. – основной долг, 63 886,28 руб. – начисленные комиссии и платы, 47 807,20 – неустойка за пропуск платежей.

Истец направил в адрес ответчика уведомление об истребовании задолженности в связи с нарушением условий договора в части внесения ежемесячных платежей.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет (л.д.7-8). Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска банка.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 9 775,16 рублей (л.д.6).

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> края, паспорт №, выдан 11 марта 2011г. Отделом ОУФМС России по <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по кредитному договору № в размере 657 516,41 руб., из которых: 545 339,93 руб. – основной долг, 63 886,28 руб. – начисленные комиссии и платы, 47 807,20 – неустойка за пропуск платежей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 775,16 руб., а всего 667 291,57 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 05 декабря 2022г.