Дело №2-407/2022 г.

УИД 36RS0028-01-2022-000543-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 21 ноября 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Матросовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 28.02.2020 года в соответствии с кредитным договором №2020_33055354, заключенным между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 449 312,00 руб. Сумма кредита была перечислена ООО «Русфинанс Банк» на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором № 2020_33055354. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к заявлению. Правопреемником ООО "Русфинанс Банк" является ПАО РОСБАНК. Общие условия договора потребительского кредита размещены на официальном сайте истца. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику. Согласно п.12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 424 978,22 руб., которая состоит из: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 381 872,10 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 47 778,95 руб. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. 29.10.2021 г. судьей был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, вследствие чего банк обращается в порядке искового производства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2020_33055354 от 28.02.2020 года в размере 424 978,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 449,78 руб.

Представитель истца – ПАО РОСБАНК в суд не явился, хотя о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду показал, что он взял кредит у ООО «Русфинанс Банк», платил ежемесячно платежи, выплатил примерно 150 000 рублей, потом он узнал, что ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано в ПАО РОСБАНК, об этом его не уведомили, он обратился в ПАО РОСБАНК, где ему дали справку о том, что он никакой задолженности не имеет, но он эту справку представить не может, так как не может ее найти.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Следовательно, в момент уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 2020_33055354 от 28.02.2020 г., согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставило ответчику кредит в размере 449 312 рублей на срок 48 месяцев под 19,54 % годовых (л.д.139-143).

Сумма кредита была перечислена ООО «Русфинанс Банк» на банковский счет ответчика.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита; кредитным договором № 2020_33055354 (л.д.125-132, 139-143).

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, что не оспаривается ответчиком.

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК.

Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.12-60).

Правопреемником ООО "Русфинанс Банк" является ПАО РОСБАНК (л.д.101).

В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно п.12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

В настоящее время по кредитному договору согласно расчета образовалась задолженность в размере 424 978,22 руб., которая состоит из: долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 381 872,10 руб.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 43 106,12 руб. (л.д.154-155).

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.99), однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №2 в Панинском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области от 29.10.2021 года был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.02.2020 г. (л.д.124).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 знал о предъявленных исковых требованиях, однако никаких доказательств в подтверждение своих доводов суду не представил.

Оценив все доказательства по делу, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, то суд присуждает в пользу истца с ответчика ФИО1 возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 449,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №2020_33055354 от 28.02.2020 года в размере 424 978,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 449,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2022 года.