Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Мотивирует требования тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику ТСЖ «Первомайская -21» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В
Описательная часть
Протокол в нарушение ЖК РФ не сформирован и не подписан. Каких-либо сообщений и уведомлений инициатором собрания размещено не было в общем доступе. Она узнала о подведении итогов и о результатах принятия решений из системы ГИС
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Первомайская -21» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома полностью отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ООО «Велесстрой», являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственникам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2023 в 11:47 в публичном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велесстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец ООО «Велесстрой», являясь управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, обратилось в суд к инициаторам проведения общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, собственникам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2023 в 11:47 в публичном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон судом уточнений и пояснений, оценив представленные бланки решений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Велесстрой» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> по ул. <адрес>, оформленное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома -удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>. Истец указал, что в середине июня 2023 года ему стало известно, что собственниками дома была выбрана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что при проведении заочного голосования были допущены
Мотивировочная часть
С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая наличие кворума при проведении собрания, отсутствие нарушений жилищного законодательства, отсутствие неблагоприятных
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме <адрес>. Истец указала, что в конце мая 2023 года ей стало известно, что собственниками дома была выбрана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что принимала участие в очной форме голосования, бюллетень голосования не заполняла, поскольку его ей никто не предоставил. <ФИО> против
Мотивировочная часть
С указанным расчетом кворума оспариваемого собрания суд не может согласиться по следующим основаниям. Учитывая наличие кворума при проведении собрания, отсутствие нарушений жилищного законодательства, отсутствие неблагоприятных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> кызы обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/С от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №/<адрес> от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом № от <дата>, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом №1/30П от 14.09.2023, проведенного в форме очно-заочного голосования, расположенного
Описательная часть
Доказательства извещения собственников о проведении собрания суду не представлены. В нарушение ч. 4 ст. 45 ЖК РФ заказные письма собственникам спорного МКД с уведомлением о проведении собрания не направлялись, доказательств
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение № площадью 78,17 кв.м., расположенное на 1 этаже <адрес> в <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения площадью 78,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании ответчик не оспаривала вышеуказанные обстоятельства, из которых следует, что 11 ноября 2019 года кворума не было. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры № 53 в многоквартирном доме № 7 по ул. Рудакова в г. Питкяранта. Истец указала, что в начале июня 2023 года ей стало известно, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, пояснил, что принятым общим собранием решением права
Мотивировочная часть
Учитывая наличие кворума при проведении собрания, отсутствие нарушений жилищного законодательства, отсутствие неблагоприятных последствий для истца, доказательств о влиянии голоса <ФИО> на принятие решения, суд считает
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что о проведении общего собрания он уведомлен не был, участия в собрании
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в суд с требованием к <ФИО> с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов, являющаяся также представителем третьего лица ООО «Гарант Сервис Балашиха» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Щелкуновой С.Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение общего собрания собственников <адрес> от <дата>. В процессе рассмотрения дела <ФИО> обратился в суд с заявлением о вступлении в процесс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> о признании незаконно оформленным от его имени бюллетень, исключении его из общего числа бюллетеней при подсчете голосов по результатам общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , третьего лица, заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к Щелкуновой С.Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников <адрес> от <дата>, оформленного протоколом
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником ? доли в праве на нежилое помещение в многоквартирном <адрес> (далее - МКД) с кадастровым номером № и обладает % голосов на общем собрании
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали по основаниям возражений, в которых, в том числе, заявили о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим иском. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о принятом решении истцу стало известно в конце мая – начале июня 2022 года, настоящее же обращение в суд с иском последовало только <дата> (согласно штемпелю на конверте)
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений (л.д.156-159). Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и ООО «СД Капитал Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту – ИГЖН) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Госжилнадзора по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, обращая внимание суда, что в адрес Инспекции постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, истцом не представлено доказательств, что цель сделки, права и обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>, Поповой <ФИО>, ООО «Новый дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту – ИГЖН) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Госжилнадзора по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, обращая внимание суда, что в адрес Инспекции постановление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом, истцом не представлено доказательств, что цель сделки, права и обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений