О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся сделок купли-продажи, которые могут быть признаны недействительными или ничтожными. Речь идет о ситуациях, когда сам договор с самого начала не соответствует требованиям закона или содержит существенные пороки. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделки, например, из-за нарушения прав сторон или отсутствия необходимой юридической основы.
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что автомобиль был продан третьему лицу <ФИО>, поддержала доводы письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, заключая спорный договор купли-продажи, истец действовал по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе. Принимая во внимание сформулированные истцом основания и предмет иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства МИЦУБИСИ <ФИО> 1,5, 2010 года выпуска, от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно статье 454 ГК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика при заключении договора купли-продажи от <дата> злоупотребления правом при наличии в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Агабаняну Гору Жораевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и исключении записи о регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и исключении записи о регистрации транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец 19.04.2021, являясь владельцем автомобиля с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер № года выпуска, по договору купли-продажи с рассрочкой платежа продал автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 21.04.2021 транспортного средства Hyundai IX35 с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер № года выпуска <ФИО> (продавцом)
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит признать недействительным договор купли продажи транспортного средства № от <дата>., автомобиля «Лада Гранта» № VIN: № ГРЗ №, заключенный между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> знал либо должен был знать об отсутствии согласия истца на совершение оспариваемой сделки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.А.овичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности - оставить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и применении последствий незаключенной сделки. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала частично, просила признать договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении регистрации удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, восстановлении права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что 26.01.2023 <ФИО> посредствам интернета был изготовлен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым <ФИО> продал, в <ФИО> купила транспортное
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 26.01.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и восстановить право собственности на автомобиль за <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает необходимым восстановить право собственности на спорный автомобиль <ФИО>, прекратив право собственности на этот автомобиль за <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключённым, признании договоров купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, РЭО № 1 МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области о признании договора купли-продажи автомобиля незаключённым, признании договоров купли-продажи
Описательная часть
06.10.2020 <ФИО> умышленно, путем обмана, ввел в заблуждение истца относительно своих намерений приобрести по договору купли-продажи у него автомобиль «Mitsubishi Pajero», 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, за 240000
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли – продажи от 03.03.2008 <ФИО> не подписывал, намерений продать спорное транспортное средство <ФИО> не имел, договор купли-продажи от 03.03.2008 между <ФИО> и <ФИО> не заключался, что
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства от <дата>, истребовании автомобиля из незаконного владения, возложении обязанности возвратить
Вводная часть
ООО «ЦБ Трейд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства от <дата>, истребовании автомобиля из незаконного владения, возложении обязанности
Описательная часть
Со ссылкой на данные обстоятельства, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства №, 2020 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный номер № регион, от <дата> недействительным. Аннулировать
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, и поскольку спорный договор купли-продажи <ФИО> не подписывал, волю на отчуждение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦБ Трейд» к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства от <дата>, истребовании автомобиля из незаконного владения, возложении
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 65-67) обратился в суд с иском к ООО «Лесная компания «Сибирь», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором окончательно просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Лесная компания «Сибирь» - <ФИО> (доверенность по <дата>) с заявленными исковыми требованиями по факту согласилась не оспаривая обстоятельства продажи спорного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и то, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО «Лесная компания «Сибирь», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи от <дата> транспортного средства
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ «АМПП») обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику. В обоснование иска
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства от <дата>, применить последствия недействительности сделки в виде истребования автомобиля из чужого незаконного владения, взыскать
Мотивировочная часть
Оценив предмет и основания заявленных требований, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований в части признании сделки недействительной, поскольку оспариваемый договор содержит все существенные условия, которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к Диверенко <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, об истребовании
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил признать п. 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи № от <дата> недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ООО «АМКапитал» <ФИО> в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи и дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АМКапитал» о признании недействительным пункта 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля от <дата> №, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на автомобиль
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из текста искового заявления, <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства Шевроле Круз, <дата> года выпуска, цвет черный металлик, государственный регистрационный знак № от <дата> года между <ФИО> и <ФИО>
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, последующих договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, последующих договоров ничтожными, мотивируя требования тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил, мотивируя тем, что у истца и ответчика <ФИО> отсутствовала воля на заключение договора купли-продажи спорного автомобиля от 02.09.2019, истец считает такую сделку ничтожной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление, в котором указал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, последующих договоров купли-продажи транспортного средства
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании условий договора купли-продажи автомобиля в части недействительными, возложении обязанности передать в собственность автомобиль, взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Аскар-Авто», в обоснование которого с учетом уточнения требований указала на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, генеральный директор <ФИО> в судебном заседании поддержали встречный иск, письменные возражения относительно требований истца, а также в случае
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аскар-Авто» о признании условий договора купли-продажи автомобиля в части недействительными, возложении обязанности передать в собственность автомобиль, взыскании неустойки, компенсации морального
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи в отношении легкового автомобиля ничтожными, об аннулировании регистрационных записей на автомобиль, включении в наследственную массу легкового
Вводная часть
Истец - <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> года рождения обратилась в Жигаловский районный суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи в отношении легкового автомобиля ничтожными
Описательная часть
С учетом представленных уточнений просит суд признать все договоры купли-продажи в отношении легкового автомобиля марки государственный регистрационный знак № года выпуска (№), совершенные в период с ноября 2020 года по декабрь
Мотивировочная часть
Также третьим лицом <ФИО> представлено возражение на исковое заявление, согласно которого тот полагает, что изложенные истцом обстоятельства не соответствуют действительности. Так его мать - <ФИО>, действительно проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> года рождения удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, исключении автомобиля из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что истец <ФИО> 12.08.2020 года приобрела по договору купли-продажи автомобиль марки поставила данный автомобиль на регистрационный учет, в последующем, в целях замены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям предъявления, указывая на то, что фактически машина умершему <ФИО> не передавалась. Сделка была совершена
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, исключении автомобиля из наследственной массы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным, аннулировании записи о праве собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
Б. <дата> обратилась в суд с исковым заявлением к Х. о признании права собственности на автомобиль «Мерседес-Бенц», 2014 года выпуска. В обоснование иска указала, что является матерью Б., <дата> г.р., который погиб
Описательная часть
В судебном заседании истец Б. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила, что является матерью погибшего Б., <дата> г.р. В период когда Б. и ответчик не находились в браке им был приобретен
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности поведения
Резолютивная часть
Исковые требования Б., <дата> г.р. к Х., <дата> г.р. о признании права собственности на автомобиль «Mercedes-Benz» 2014 года выпуска оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, сделок купли-продажи недействительными, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи незаключенным, сделок купли-продажи недействительными, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Согласно п.2 и п.4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленным вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает требования истца о признании за ней права
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит признать незаключенным договор купли-продажи от 31 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля Шевроле Нива, 2007 года выпуска, VIN
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что доступ к документам на автомобиль имели только
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные материалы дела, а также материалы КУСП № от 28 августа 2024 года, № от 8 января 2025 года, уголовного дела №1-4-370/2022, суд приходит к следующим выводам
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, аннулировании регистрации транспортного средства и истребовании имущества из чужого владения и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом увеличенных требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, аннулировании регистрации транспортного средства и истребовании имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать, пояснив, что производство по уголовному делу в отношении него не завершено, его вина в хищении автомобиля приговором
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности указанных экспертных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, аннулировании регистрации транспортного средства и истребовании имущества из чужого владения - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сильвер-Авто Плюс» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Довод истца о введении его в заблуждение относительно цены товара, обмане со стороны ответчика при заключении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ООО «Сильвер-Авто Плюс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сильвер-Авто Плюс» о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> № № недействительным, возложении обязанности, взыскании убытков, неустойки, компенсации
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности совершенной сделки в виде аннулирования государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском с учётом уточнений о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности совершенной сделки в виде аннулирования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства <ФИО> просит признать недействительной сделку по купле-продаже автомобиля Ниссан QASHQAI, 2015 года выпуска, совершенной 17.12.2020 года между
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в частности, просила признать указанный договор недействительным вследствие отсутствия с ее стороны согласия на отчуждение данного транспортного средства и отсутствия у нее сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности совершенной сделки
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, включении автомобиля в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный
Описательная часть
Таким образом, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, пояснения участвующих в деле лиц, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по п. 1 ст. 177 ГК РФ, обязано доказать наличие соответствующих оснований недействительности такой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в отношении автомобиля марки MITSUBISHI
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности. В обоснование требований указано, что истец <ФИО> является сыном
Описательная часть
Основывая свои требования на положениях статьи 166, 170, 181 ГК Российской Федерации просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки Тойота RAV4, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются основания для признания договора купли-продажи от 28 августа 2019 года недействительным в силу его ничтожности. Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении его в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки <ФИО> <ФИО>, государственный регистрационный знак <ФИО> от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители: <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также с учётом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заключение почерковедческой экспертизы №, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
