О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся сделок купли-продажи, которые могут быть признаны недействительными или ничтожными. Речь идет о ситуациях, когда сам договор с самого начала не соответствует требованиям закона или содержит существенные пороки. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделки, например, из-за нарушения прав сторон или отсутствия необходимой юридической основы.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» (№), акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиль , ключи от автомобиля, ПТС №, СТС
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражал против удовлетворения заваленных требований. Мотивировав возражения тем, что <ФИО> является добросовестным
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключил с <ФИО> предварительный договор купли – продажи транспортного средства марки Hyundai Tucson государственный регистрационный знак №, № кузова: №, №
Мотивировочная часть
Учитывая отказ истцов в удовлетворении исков в полном объеме, суд не усматривает законный оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца понесенных им судебных расходов
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать в полном объеме
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка «ЭНЕРГОБАНК» (Акционерное общество) в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не доказан факт выполнения подписи в договоре купли - продажи от 12 декабря 2023 года не им, а другим лицом, суд приходит к выводу о том, что какие-либо законные основания для признания недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия, в обоснование своих требований указав, что в производстве
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства БМВ государственный регистрационный знак №, №, 2018 года выпуска, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительной (ничтожной) сделкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> является мнимой сделкой, поскольку она совершена ответчиком <ФИО> с целью сокрытия имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия-удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании автомобиля и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ранее, в судебном заседании <дата> истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также, учитывая, что информация о слушании дела размещена на официальном сайте Борского городского суда , суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Установив вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании автомобиля и взыскании морального вреда отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными пункты 2 и 4 дополнительного соглашения от <дата изъята>, заключенного между истцом и ООО «УК ТрансТехСервис», взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис»
Мотивировочная часть
Оценивая положения пунктов 2.1 и 2.2 договора помощи на дороге Privilege 00512 №0051204766 от 19 сентября 2021 г., предусматривающих, что стоимость одного месяца абонентского обслуживания определена в столбце 5 таблицы №1 договора, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в ОП №1 УМВД России по г. Пензе и узнала, что основанием для перехода права собственности на автомобиль послужил договор купли-продажи транспортного средства от Дата , в котором указана цена договора в размере 3 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи, о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автолюкс-Воронеж» о защите прав потребителей, указав в обосновании своих требований о том, что 24.05.2021 между сторонами был заключен договор № купли-продажи автомобиля Skoda Kodiaq CKD. Согласно п. 2.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указав на то, что договором купли-продажи был определен конкретный автомобиль, его марка, модель, характеристики
Мотивировочная часть
В последующем истец уточнил заявленные требования, указав, что при заключении договора стороны согласовали предмет договора: автомобиль марки Шкода, модель Кодилак, CKD, тип ТС легковой, комплектация Skoda Kodiaq CKD Style 2.0 TSI 4х4 (180
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автолюкс-Воронеж» о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении данного автомобиля в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом увеличения и уточнения исковых требований просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 06.03.2024 автомобиля , 2019 года выпуска, цвет серебристо-темно-серый
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, сославшись на их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов двух экспертиз, периода нахождения <ФИО> в стационаре, тяжести его заболеваний и с учетом даты смерти, суд приходит к выводу о том, что на дату заключения договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении данного автомобиля в состав наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль. Свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI ACCENT, категория: В, <дата>, VIN: №***, модель, № двигателя: G4EC, 7R72103, шасси (рама): НЕ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования на основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Оценивая действительность оспариваемого договора купли продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора дарения недействительным, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
ИИИ обратилась в суд с иском об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения. В обоснование иска указала, что является собственником *** общей площадью 54.4 кв.м. на основании договора приватизации от ЧЧ*ММ*ГГ*г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца иск поддержали, встречный иск не признали. Судом установлено, что истец ИИИ до ЧЧ*ММ*ГГ*. являлась собственником ***, общей площадью 54.4 кв.м. на основании договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИИИ к ООО, ЮЮЮ, ЖЖЖ, РРР, ААА, ЗЗЗ, Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании договора купли-продажи незаключенным, признании договоров купли-продажи недействительными, признании договора дарения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что 31.01.2022г. умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, а также кредитные обязательства перед банком. Единственным наследником является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования не признали полностью, суду пояснили, что <ФИО> является пасынком <ФИО> Его мама с <ФИО> не была расписана, но совместно они проживали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы истицы (ее законного представителя) на оплату государственной пошлины, подтвержденные надлежащим документом, подлежат ей возмещению с ответчиков полностью. Согласно правовой позиции, выраженной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, исключении записи о регистрации транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском, в котором просит признать недействительным договор от 18 апреля 2021 года купли-продажи транспортного средства- легкового автомобиля «Volkswagen Jetta», идентификационной номер (VIN): №, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17января 2022 года уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Volkswagen Jetta», идентификационной номер (VIN): №, выбыл из владения его собственника- <ФИО>, помимо воли последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, применения последствий недействительной сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от 13.02.2019 (г.Владивосток) им был приобретен автомобиль "Lexus LX450D" государственный номер №, 2016
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что спорный автомобиль находился в собственности <ФИО>, а его отец <ФИО> действовал при продаже от его имени по доверенности. Он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо сведения о том, что договор со стороны продавца заключался <ФИО>, действующим на основании доверенности, в самом договоре отсутствуют. Вместе с тем, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю, УМВД России по Приморскому краю, третье лицо - <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от 30.10.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 30.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№) ПТС серии (№) выдан
Описательная часть
Как установлено судом, (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№).(л.д.(данные обезличены))
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, судом оснований для признания заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров купли-продажи и дарения недействительными, признании имущества совместно нажитым, включении в состав наследства 1/2 доли недвижимого имущества, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Департамент образования и науки города Севастополя, УПФ России по городу Севастополю
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснили, что дом был построен супругами в период брака за совместные средства. О том, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчиков ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) мнимой сделкой и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) мнимой сделкой и взыскании компенсации морального вреда. Свои уточненные исковые
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Hyundai Santa Fe 2020 г. VIN № заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> с указанным числом <дата> недействительным (ничтожным) мнимой сделкой. В
Мотивировочная часть
С указанными доводами истца суд не может согласиться, поскольку они опровергаются как письменными доказательствами, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Суд не может
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> недействительной (ничтожной) мнимой сделкой и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля , государственный регистрационный знак , заключенный от ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что 30 октября 2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным. Вместе с тем, <ФИО> указанный договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в состав наследственного имущества, определении долей наследников, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки GAZ WOLGA SIBER (VIN) №, год выпуска 2009, от <дата> недействительным. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля марки GAZ WOLGA SIBER (VIN) №, год изготовления 2009, заключенного <дата> между
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ № <дата> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным доводам, пояснил, что договор купли-продажи является недействительным, поскольку он его не подписывал, из его данных в договоре указана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подписании договора купли-продажи истец не понимал значения своих действий, денежные средства ему не передавались. Кроме того, он является слабовидящим человеком ввиду возраста, и при подписании документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, аннулировании сведений о регистрации автомобиля, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 21.07.2021 г. умер <ФИО> Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются истец и ответчики. При оформлении наследственных
Описательная часть
В судебном заседании 08.09.2022 г. представитель истца подал заявление об уточнении исковых требований, в котором заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, уточнил дату оспариваемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> при жизни не являлся собственником спорного автомобиля, не состоятельными. Представитель ответчиков в предварительном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи транспортного средства «Ауди А5», 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN ..., государственный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснял, что с ответчиком <ФИО> каких-либо договоров относительно купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства в сентябре 2023 года не заключал. Им в июле 2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности <ФИО> на данное транспортное средство зарегистрировано в органе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РК Логистик» обратился в суд с исковым заявлением к ...у А.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РК Логистик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ... А.В. и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд принимает во внимание также и то, что стороной истца доказано приобретение в собственность спорного ТС, а именно, им произведена оплата стоимости ТС в полном объеме, представлен платежный документ
