О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся сделок купли-продажи, которые могут быть признаны недействительными или ничтожными. Речь идет о ситуациях, когда сам договор с самого начала не соответствует требованиям закона или содержит существенные пороки. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделки, например, из-за нарушения прав сторон или отсутствия необходимой юридической основы.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, прекращении государственной регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Борисхоф <ФИО>», ГИБДД УМВД <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес>, в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи от <дата> и <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Инчкейп <ФИО>» (в последствии переименованный в ООО «Борисхоф <ФИО>») и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора поставки автомобиля недействительным, об обязании исполнить договор купли-продажи, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-моторс» (далее по тексту – ООО «СЕЙХО-МОТОРС»), Обществу с ограниченной ответственностью «Автотехцентр-Запад» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования первоначального иска по основаниям, в нем изложенным, настаивала на его удовлетворении. Против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся истца по первоначальному иску – ответчика по встречным
Резолютивная часть
Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СЕЙХО-МОТОРС» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, - удовлетворить
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - года выпуска, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, и применении последствий
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, разделе
Описательная часть
Определением суда от <дата> требование <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства: года выпуска в комплектации с куном, телегой, граблями, косилкой, заключенного <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении автомобиля в наследственную массу и о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> г.р. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р., является отцом <ФИО> и супругом <ФИО>
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то, что согласно сведении полученных из ОМВД России по <адрес> от <дата>.(л.д.108-109), <ФИО> на учет транспортное средство автомобиль марки, модель Рено Duster
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении автомобиля в наследственную массу удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля не действительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании <ФИО> передать документы на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля не действительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании <ФИО> передать документы на автомобиль. В
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, поскольку он договора купли –продажи не заключал, истец считает, что автомобиль выбыл из его законного владения помимо его воли, в связи с чем просит суд признать недействительным договор купли
Мотивировочная часть
Истец не доказал свое право собственности на спорный автомобиль, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у него права требования из чужого незаконного владения и передачи ему документов на автомобиль., в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля РЕНО LATITUDE, белого цвета, 2013 года выпуска WIN № и истребовании его из незаконного владения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании агентского договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> у. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежало транспортное средство Chevrolet Lanos, 2009 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> У.Ш.Ш.У. к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании агентского договора недействительным
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении имущества в наследственную массу, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства марки LARGUS 2014 года выпуска, цвет белый, VIN номер Номер, заключенный Дата. между ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по доводам искового заявления, уточнении требований, письменных пояснений по иску, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что спорный автомобиль принадлежал умершему <ФИО> на основании договора купли-продажи от Дата суд не принимает во внимание ввиду следующего. Суд учитывает, что факт купли-продажи спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от Дата заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, исключении регистрационной записи, включении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля VIN №, регистрационный знак №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> ничтожной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчиком <ФИО> составлен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО> продает <ФИО> за рублей автомобиль VIN №, регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении в наследственную массу автомобиля, признании права собственности в порядке наследования на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней ССИ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля выпуска, регистрационный номер № заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявление ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оплате подлежала государственная пошлина в размере рублей, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней ССИ, к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении в наследственную массу автомобиля, признании права собственности
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли продажи автомобиля от <дата> незаключенным, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>, материального ущерба в размере 697 696 рублей, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи автомобиля от <дата> незаключенным, взыскании с <ФИО> в пользу материального ущерба в размере 697 696 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> по договору купли
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи автомобиля от <дата> незаключенным, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> материального ущерба в размере 697 696
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от дата автомобиля адрес, идентификационный номер ..., ... года выпуска, госномер ... заключенный между К и <ФИО> недействительным, признании право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом по месту своей регистрации. В судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, а также учитывая показания представителя истца, и третьего лица
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля дата, идентификационный номер ..., дата года выпуска, госномер ..., заключенный от дата между К и <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли продажи автомобиля от <дата> недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Указала, что между ними <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Ленд Круйзер 200, VIN: №, г/н №, в рассрочку. Согласно договору
Описательная часть
ООО «Компания «Прессмашдеталь» обратилось в суд со встречным исковым требованием к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля в рассрочку, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что не представлено доказательств в подтверждение возникновения права собственности на спорный объект, свободный от арестов и обременений, за истцом, спорное транспортное средство до принятия в отношении него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от 21.03.2017, 13.05.2017, 13.09.2017, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО КБ «Росэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Мэйджор Кар Плюс», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО КБ «Росэнергобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Мэйджор Кар Плюс» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от 21.03.2017, 13.05.2017
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи самоходной машины
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи самоходной машины. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что направляли требование ответчику и проект соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец лишилась того, на что рассчитывала при приобретении трактора. Следовательно, ответчиком допущено существенное нарушение договора и истец на основании п.2 ст.450 и п.2 ст.475 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи самоходной машины, - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании пунктов дополнительного соглашения к договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании пунктов дополнительного соглашения к договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля недействительными. В
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать пункты 6 и 7 дополнительного соглашения от <дата> к договору № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, заключенного между истцом и ответчиком, недействительными. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании пунктов дополнительного соглашения к договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля недействительными – удовлетворить
