О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 15.01.2024г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством государственный регистрационный номер № произвел столкновение с автомобилем «» еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере еще...

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в размере 613 100 рублей, расходов по оценке ущерба в сумме 15 500 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП еще...

Истец, будучи извещенным о дне судебного разбирательства, в суд не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как пояснила истец еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником автомобиля и непосредственным виновным причинителем вреда является <ФИО>, не выполнивший требования п. 9.10 и п. 10.1 ПДД РФ. Его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оценке ущерба, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>

Как следует из искового заявления, <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: РТ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Инфинити FX30D, г/н №, принадлежащего на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, просил суд с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать сумму восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут в районе <адрес> произошло дорожно еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Лысаченко <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, расходов еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что решение суда от <дата> длительное время не исполнялось еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> в части взыскания суммы убытков в размере 22 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 1 984 671 рублей 27 копеек еще...

Истцом заявлено требование о возмещении ущерба в полном объеме на основании положенийгл.59 Гражданского кодекса РФ. Размер ущерба подтверждается заключением №1353 1/К"ГС по определению рыночной стоимости восстановительною еще...

Неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчики были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, расходов за услуги представителя, расходов по проведению экспертизы и госпошлины – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о взыскании причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля KIA CEED еще...

В возражениях на иск представитель КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» по доверенности <ФИО> указывает, что КГКУ «КрУДор» осуществляет оперативное управление автомобильными дорогами общего пользования еще...

Вместе с тем, судом установлено, что спорный участок автодороги (земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:147271) расположен на территории <адрес> Красноярска Красноярского края. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 153 253 руб., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, подтвердил обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, пояснив, что в момент ДТП осуществлял работу водителя у ИП <ФИО> на автомобиле марки «КамАЗ 53212», г/з еще...

Исковое заявление САО «ВСК» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, возникших в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») недоплаченное страховое возмещения в размере 151 800 рублей еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Вступившим в законную силу решением Шадринского районного суда Курганской области от (дата) было установлено, что водитель <ФИО> осуществлял движение по встречной полосе, при наличии горизонтальной линии разметки 1.1, а водитель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 446 067 руб.; расходы на проведение независимой экспертизы в размере 12 000 руб., расходы на оплату еще...

Как установлено судом, истец является собственником транспортного средства – автомобиля Фольцванег Кэдди, государственный регистрационный знак , что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные к <ФИО> требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100% еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 40 525 рублей, взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности №7-ТД-1172-Д от 08 июня 2022 года в судебном заседании возражала против заявленных требований, по основаниям и доводам изложенным еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. При определении размера ущерба, суд принимает во внимание экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что заявленная им сумма является убытками, которые он понес в связи с ремонтом транспортного средства. Дополнительно показал, что еще...

При этом, суд полагает, что заполнение потерпевшим <ФИО> пункта 4.2, который предусматривает выбор формы страхового возмещения в виде денежной страховой выплаты путем безналичных расчетов не подтверждает правомерности еще...

Исковые требования <ФИО>, поданное в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба и к <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения и ущерба в результате ДТП, ссылаясь на то, что <ФИО> ранее обратился с Шахтинский городской суд с выше указанным иском, однако еще...

В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата>. в 15 час. 40 мин еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание период допущенной просрочки еще...

Взыскать с САО "ВСК", ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, страховую выплату в размере 76 414,61 руб., штраф в размере 38 207,305 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Crown 2000 г. выпуска, государственный номер <номер>. 27 мая 2024 года произошло ДТП с участием еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства в размере 845 896,77 рублей еще...

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в судебном заседании все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее по тексту - финансовый еще...

Финансовый уполномоченный в письменном объяснении просил отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что решение № от <дата> соответствует Конституции РФ, Федеральному закону от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном еще...

В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия к АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80 193 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 605,79 еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что /дата/ в 11 часов 55 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда, к <ФИО> о возмещения материального ущерба, причиненного дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. Ранее в ходе рассмотрения дела надлежащим ответчиком еще...

Изучив материалы дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу, что заключение в полном объеме еще...

Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сорож-Логистик» о взыскании материального ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ООО «Авистранс ВС» о взыскании компенсации морального вреда, в результате причинения вреда здоровью при дорожно-транспортном происшествии, материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнил, что транспортное средство <ФИО> после ДТП еще...

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия <дата>, ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Авистранс ВС» и исполнял еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Авистранс ВС» о взыскании компенсации морального вреда, в результате причинения вреда здоровью, при дорожно-транспортном происшествии от <дата> в размере 150000,00 еще...

САО «ВСК» обратилось первоначально в Центральный районный суд г. Калининграда с иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств марки №, под управлением водителя <ФИО>, и марки №, под управлением еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> в № час. № мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, 29 марта 2022 года в 12 час. 20 мин. по адресу: <ФИО> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Лада-Ларгус государственный регистрационный знак <ФИО>, совершил еще...

Представителя истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, на уточненных в судебном заседании требованиях настаивал в полном объеме

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, 29 марта 2022 года в 12 час. 20 мин. по адресу: <ФИО> м водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Лада-Ларгус государственный регистрационный знак , совершил ДТП еще...

Судом установлено, что 29 марта 2022 года в 12 час. 20 мин. по адресу: <ФИО> м водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Лада-Ларгус государственный регистрационный знак , собственником является еще...

Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение № 48-23 от 04.05.2023. Суд учитывает обстоятельства дела, а именно, сложность дела, длительность его разбирательства, объем оказанной представителем еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что "14" июля 2020 г. примерно в 19 час. 40 мин по адресу: <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

В ходе рассмотрения дела (административного расследования) установлено, что автомобиль марки <ФИО>, г.р.з. <ФИО>, под управлением гражданина <ФИО> Уулу Омурбек, <ФИО> г.р., осуществил выезд на полосу встречного еще...

Суд считает возможным положить в основу решения суда заключение № <ФИО>. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, взыскании расходов на оплату услуг представителя, услуг эксперта, эвакуатора, расходов по оплате государственной еще...

Представитель истца <ФИО>. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, просила удовлетворить. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке еще...

Оценивая заключение и дополнительное заключение, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> оглы о возмещении ущерба причиненного ДТП, взыскании расходов на оплату услуг представителя, услуг эксперта, эвакуатора, расходов по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении вины, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия. Требования обоснованы тем, что г. в <дата> в г. Кемерово на пересечении еще...

Судом по ходатайству стороны истца судебное разбирательство было отложено <дата> в связи с временной нетрудоспособностью представителя <ФИО> Увольнение <ФИО> <дата> не препятствовало стороне истца направить иного еще...

Суд полагает, что ходатайство представителя <ФИО> об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью его в другом процессе и увольнение представителя <ФИО> не является основанием для отложения дела. Разбирательство еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении вины, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия удовлетворить частично