Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата> в 10 ч. 24 мин. по адресу 125499. <адрес>. 10й подъезда. Произошло ДТП с участием принадлежащего
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 10 ч. 24 мин. по адресу 125499. <адрес>. 10й подъезда. Произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Тойота ВВ (гос.ре г. знаком А803Л Т 77), автомобиля Форд Мондео (гос
Мотивировочная часть
При этом по заявленному требованию истца о возмещении морального вреда в размере 20 000 рублей суд приходит к выводу, что требование необходимо частично удовлетворить в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с исковым заявлением к РамшедиОлимииТалбакзода о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 412838,00 рублей
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 25.08.2017 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Группа Ренессанс Страхование" к РамшедиОлимииТалбакзода о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
CАО "ВСК" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 118545,04 рублей, а также госпошлину по иску в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 07.02.2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования CАО "ВСК" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В котором просит взыскать с Ответчика сумму убытков в размере 204919,81 рубль, а также госпошлину по иску в размере
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 14.06.2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в полном объеме
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем что <дата> в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Land Cruiser 200 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный знак «[суммы изъяты]», допустил столкновение с автомобилем, принадлежащему на момент ДТП истцу
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая
Вельский районный суд (Архангельская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ЛЛА обратилась в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ АО «Дорожное агентство «Архангельскавтодор») о компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца ЛНВ, ЛРА, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
ЛЛА в удовлетворении искового заявления к государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о компенсации морального вреда, взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению <ФИО> ча
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 сентября 2023 года в 12 часов 43 минуты по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark 2
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП (убытков), неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с указанным иском, в обоснование которого указывает, что в период действия полиса, а именно <дата> в <адрес> автомобиль был поврежден в результате ДТП при следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, его представители по доверенности просили рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Результаты судебной экспертизы сторонами по делу в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены. Заключение выполненное ИП <ФИО> приходит к выводу, что заключение, выполненное экспертом, является допустимым доказательством по делу, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного ДТП, неустойки
Вводная часть
ООО «КамГидроМаш» обратилось в суд с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «КамГидроМаш» к акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании ущерба причиненного ДТП, неустойки удовлетворить, частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом о дорожно-транспортном происшествии от <дата> (л.д.95-102)
Мотивировочная часть
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства по договору страхования, а страховщик имеет право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненных в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> в 17:57 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашин «Форд Фокус», госномер О474НЕ/96, принадлежащей <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что каждый из водителей при соблюдении предписанных им требований ПДД РФ имел возможность избежать столкновения и причинения вреда, и вина в причинении вреда является равной, поэтому суд расценивает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 89900,00 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <дата> года в 10.00
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиком
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафных санкций,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... между ...» и <ФИО> заключен договор на оказание транспортных услуг самосвальной техникой по перевозке грунта на закрытых
Описательная часть
В нарушение пп.3.1.3,3.1.8,3.1.12,3.1.13 исполнителем причинен имущественный ущерб путем совершения дорожно-транспортного происшествия, находясь в состоянии наркотического опьянения в размере 138276 руб., кроме того заказчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая представленные доказательства, подтверждающие фактически понесенные заявителем расходы, учитывая конкретные обстоятельства, относимость понесенных расходов именно к рассмотрению
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Автолайн» (далее по тексту ООО «ТК Автолайн»), Акционерному обществу «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила что не согласны с результатами судебной экспертизы, просила при принятии решения руководствоваться заключением эксперта №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Автолайн» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, процентов по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «СК «Согласие» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный ДТП, в порядке регресса в сумме 81 300 руб., возврат госпошлины в сумме 2 639 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2021 между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при управлении автомашиной №
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда, начиная со дня, следующего за датой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Партизанский городской суд с названным иском, в котором указал, что <Дата> по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив их. <ФИО> в связи с тем, что судом была проведена судебная экспертиза просит взыскать с <ФИО> ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему ДТП, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершенном дорожно-транспортном происшествии. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате оценки, эвакуации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 23 ч. 13 мин. <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с <дата> обращался за медицинской помощью в приемный покой ГБ г. Нефтекамска <дата> с диагнозом: . На амбулаторном и стационарном лечении в подразделениях ГБ г
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате оценки, эвакуации, взыскании почтовых
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заявление <ФИО> ча об установлении вины, взыскании судебных расходов
Вводная часть
01.09.2022 года <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>
Описательная часть
Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва оставил рассмотрение заявленных требований на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и страховой выплаты, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (Далее - ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не признавая исковые требования и не признавая своей вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – адвокат Терновых С.В., действующий на основании ордера № от 20.11.2024г. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и страховой выплаты – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП 25.03.2022, в размере 139.400 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 5.000 руб., расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП 25.03.2022, в размере 139.400 руб., расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 5.000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 25.03.2022 в 10:20 на круговом перекрёстке ул. Булача и пр. И. Шамиля в г. Махачкале произошло ДТП с участием автомобиля Лада Приора за госномером №, принадлежащего истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой вернувшейся в суд за истечением срока хранения, причин уважительности неявки суду не предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая спор и принимая во внимание, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля марки Kia
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, 223 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и, окончательно уточнив свои требования, просит взыскать с ответчицы <ФИО> 1 435 000 рублей материального ущерба, причиненного ему в результате ДТП, совершенного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что<дата>, примерно в 17 час. 15 минут водитель автомобиля с государственным знаком № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо- <ФИО> о возмещении материального ущерба и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Агро-Спутник» обратился в суд с первоначальным иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта поврежденной автомашины в размере рублей, величины утраты товарной стоимости автомашины рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании не возражала об удовлетворении предъявленного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере причиненного вреда, суд приходит к выводу, что учетом выплаченного страхового возмещения в размере рублей стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 404300 рублей, подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агро-Спутник « в счет ущерба рублей, расходы на проведение экспертизы рублей, расходы по уплате государственной пошлины рублей
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возврате государственной пошлины, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и административного материала, <дата> в 20 час.20 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить