Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что страховое возмещение страхователю
Мотивировочная часть
Таким образом, вина <ФИО> в ДТП является установленной вступившим в законную силу приговором суда, а также подтверждается материалами дела по факту ДТП и настоящего гражданского дела. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, понесенных на оценку восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 190 015 рублей, убытков в размере 5 000,00 рублей, понесенных на оценку
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, в котором указано, что последствия признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, понесенных на оценку восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании солидарно материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «УРАЛТЕХМЕТ+»
Описательная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнений поддержала, по доводам, изложенным в уточенном исковом заявлении, поддержала
Мотивировочная часть
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>6, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о возмещении ущерба в размере 216 655 руб. 00 коп., понесенных судебных расходов на оплату услуг оценочной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные действия потерпевшего и страховой компании, суд считает, что соглашения между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о страховой выплате в денежной форме не состоялось, поскольку заявителем не указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 766 020 рублей 00 копеек, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01.06.2024 года по адресу: км МКАД
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 766 020 рублей 00 копеек. В соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, а также судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, в размере – 148496,00 руб., а также судебных расходов, в размере – 5455,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: Усть-Лабинск, АД <ФИО>, 56 км.+400м., произошло ДТП с участием транспортных средств – марки «SsangYong Actyon» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, а также судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа
Вводная часть
ООО «Экосервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> на основании договора аренды № ответчику
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что указанная в первоначальном иске сумма, выплаченная
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, ответственность за ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, возлагается на причинителя вреда - ответчика <ФИО>, по вине которой произошло дорожно-транспортное
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и возмещении судебных расходов. В обоснование иска заявитель указал, что 01.06.2023 года произошло
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку расходы истца по необходимой экспертизе (оценке) размера направлены на определение размера убытков, а автомобиль был нетранспортабелен, то истцом правомерно заявлено требование
Мотивировочная часть
Для определения реального ущерба по стоимости восстановительного ремонта, необходимого для приведения автомашины истца Ниссан г/н Е № в котором она находилась по ДТП, Истец обратился к независимому эксперту ООО «Авто-Эксперт». Рыночная
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и понесенных
Вводная часть
7 августа 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> Х-М. о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что документы, подтверждающие направление заявления в адрес Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о выплате о выплате утраты товарной стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемому ДТП привели виновные действия <ФИО> Х-М., нарушившего требования п.п. 1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения РФ. В действиях <ФИО> суд
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в с иском к <ФИО>, просил возместить сумму денежных средств в счет восстановительного ремонта, имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП принадлежащего ему транспортного средства KIA Optima
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что виновником ДТП является ответчик, в связи с чем исковые требования предъявлены именно
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 постановления от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных расходов на услуги
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с ДТП, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 23.07.2021 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в обоснование возражений указали, что ущерб не подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Лада Веста, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и Газель 3009 АЗ, государственный
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 983 000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена, ранее просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 16
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения истцом была выбрана выплата денежных средств безналичным расчетом на предоставленные банковские реквизиты, а САО «РЕСО-Гарантия» перечислено страховое возмещение указанным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО>, управлявшим принадлежащим <ФИО> (далее - <ФИО>) автомобилем c
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что страховщик выполнил свои обязательства по договору перед страхователем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что Дата обезличена произошло ДТП с участием автомобиля , г/н Номер обезличена, под управлением <ФИО> и автомобиля , г/н Номер обезличена под управлением истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена произошло ДТП с участием автомобиля , г/н Номер обезличена, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля , г/н Номер обезличена под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги, которые в соответствии с договором от Дата обезличена,заключенного между истцом и <ФИО> составили 30 000 руб. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н Номер обезличена, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н Номер обезличена, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения спора был установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что Дата обезличена в 14 час. 20 мин. в г. Елабуге
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена в 14 час. 20 мин. в ......, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, которая управляла транспортным средством , г/н Номер обезличена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 137 400 руб. являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что Дата обезличена на 777 км. Трассы Москва-Уфа произошло ДТП с участием автомобиля , г/н Номер обезличена, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена на 777 км. трассы Москва-Уфа произошло ДТП с участием автомобиля , г/н Номер обезличена, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО>, управлявший автомобилем в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в отсутствие законных оснований (на праве аренды, по доверенности на право управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, неустойки, финансовой санкции и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в его основании, что <дата> ИЗЪЯТА в <адрес> ИЗЪЯТ произошло столкновение автомобиля SUBARU IMPREZA XV, г/н ***, под его управлением, и автомобиля LADA PRIORA, г/н ***, под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что в соответствии с действующим законодательством об ОСАГО в случае недостаточности документов, либо их неправильного оформления
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «Приволжская экспертная компания» от <дата> ИЗЪЯТА №У-24-123718/3020-006 суд полагает, что значительное снижение размера реального ущерба произошло ввиду исключения из расчета стоимости
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» (далее ООО «СибПромСтрой») о взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Бабюк О.А. на требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что поскольку рыночная стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СибПромСтрой» о взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, они последовательны, согласуются с материалами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании солидарно материального
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании солидарно материального
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»), Муниципальному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис» о взыскании солидарно материального
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 17.03.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поведение истца изначально было направлено на взыскание страхового возмещения в денежной форме, что предполагает ее выплату с учетом износа. При разрешении спора в указанной части суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росгосстрах» удовлетворить частично
