УИД № 72RS0014-01-2022-007773-39

Дело № 2-6203/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 августа 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6203/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 161 300 руб., затрат на дефектовку скрытых повреждений в размере 2 160 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., услуг представителя в размере 27 000 руб., нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., государственной пошлины в размере 4 469 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.01.2022 произошло ДТП с участием №, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, № государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащий истцу, №, государственный регистрационный знак №, под управлением №. Ответчик признан виновным в указанном ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в по договору ОСАГО в ООО «Зетта Страхование». Страхования компания признав случай страховым произвела истцу выплату страхового возмещения в размере 51 800 руб. Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратился к услугам эксперта. В соответствии с заключением эксперта размер восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа 213 100 руб. Таким образом, размер не возмещенного материального ущерба составляет 161 300 руб. (213 100 – 51 800).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме, представил в дело также письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому основания для принятия судом признания иска ответчиком имеются.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 161 300 руб., затраты на дефектовку скрытых повреждений в размере 2 160 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 руб., нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., а также государственной пошлины в размере 4 469 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Терентьев