О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что ** в <обезличено> час. в ... на пересечении ... проспект в районе строения ... произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Ноте, государственный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ** (л.д. 7), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить еще...

Суд полагает, что виновным в ДТП и соответственно причинении вреда является ответчик <ФИО>, который нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ, что подтверждается материалом по факту ДТП, согласуется со схемой места ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <ФИО> (в ходе судебного разбирательства уточнили дату ДТП - <ФИО>) произошло дорожно еще...

Судом установлено, что <ФИО> в <ФИО>:<ФИО> час. ..., <ФИО> мкр., дом <ФИО>, <ФИО> подъезд, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО> Спринтер еще...

Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что <ФИО> в еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск еще...

Суд полагает, что виновным в ДТП и соответственно причинении вреда является ответчик <ФИО>, который нарушил требования п. <ФИО> ПДД РФ, что подтверждается материалом по факту ДТП, согласуется со схемой места ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О.О. указав, что <ФИО> около <ФИО>:<ФИО> час. на регулируемом перекрестке <ФИО> км+<ФИО> м. автодороги А-<ФИО> «» и ... в ... водитель <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Судом установлено, что <ФИО> в период времени с <ФИО> до <ФИО>:<ФИО> час. на проезжей части федеральной автодороги А-<ФИО> «» еще...

Оценив заключение в соответствии со ст.<ФИО> ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, доказательств, опровергающих выводы эксперта, ответчиком в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов, – удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, считая их завышенными, виновность в ДТП не оспаривал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15 еще...

Так как установлен факт нарушения прав истца, как потребителя финансовой услуги, с учетом характера причинённых истцу страданий, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» , обществу с ограниченной ответственностью «Башкерамика» удовлетворить частично

ООО «Авторегион» обратилось с иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере 105 300 руб.; с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 46 700 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске, уточнениях к нему (т. 1 л.д. 3-4, т. 2 л.д. 48-52) еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» к страховому публичному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании неустойки, возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

<ФИО> обратился в суд с требованием к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Проанализировав содержание приведенного заключения судебной экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами – материалами, составленными сотрудниками ГИБДД, зафиксировавшими повреждения автомобиля истца, суд еще...

Исковое заявление Боковни <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда, обосновывая свои требования тем, что 05 января 2023 года в 14 еще...

В судебном заседании установлено, что 05.01.2023 года в 14 часов 35 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Хендэ «Крета», государственный регистрационный номер еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке закона «О защите прав потребителя». В обосновании указано еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Считает, что ДТП произошло в полном объеме по вине ненадлежащего содержания автомобильной дороги в зимнее еще...

Представитель ответчика администрации Никольского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске к администрации округа отказать. Считает, что результатом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на автодороге <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Volkswagen Passat, государственный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации № от <дата> (л.д. 55)

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение эксперта в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о возложении обязанности, взыскании расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 09 мая 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 09 мая 2024 года в 09 часов 50 минут на <обезличено> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Сузуки, государственный регистрационный еще...

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам истца, причиной повреждения автомобиля Хонда, государственный регистрационный знак № послужили действия самого еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 03 минуты на автодороге <адрес>. произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено, что <дата> в 13 часов 03 минуты на автодороге <адрес>. произошло ДТП с участием ТС МАН 18483, государственный знак №, под управлением <ФИО>, и ТС Лада 212140, государственный знак № еще...

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку на момент ДТП <ФИО> являлся законным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды принадлежащего еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды ТС, по условиям которого <ФИО> предоставляет <ФИО> за плату ТС Луидор 3009D0, государственный регистрационный знак №, VIN еще...

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 часов 05 минут по <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли – продажи ТС Lada Vesta, государственный регистрационный знак № (л.д. 13)

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из установленной вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 21 час 00 минут по <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Skoda еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Ford Focus, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от <дата> (л.д. 45)

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку на момент ДТП ответчик <ФИО> являлся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 07 часов 00 минут на а/д <адрес>..; еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ТС Kia Rio, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от <дата> (л.д. 13)

В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку представленный истцом акт экспертного исследования № от <дата>, выполненный ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Технология Роста» (далее – ООО «Технология Роста») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Дормеханизация» (далее – ООО «Кубань еще...

Представитель истца ООО «Технология Роста» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов дела, что еще...

Вместе с тем, в момент ДТП <дата> указанным автомобилем управлял <ФИО>, который находился в трудовых отношениях с ООО «Кубань Дормеханизация», что следует из представленных в материалы дела доказательств, в том еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Технология Роста» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. В обоснование заявленного требования указал, что 12 августа 2024 года произошло дорожно – транспортное еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 12 августа 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобилей ЛЭНД РОВЕР, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Судом принимается данное заключение, показания эксперта, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражали. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в еще...

Учитывая, что иной размер причиненного истцу ущерба в результате указанного ДТП в ходе судебного разбирательства не установлен, ответчиком не опровергнут, ходатайств о назначении судебной экспертизы от ответчика не поступило, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «М АВТО» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в размере 181 280,12 рублей, расходы на уплату еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Wolkswagen Polo с государственным регистрационным еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца материального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, в размере 181 280,12 еще...

Исковые требования ООО «М АВТО» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее – ДТП), взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..; еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ 2112, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности и находившегося в момент ДТП под управлением еще...

Вместе с тем, в момент ДТП <дата> указанным автомобилем управляла <ФИО> В связи с изложенным, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Надежда» о взыскании ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ... в 11часов 30 минут в еще...

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Надежда» является собственником транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак № Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт еще...

Суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение, поскольку оно логично, последовательно, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, а также эксперт был предупрежден об ответственности за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Надежда», 3-е лицо <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного ДТП,компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Когай <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 801400 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов 25 минут по адресу: <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора, водитель <ФИО> <ФИО> управляя транспортным средством BMW 318 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Когай <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также о взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-диспетчерский центр» (далее ООО «Транспортно-диспетчерский центр») о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Ивеко, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Шкода еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-диспетчерский центр» о взыскании ущерба, в результате дорожного транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к П.Н. о взыскании ущерба, причиненного в ДТП (стоимость восстановительного ремонта автомобиля), в размере 401600,67 руб., морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковое заявление и просили удовлетворить заявленные исковые требования. В судебном заседании представитель истца еще...

Вопреки позиции стороны истца, суд принимает во внимание заключение экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», как достоверное и допустимое доказательство по делу, поскольку содержание заключения экспертов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к П.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, морального вреда, убытков и судебных расходов, отказать