О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 27.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Лифан 215800», г.р.з. №, под управлением <ФИО> (собственник) и «Ниссан», г.р.з. № ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.06.2023 ...

Суд считает возможным положить в основу решения суда указанное заключение эксперта. По указанным основаниям суд определяет общий размер подлежащего выплате материального ущерба равным 227 811,00 руб

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 227 811,00 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1 814 200 рублей, судебных издержек в виде затрат на услуги представителя в размере 35 000 рублей ...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал ...

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, при данных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП). В обоснование указано, что <дата> в <обезличено> на автомобильной ...

Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено>. на автомобильной дороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля ...

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять данному отчету. Ответчиком также не приведены доказательства ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, исковые требования мотивируя тем, что <дата> в 10 часов 30 минут по адресу <адрес> произошло ДТП ...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 10 ...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Руководствуясь требованиями приведенных норм ...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к ООО «Компания Заурал-такси лайн» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ...

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях ...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 538 400 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 98 192 руб., расходы по оценке ущерба в размере 5 000 руб ...

Из материалов дела следует и установлено судом, что 21 августа 2023 года в 00 часов 35 минут у <адрес> по вине водителя автомобиля ТС который в процессе движения допустил наезд на стоящий автомобиль в результате чего ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Ай Компасс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму разницы между фактическим причиненным ущербом и выплаченной страховой компанией ...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак №. ДТП произошло по вине ответчика ...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Оценивая заключения , суд учитывает, что исследование проведено ...

Удовлетворить исковые требования ООО «Ай Компасс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП частично

НЛН обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ПНВ, АМК о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 222800 руб., расходов на проведение оценки в сумме 6000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5488 ...

Как следует из материалов дела, (дата) в 15 часов 40 мин. на автодороге в районе (адрес изъят) в (адрес изъят), Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ИМЯ-М 3006 ...

Оценивая представленные доказательства, в частности полис ОСАГО АО «СОГАЗ» № №, суд приходит к выводу о том, что виновник ДТП АМК в момент ДТП владел транспортным средством Рено Логан с государственным регистрационным знаком № ...

Взыскать с АМК в пользу НЛН разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от (дата), в сумме 222800 (Двести двадцать две тысячи восемьсот) руб. 00 ...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 398 712 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем принадлежащем <ФИО>, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем , под управлением ...

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при определении размера ущерба, необходимо руководствоваться указанным документами подтверждающими фактически понесенными затратами ...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

Истец АО «Альфа Страхование» 18.07.2023 через организацию почтовой связи обратилось в Кингисеппский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в размере 105 255,98 руб. В обоснование заявленных требований ...

Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, подтвердив, что 04.06.2021 произошло ДТП по ее вине. Судом установлено, что 04.06.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное ...

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в размере 105 255,98 руб

Иск Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 25.05.2023 в районе <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобилей Ниссан ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что судебные уведомления в адрес ответчика <ФИО> направлялись по последнему ...

Поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах действия ответчиков нельзя признать ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Первоначально <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к ФКУ «Уралуправдор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным ...

- на км 319 + 400 м. автодороги Пермь-Екатеринбург загрязнена поверхность светоотражающих элементов композитного ограждения в нарушение п. 6.7.2 ГОСТ Р 50597-2017; В судебном заседании истец <ФИО>..; ...

Доводы представителя ответчика АО «Свердловскавтодор» - <ФИО> о нарушении водителем <ФИО> требований п. 9.9 ПДД РФ, согласно которого запрещается движение транспортных средств по обочинам, являются несостоятельными, поскольку ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к акционерному обществу «Свердловскавтодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 18:00 около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Крета ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по указанным в нем доводам. Судом установлено, что <дата> в 18:00 около <адрес>..; ...

Вместе с тем, согласно экспертного заключения №, проведенного индивидуальным предпринимателем <ФИО>, стоимость ремонта автомобиля Ниссан Террано государственный регистрационный знак №, согласно методических рекомендаций ...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 18.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие на <обезличено> участием автомобиля /н ...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика. Судом установлено ...

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику ИКМО г. Казани о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что ... г. в результате наезда автомобиля истца ...

В судебном заседании установлено, что ... г. <ФИО>. управляя транспортным средством ... государственный регистрационный номер ... совершил наезд на яму, образованную на дорожном покрытии на ..., в результате чего ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный сотрудником ГИБДД недостаток дорожного полотна в виде ямы превышает предельно допустимые размеры, установленные ГОСТ Р 50597-2017. Оценив заключение судебного эксперта ...

Исковые требования <ФИО> к ИК МО г. Казани о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Терра» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП). В обосновании иска указано, что <дата> на 10 км автодороги Уфа-Оренбург произошло ДТП ...

В судебном заседании <дата> исковые требования дополнены судебными расходами: почтовые расходы на сумму 1 273 рубля, а также заявлено о взыскании расходов на приобретение одной автошины в размере 9 500 рублей. В ...

При изучении заключения ООО Авто-Эксперт № от <дата> независимой технической экспертизы о стоимости ремонта в размере 953 037 рублей (без учета износа), 650 620 рублей (с учетом износа), и заключения ООО Авто-Эксперт № от <дата> ...

Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. на <обезличено> в <обезличено> на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ..., гос ...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В настоящем судебном заседании представитель ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на ...

При этом суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых ...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно ...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля Mitsubishi ...

Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением ...

На основании данных письменных объяснений, иных материалов КУСП № 4372 от 17 мая 2023 года суд приходит к выводу о том, что в произошедшем ДТП виноват только водитель <ФИО>, который совершил наезд на стоящее транспортное ...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что ...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего ...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет ...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа частично удовлетворить

<ФИО> обратилcя в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1 126 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 ...

Представитель истца адвокат Лебедев А.А., действующий по ордеру (л.д.49), в судебном заседании поддержал исковые требования и просит взыскать ущерб непосредственно с причинителя вреда <ФИО>, т.к. его действия находятся ...

При этом суд полагает возможным взыскать стоимость ремонта автомобиля без учета износа в соответствии положениями статьи 15 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в 22-17 в г ...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, изложенное в них, дополнительно указал, что страховая компания произвела выплату суммы страхового возмещения с учетом износа, восстановление ТС ...

Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного его ТС ответчиком, в размере 93 656 руб. (206 900-74 900-38 344) (без учета износа), согласно заключению эксперта АНО «КЦСЭО» № – ДТП, при этом, суд не может согласиться с данным ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башцемент-Уршак» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие ...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ...

Заключение от <дата> является мнением специалиста в определенной области познания. Эксперт провел исследование в соответствии с требованиями Методических рекомендаций для судебных экспертов. М.: ФБУ РФРЦСЭ при Минюсте России, 2018 ...

Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Башцемент-Уршак» ( взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Чернов А.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Ткачу А.А. и Грудз Т.В., в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 281 400 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы ...

Представитель истца Чернова А.В. – Сергеев А.С. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит ...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 03.12.2022г. в 13 час. 00 мин. по Х произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Note ...

Судом установлено, что 03.12.2022г. в 13 час. 00 мин. по ул. Караульная г. Красноярска водитель автомобиля Kia Rio, г/н У под управлением собственника <ФИО> допустил столкновение с автомобилем Nissan Note Hybrid, г/н ...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, в связи с чем суд считает ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 674 900 рублей, расходы ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является ...

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, в том числе административный материал по ДТП № по факту ДТП, имевшего место <дата>, суд приходит к следующим выводам. При ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично