Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № № по <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью, заявив о том, что инициатором проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № № по проспекту Победы в г. Ступино Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес>, проведённого в период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников жилых помещений в многоквартирном доме, признании ничтожным договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Республики Калмыкия (далее – ИГЖН РК; Инспекция) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Республики Калмыкия от 02 октября 2017
Описательная часть
Инспекцией установлено, что количество голосов собственников помещений указанного МКД, принявших участие в голосовании составляет 4446,34 кв.м., что в свою очередь составляет 56,18%. Если из общего числа голосов, согласно бюллетеням
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд считает установленным факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Любимый Дом» о признании недействительным решения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. Просили признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленные протоколом от №
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования с учетом уточнений поддержали по предмету и основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом конкретных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчикам. С учетом уточнений просил признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в г. Екатеринбурге, оформленные протоколом от по вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель третьего лица ЖК «Академический» в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств (в решении общего собрания по данному вопросу отсутствует конкретизация разрешенного благоустройства, в вопросе элементы благоустройства не прописаны, формулировка носит неопределенный характер, схема
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений и замены ненадлежащего ответчика к <ФИО>, Усковой Светлане Анатольевне, <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения собственников помещений
Описательная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Судом установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Оценивая данные показания, суд считает их достоверными, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных доказательств, их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Усковой Светлане Анатольевне, <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений <адрес> от 31.08.2021, оформленное протоколом общего собрания № 1, оставить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что являются собственниками помещений по адресу: г<адрес> № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Зима Т.Ф. является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений в многоквартирном
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным заочного решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № <адрес> в г.Сочи, оформленное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заочного решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности, в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительными ничтожные решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что решения, оформленные протоколом общего собрания участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет Муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности
Вводная часть
ГУСП МТС «Центральная» РБ обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников долевой собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными ничтожные решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что решения, оформленные протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от <дата>, приняты в отсутствии необходимого кворума, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУСП МТС «Центральная» РБ к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет Муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании недействительными ничтожных решений собрания участников
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом общего
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к ООО УО «РСУ-58», <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: признать недействительными решения общего собрания
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: : Как усматривается из материалов дела, согласно протокола общего собрания № от 09.01.2025г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая организация «РСУ-58», <ФИО>, третьи лица: Государственная жилищная инспекция <адрес>, ООО «ВИМИАН» о признании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьего лица ООО «УК «Амурлифт Хабаровск» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не находит оснований для исключения из подсчета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом № от <дата> –
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены: <ФИО> – собственник
Мотивировочная часть
Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, показания допрошенных по делу свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Самарской области - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными решений, принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.о. Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержала, просила удовлетворить, представила дополнение к исковому
Мотивировочная часть
Решение собственника квартиры № не содержит сведений о том, как собственник голосовал по каждому из вопросов повестки дня, поскольку в соответствующих полях бланка отсутствует галочка или иной символ, позволяющий определить волю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , к Дубовицкой <ФИО> - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что домофоном пользуется с 2014 года, задолженности по оплате не имеет. Об оспариваемом протоколе узнала в конце июня 2022 года в ходе
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что решением общего собрания собственником многоквартирного дома, оформленных протоколом от 14.01.2022 принято решение об установке на входных группах дома системы коллективного пользования «Умный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УЖЭК «Домоуправ-М» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес обезличен>, оформленных протоколом от 21 декабря
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально в Щелковский городской суд <адрес> обратился с иском <ФИО> к председателю собрания <ФИО>
Описательная часть
Истцы указывают, что ответчик в нарушение положений части 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации не указал адрес представителя инициатора общего собрания, указанного в Сообщении о проведении собрания и в самом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которое проводилось с 13 июля 2022 г. по 02 августа 2022 г. (подсчет
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске с учетом заявления о замене ответчика, заявления об изменении предмета исковых требований. В бланках решений собственников помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными решения собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес>, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, г.<адрес> <ФИО> <адрес>
Описательная часть
В нарушение законодательства, не было выложено протоколов общих собраний ЖСК «Дон-2» проведенных <дата>, и не были доведены до сведения содержание данных протоколов для ознакомления, согласно п.3 ст.46 ЖК РФ не позднее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что кворум при проведении указанных выше собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения собрания - оставить без удовлетворения
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом № марта <дата> взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Учитывая, что в суд истцы обратились за пределами 6-месячного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №-СВ от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение части 4 статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении собственников о проведении собрания, что является существенным нарушением порядка проведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №/А-53 от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал, по доводам, указанным в письменном заявлении о признании иска, дополнительно пояснил, он не являлась инициатором собрания собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные Протоколом №/НС от <дата>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В нарушение части 4 статьи 45 Жилищного Кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении собственников о проведении собрания, что является существенным нарушением порядка проведения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что в период с <дата> по <дата> в форме очно-заочного голосования было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург
Описательная часть
По решению внеочередного общего собрания собственников, оформленному Протоколом № от <дата> (вопрос №) уведомление собственников по вопросам, заявленным в повестке дня – выбор способа управления, выбор управляющей организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании недействительными решений, принятых внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 192281, Санкт
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: 192281, Санкт-Петербург, Загребский бульвар, <адрес>, корпус 2, литера А, проведенным в форме очно
