Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников здания и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным заявлением. В обоснование требований указала, что <дата> получила от ответчика <ФИО> на адрес электронной почты файл с текстом протокола № общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования не признала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. То, что истцом дважды была неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № о признании решения (протокола) общего собрания собственников здания и земельного участка недействительным -оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании постановления недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к жилищному управлению мэрии <адрес>, в обоснование требований указав, что постановлением мэрии № от <дата> поставлен на учет для получения жилой площади как инвалид войны
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать постановление мэрии <адрес> от <дата> № «О снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях» недействительным, не порождающим правовых последствий. Обязать
Мотивировочная часть
Таким образом материалы дела не содержат доказательств выезда <ФИО> на место жительства в другое муниципальное образование за пределы <адрес>, в связи с чем оснований, установленных законом для снятия истца с регистрационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии <адрес> () удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов многоквартирного дома (далее-МКД). В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
-<ФИО> наделена полномочием от имени всех собственников расторгнуть ранее заключенные личные договора на услугу «Домофон» и заключить единолично договор с АО «Уфанет» на предоставление услуг «Умный домофон» и «Видеонаблюдение»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что монтаж и эксплуатация оборудования, кабелей и сетей связи на общем имуществе МКД, домофонного оборудования и системы «Умный домофон», размещение рекламной информации, кабель
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов многоквартирного дома
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания в части недействительным и не порождающим правовых последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лебедь» о признании решения общего собрания в части недействительным и не порождающим правовых последствий. В обоснование иска указал, что с 2017 года является членом СНТ «Лебедь». <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Лебедь»
Мотивировочная часть
Более того, суд полагает необходимым отметить, что на общем собрании могли быть разрешены вопросы, не включенные в повестку дня лишь при наличии кворума 100% от членов СНТ «Лебедь», однако в данном случае кворум для принятия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Лебедь» о признании решения общего собрания в части недействительным и не порождающим правовых последствий - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания СНТ «Икар»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СНТ «Икар» о признании ничтожными и отмене решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Икар» от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СНТ «Икар» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцами
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для учета при подсчете наличия (отсутствия) кворума голос <ФИО>, поскольку из представленной <ФИО> копии членской книжки не следует что, <ФИО> в 2024 году являлся собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными и об отмене решений общего собрания членов СНТ «Икар» от <дата> оформленных протоколом от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными (ничтожными) решений, принятых общим собранием собственников помещений МДК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд г. Кемерово с иском ЛИЦО_3 о признании недействительными (ничтожными) решений, принятых общим собранием собственников помещений МДК по адресу: ..., ..., оформленных протоколом
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО> на момент проведения общего собрания являлись собственниками квартир в многоквартирном доме по адресу: г. ... .... Так, судом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, судом установлен факт нарушения порядка проведения общего собрания, в том числе порядка его созыва, подсчета
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истцу стало известно, что в ГЖИ Самарской области был сдан протокол общего
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома по адресу: адрес, оформленное протоколом №... от дата и взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное сообщение размещено своевременно, в соответствии с ч.1 ст. 146 ЖК РФ, не позднее, чем за десять дней до даты проведения общего собрания, следовательно, собственники помещений были извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее. Истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес. дата было проведено внеочередное общее собрание
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом №... от дата общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Империя ЖКХ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН. Дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственниками помещений в адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН от дата, №... от дата, №... от дата В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное уведомление опубликовано своевременно, в соответствии с ч.1 ст. 146 ЖК РФ, не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, следовательно, собственники помещений были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата –
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, оформленное
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО "УК НАДЕЖДА" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2024 года на первых этажах дома адрес размещено уведомление о проведении собрания членов ТСН «Волжские высоты», которое
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным протокол №... от дата по вопросам внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проводимом в форме
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании неправомерным и отмене решения, возложении обязательств совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать неправомерным и отменить решение Государственного бюджетного учреждения «Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Советском районе г.Макеевки»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истцом и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истицы с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению «Управление Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в Советском районе г.Макеевки», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия противоправным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Иск территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском Апшеронском районах, г.Горячий Ключ
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия противоправным и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах (далее по тексту - Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая о том, что Администрация Благовещенского района
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая о том, что Администрация Благовещенского района
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Территориального отдела в Кулундинском, Благовещенском, Суетском и Табунском районах в интересах
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом № 208/1 от 06.04.2021 года, взыскании вознаграждения председателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) обратились в суд с иском к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом 208/1 от 06.04.2021 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать недействительным решение общего собрания, суду пояснила, что о проведении собрания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что решение общего собрания может быть обжаловано собственником МКД в течении шести месяцев со дня когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. В данном рассматриваемом случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, исключении из ЕГРЮЛ записи о создании ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просили о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца на основании ордеров, в судебное заседание 31 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 15 ЖК РФ установлено, что многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством Демского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Тандем»
Описательная часть
Просит признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> очередного общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования от 15 ноября 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа» к ООО УК «Тандем», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, требований третьего лица, заявляющего
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СПК «Приморье» от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточненным исковым заявлением (последняя редакция т.5,л.д.115-119) к СПК «Приморье», третье лицо
Описательная часть
Требование «инициативной группы» от <дата> о проведении внеочередного общего собрания членов СПК «Приморье» в форме очного голосования поступило в правление СПК «Приморье» <дата>, однако в момент его представления действующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями части 14 статьи 17 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому потребительскому кооперативу «Приморье», третье лицо не заявляющие самостоятельных требований ИФНС №9 по Республике Крым
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края с иском о признании
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 40 Конституции Российской Федерации, статьи 60 и 63 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), истец просит суд признать недействительным решение от <дата> №.01-21/119 и решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании указанных решений незаконными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании недействительными решений об отказе
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к О.М.ПБ. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: /________/, оформленного протоколом общего собрания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – М.Т.МБ. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что из числа голосов необходимо исключить 31,7 голосов. Учитывая пояснения в суде свидетеля П.Г.А., сообщившего, что он не принимал участия в голосовании на общем собрании собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 01/2022 от 30.03.2022г
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 01/2022 от 30.03.2022г., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: адрес, <ФИО> – кв.189, <ФИО> – кв.304, <ФИО> – кв.338, <ФИО> – кв.251, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Как следует из оспариваемого протокола общая площадь помещений дома 59 012,00 кв.м, в общем собрании приняли участие собственники помещений в количестве 410 собственников, владеющих 30 198,60 кв.м в доме, что составляет 51,17% от общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Кордова <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости садоводческое товарищество «Садовод» (далее – ТСНСТ «Садовод»), в котором просят с учетом уточнений признать недействительным ничтожным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истцов отказать представила возражения и дополнительные пояснения (том 1, листы дела 170-175, 232-245, том 2, листы дела
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что имелся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости садоводческое товарищество «Садовод» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания, оформленного протоколом общего собрания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, третьи лица ООО «Авалон Эко», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области»
Вводная часть
Истец В.Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к С.М.О., обществу с ограниченной ответственностью «Авангард Сервис» (далее – ООО «Авангард Сервис») о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, указав, что внеочередное общее собрание С.М.О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, С.М.О., как и другие собственники жилых помещений данного дома, в указанном собрании не участвовали, протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГ № не подписывали, о проведении собрания должным образом – заказным почтовым
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений МКД недействительным, третьи лица ООО «Авангард Сервис», ТСЖ «Шама 8», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция
Вводная часть
Истец А.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Т.А.И. о признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, указав, что внеочередные общие собрания не инициировал, протоколов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные лица, как и другие собственники жилых помещений данного дома, в указанных собраниях не участвовали, протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГ № и от ДД.ММ.ГГ № не подписывали, о проведении собраний
