Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взыскания денежных средств, которые должны были быть выплачены по договору аренды. В частности, она касается ситуаций, когда спор касается аренды транспортных средств, и стороны обращаются в суд для разрешения финансовых разногласий по этому договору.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании издержек, возникших в течение срока аренды, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании издержек, возникших в течение срока аренды, в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании издержек, возникших в течение срока аренды, и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострой» о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 09.07.2024 года между ним как
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство MERCEDES BENZ ACTROS 264: , а также сведениями, представленными УМВД России по Липецкой области (л.д. 18, 47). Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суду не представлено доказательств того, что такое согласие
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды транспортного средства № 09/07, заключенный 09.07.2025 года между <ФИО> и ООО «Автострой»
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы за хранение транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму за хранение транспортного средства , государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, просила взыскать с <ФИО> в пользу Общества стоимость хранения задержанного транспортного средства за период с 02.02.2023 по 01.05.2024 (10912
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Фирма «Автомобиль Сервис Безопасность» к <ФИО> о взыскании денежной суммы за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить частично
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств за услуги хранения транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) <ФИО> обратился с последующими уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за услуги по хранению транспортного средства на специализированной стоянке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в силу указанных выше правовых норм обязанность по возмещению расходов лежит на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, то суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил исковые требования., сообщив что В судебном заседании установлено, что на основании от **.**.** <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, расходов на оплату штрафов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее — ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля без экипажа от 13
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 сентября 2024 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (далее – договор аренды
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения извещения уклонился. 21 ноября 2024 года автомобиль был возвращен, вместе с тем арендная
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы понесенных расходов по аренде автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к адрес, в котором просил взыскать с ответчика сумму понесенных расходов по аренде автомобиля в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда адрес от 14 мая 2024 года с ответчика в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерб, причиненного в результате
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обращаясь в суд с данным иском, истец ссылался на взыскание решением суда расходов по аренде автомобиля по состояния на 26 апреля 2024
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
До настоящего момента Ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил Истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Ответчик обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный Истцу, в размере сумма На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
До настоящего момента Ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил Истцу плату за аренду ТС марка автомобиля, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. Ответчик, в нарушение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Ответчик обязан возместить в полном объеме ущерб, причиненный Истцу, в размере сумма На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее – ООО «Автотрейд») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 19
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов, отказать
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, интересы которого по доверенности представляет <ФИО>, обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, указав, что
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что выполненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность за найм жилого помещения в размере 57 500 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного <ФИО> административного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства в размере 112 868,00 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного <ФИО> административного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требование Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ссылаясь на то, что <дата> года она заключила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля. Как следует из искового заявления, в процессе эксплуатации автомобиля ответчик совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании расходов по договору аренды автомобиля и возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании 90 000.00 рублей доплаты за автомобиль, государственной пошлины в размере 2900.00 рублей, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО “Авто Гермес-Запад» не присутствовал, в исковом заявлении изложена просьба провести судебное разбирательство без участия представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя сложившиеся правоотношения сторон, с учетом заявленных требований и действующего законодательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «АвтоГермес-Запад» к <ФИО> <ФИО> о взыскании доплаты по договору купли-продажи транспортного средства, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Исток» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании адвокат ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании протокола № <дата>, составленного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Исток» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по хранению транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в виде упущенной выгоды, взыскании денежных средств, причиненного ущерба арендованного автомобиля
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в виде упущенной выгоды, взыскании денежных средств, причиненного ущерба арендованного автомобиля, в обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что 30
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что сумма ущерба должна быть определена без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства в виде упущенной выгоды, взыскании денежных средств, причиненного ущерба арендованного
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение автотранспортного средства в размере 72 000 рублей, почтовых расходов в размере 180 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляющей автотранспортным средством Ауди без государственного регистрационного знака, №, было совершено ДТП, повлекшее в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении требований ИП <ФИО> суд считает возможным принять расчет суммы исковых требований, представленный стороной истца по тем основаниям, что стоимость услуги по хранению автотранспортного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за транспортное средство и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за автомобиль , гос.номер , 2003 года, , в размере 54 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 400 рублей, по оплате услуг
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства ВАЗ 21074, гос.номер М406ХХ152, 2003 года, VIN , что подтверждается сведениями из ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21074, гос.номер М406ХХ152, 2003 года, VIN Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за транспортное средство и судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафапо договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь счел возможным рассмотреть дело
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафапо договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неустойки по договору аренды транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суд исковые требования к <ФИО> о взыскании с ответчика неустойки по договору аренды транспортного средства от 18.01.2022 в сумме 150000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что присутствовал 19.04.2022 при заключении сторонами дополнительного соглашения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии автомобиля, взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Резерв Солюшн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии автомобиля марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, номер двигателя B15D2 12130532UYX0434, номер кузова XWBJF69VJDA034959, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) № РС/ГО-0223-14-000460 от 08.02.2023 года
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга № РС/ГО-0223-14-000460 от 08.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО> об изъятии автомобиля, взыскании денежных средств по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходов – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства, неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 02.10.2020 г. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.Встречный иск не признал, указывая на то, что отсутствуют признаки трудовых отношений. Ответчик, с целью ухода
Мотивировочная часть
Коль скоро, при рассмотрении настоящего дела, судом установлено списание со счета водителя <ФИО>, в период действия договора аренды от 02.10.2020 г., <ФИО> ( таксопарк « Победа» денежных средств, о чем
