Дело № 2-1552/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001656-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее – ООО «Автостоп») обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, мотивируя тем, что 20.05.2022 на специализированную стоянку, принадлежащую истцу, было помещено транспортное средство марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, за совершение водителем ФИО1, который управлял данным транспортным средством, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Указанный автомобиль с 20.05.2022 находится на стоянке, однако до настоящего времени ответчик не принял мер по оплате за хранение транспортного средства на специализированной стоянке. 29.06.2022 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате услуг в добровольном порядке, при этом истцом были понесены почтовые расходы в размере 74, 00 руб. Претензия была получена ответчиком 30.06.2022, но до настоящего времени ответчик не принял мер по оплате за хранение транспортного средства на специализированной стоянке.

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 94 759, 87 руб. за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период хранения с 22 часов 00 минут 20.05.2022 по 27.07 2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 042, 80 руб., почтовые расходы в размере 320,50 руб.

Представитель истца ООО «Автостоп» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причине неявки не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела Министерства внутренних дел России по Кетовскому району Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 02.06.2022 ответчик ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000, 00 руб. С лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, 20.05.2022 было задержано транспортное средство марки «ВАЗ 21122», государственный регистрационный знак №, которым управлял последний, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес>, согласно которому указанное транспортное средство было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автостоп» по адресу: <адрес>.

Копия данного протокола ФИО1 получена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Согласно акту приема и хранения автотранспортного средства № 112 задержанное транспортное средство передано на хранение 20.05.2022 в 22:00.

Согласно сведениям УМВД России по Курганской области собственником автомобиля марки «ВАЗ 21122», государственный регистрационный знак № являлся ФИО2, при этом 05.02.2022 автомобиль был снят с учета в связи с продажей ответчику ФИО1 согласно договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

ООО «Аввтотоп» за регистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ, что подтверждено соответствующими свидетельствами в деле.

Согласно Уставу ООО «Автостоп» Общество является коммерческой организацией и осуществляет деятельность, в том числе по эксплуатации стоянок для автотранспортных средств, оформлению и постановке автотранспорта на хранение.

По смыслу положений части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 КоАП РФ).

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» (далее – Закон Курганской области 27 июня 2012 г. № 36).

В соответствии со статьей 2 Закона Курганской области 27 июня 2012 г. № 36 под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее также – исполнитель).

Статьей 4 Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В части 2 статьи 5 Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 закреплено, что возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства.

Из приведенных норм права в их взаимосвязи следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 15 декабря 2017 г. № 42-1 «Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области» с 1 января 2018 г. установлен следующий базовый уровень тарифов: на перемещение задержанного на территории муниципальных образований транспортного средства в размере 1981 руб. 35 коп., на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной на территории городского округа, в размере 56 руб. 78 коп. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Согласно расчету истца стоимость услуги хранения автомобиля за период с 22 часов 00 минут 20.05.2022 по 27.07.2022 составляет 92 778, 52 руб., стоимость перемещения автомобиля – 1 981, 35 руб., общая сумма задолженности – 94 759, 87 руб. Данный расчет соответствует приведенным положениям закона, является арифметически верным.

29.06.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении оплаты услуг хранения и перемещения с указанием на необходимость забрать транспортное средство со стоянки.

Сведений о том, что ответчиком произведена оплата услуг по перемещению и хранению транспортного средства, материалы дела не содержат.

В силу ст. ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным правонарушениям.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

С учетом изложенного, при передаче истцу сотрудниками ГИБДД транспортного средства, у него возникала обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Поклажедателем в настоящем споре в силу закона является ФИО1

В соответствии со ст.ст. 896, 897 ГК РФ хранителю уплачивается вознаграждение за хранение, включающее расходы хранителя на хранение вещи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска, в связи с чем удовлетворяет его.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно кассовому чеку от 29.06.2022, и трем кассовым чекам от 11.08.2022 ООО «Автостоп» понесены почтовые расходы в общей сумме 320,50 руб. по направлению искового заявления в суд, а также его копии ответчику и третьему лицу и претензии в адрес ФИО1 Суд взыскивает с ответчика в пользу истца данную сумму.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 042, 80 руб., уплаченная за подачу настоящего иска в суд согласно платёжному поручению № 299 от 28.07.2022.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» денежные средства в размере 94 759, 87 руб. за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период хранения с 22 часов 00 минут 20.05.2022 по 27.07 2022, почтовые расходы в размере 320, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 042, 80 руб.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 14 октября 2022 г.

Судья У.А. Аверкина