Дело № 2-1216/2023

УИД 45RS0008-01-2023-001224-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 августа 2023 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» к ФИО1 о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее – ООО «Автостоп») обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, мотивируя тем, что 19.02.2023 на специализированную стоянку, принадлежащую истцу, был помещен самодельный трицикл, без государственного регистрационного знака, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Указанный трицикл с 19.02.2023 находится на стоянке, однако до настоящего времени ответчик не принял мер к оплате за его хранение на специализированной стоянке. 01.05.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате услуг, которая оставлена последним без удовлетворения.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 159 047,10 руб. за перемещение на специализированную стоянку и хранение транспортного средства за период хранения с 04 часов 30 минут 19.02.2023 по 01.06.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380,95 руб., почтовые расходы в размере 583,90 руб.

Представитель истца ООО «Автостоп» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился в части, ссылался на сложное материальное положение.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отдела Министерства внутренних дел России «Кетовский» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Суд, с учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области от 24.04.2023 в отношении ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

Решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24.04.2023 данный судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району от 02.03.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Данное постановление ФИО1 не обжаловано.

Как следует из посмеяний ответчика, административный штраф им уплачен.

Основанием для вынесения вышеуказанных постановлений послужил факт управления ФИО1 самодельным трициклом в состоянии алкогольного опьянения.

19.02.2023 был задержан самодельный трицикл без государственного регистрационного знака, которым управлял ФИО1, о чем составлен соответствующий протокол. Указанный трицикл был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автостоп» по адресу: <...>.

Копия данного протокола ФИО1 получена, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Согласно акту приема и хранения автотранспортного средства № задержанное средство передвижения передано на хранение 19.02.2023 в 04 час. 30 мин.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Указанный самодельный трицикл на регистрационном учете в органах ГИБДД не значится, вместе с тем, ФИО1 не отрицал, что является собственником данного движимого имущества.

ООО «Автостоп» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ, что подтверждено соответствующими свидетельствами в деле.

Согласно Уставу ООО «Автостоп» Общество является коммерческой организацией и осуществляет деятельность, в том числе по эксплуатации стоянок для автотранспортных средств, оформлению и постановке автотранспорта на хранение.

По смыслу положений части 1 статьи 27.13 КоАП РФ, основанием для задержания транспортного средства, запрещения его эксплуатации является нарушение правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных в том числе частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Административное задержание транспортного средства представляет собой исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации или о прекращении указанных задержания и запрещения, принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Применение соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформляется протоколом (часть 3 статьи 27.13 КоАП РФ).

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен Законом Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» (далее – Закон Курганской области 27 июня 2012 г. № 36).

В соответствии со статьей 2 Закона Курганской области 27 июня 2012 г. № 36 под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие на территории Курганской области деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств, на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее также – исполнитель) (часть 1).

Статьей 4 Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной власти Курганской области в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

В части 2 статьи 5 Закона Курганской области от 27 июня 2012 г. № 36 закреплено, что возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о возврате транспортного средства.

Из приведенных норм права в их взаимосвязи следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29 ноября 2022 г. N 55-6 "Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Курганской области" с 1 января 2023 г. установлен следующий базовый уровень тарифов: на перемещение задержанного на территории городских округов Курганской области транспортного средства в размере 1937,77 руб., на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной на территории городского округа, в размере 64,31 руб. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.

Согласно расчету истца, стоимость услуги хранения транспортного средства за период с 04 часов 30 минут 19.02.2023 по 01.06.2023 составляет 157 109,33 руб., стоимость перемещения транспортного средства – 1 937,77 руб., общая сумма задолженности – 159 047,10 руб. Данный расчет соответствует приведенным положениям закона, является арифметически верным.

01.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении оплаты услуг хранения и перемещения с указанием на необходимость забрать транспортное средство со стоянки.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из п. 3 ст. 2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным правонарушениям.

Согласно п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

С учетом изложенного, при передаче истцу сотрудниками ГИБДД транспортного средства, у него возникала обязанность хранить его, возвратив его в сохранности поклажедателю по его требованию.

Поклажедателем в настоящем споре в силу закона является ФИО1

В соответствии со ст.ст. 896, 897 ГК РФ хранителю уплачивается вознаграждение за хранение, включающее расходы хранителя на хранение вещи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности предъявленного иска, в связи с чем удовлетворяет его.

Вопреки доводам ответчика его сложное материальное положение не является основанием для освобождения от гражданской ответственности по исполнению возникшего перед истцом обязательства о погашении имеющейся задолженности. ФИО1 не лишен права обратиться в последующем в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда с подтверждением у него тяжелого материального положения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно представленным в материалы дела чекам и списку внутренних почтовых отправлений ООО «Автостоп» понесены почтовые расходы в общей сумме 583,90 руб. по направлению искового заявления в суд, а также его копии ответчику и третьему лицу и претензии в адрес ФИО1 Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 380,95 руб., уплаченная за подачу настоящего иска в суд согласно платёжному поручению №195 от 17.06.2023.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» денежные средства в размере 159 047,10 руб. за перемещение и хранение на специализированную стоянку транспортного средства за период 04 часов 30 минут 19.02.2023 по 10.06.2023, почтовые расходы в размере 583,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 380,95 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.

Судья У.А. Аверкина