Решение по делу № 2-21/2023 от 26.04.2023 - о взыскании денежных средств по договорам лизинга.

77RS0021-02-2021-007050-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года

Мотивированное решение составлено 04 мая 2023 года

26 апреля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2023 по иску ООО «Совкомбанк Лизинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма по договорам лизинга, государственной пошлины сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Соллерс-Финанс» и фио были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №№ Ак-0818/10097 от 07.08.2018 года, Актн-0818/10073 от 01.08.2018 года, Актн-0818/10074 от 01.08.2018 года, Актн-0818/10075 от 01.08.2018 года, Актн-0818/10076 от 01.08.2018 года, Актн-0918/10361 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10362 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10363 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10364 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10365 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10366 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10367 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10368 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10369 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10370 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10371 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10372 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10373 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10374 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10375 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10376 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10377 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10378 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10379 от 13.09.2018 года, Актн-0918/10380 от 13.09.2018 года, Актн-1018/10696 от 24.10.2018 года, Актн-1018/10697 от 24.10.2018 года, Актн-1018/10698 от 24.10.2018 года, Актн-1018/10699 от 24.10.2018 года.

В обеспечение исполнения обязанностей по договорам финансовой аренды (лизинга) ООО «Соллерс-Финанс» заключило с ФИО1 договоры поручительства: по договору финансовой аренды (лизинга) №Ак-0818/10097 от 07.08.2018 года - №10097/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0818/10073 от 01.08.2018 года - №10073/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0818/10074 от 01.08.2018 года - №10074/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0818/10075 от 01.08.2018 года - №10075/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0818/10076 от 01.08.2018 года - №10076/0818-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10361 от 13.09.2018 года - №10361/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10362 от 13.09.2018 года - №10362/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Акты-0918/10363 от 13.09.2018 - №10363/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10364 от 13.09.2018 года - №10364/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10365 от 13.09.2018 года - №10365/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10366 от 13.09.2018 года - №10366/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10367 от 13.09.2018 года - №10367/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10368 от 13.09.2018 года - №10368/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10369 от 13.09.2018 года - №10369/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10370 от 13.09.2018 года - №10370/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10371 от 13.09.2018 года - №10371/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10372 от 13.09.2018 года - №10372/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10373 от 13.09.2018 года - №10373/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10374 от 13.09.2018 года - №10374/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10375 от 13.09.2018 года - №10375/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10376 от 13.09.2018 года - №10376/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10377 от 13.09.2018 года - №10377/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10378 от 13.09.2018 года - №10378/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10379 от 13.09.2018 года - №10379/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-0918/10380 от 13.09.2018 года - №10380/0918-1, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-1018/10696 от 24.10.2018 года - №10696/1018-4, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-1018/10697 от 24.10.2018 года - №10697/1018-4, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-1018/10698 от 24.10.2018 года - №10698/1018-4, по договору финансовой аренды (лизинга) №Актн-1018/10699 от 24.10.2018 года - №10699/1018-4.

20.04.2020 года зарегистрировано новое наименование ООО «Соллерс-Финанс» - ООО «Совкомбанк Лизинг».

фио сменило наименование на ООО «Строй Инвест».

В судебном заседании 22 июля 2021 года протокольным определением Пресненского районного суда адрес к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Строй Инвест».

В судебном заседании 16 мая 2022 года ООО «Совкомбанк Лизинг» уточнило исковые требования, просило взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Строй Инвест» задолженность, определенную по результатам расчета сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, на общую сумму сумма, в том числе основной долг сумма и пени за просрочку в уплате лизинговых платежей в размере сумма

Определением Пресненского районного суда адрес от 26.04.2023г. гражданское дело по иску ООО «Совкомбанк Лизинг» к ответчику ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" о взыскании денежных средств по договору лизинга оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца фио явился, требования иска с учетом уточнения поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил.

В данной связи, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, выслушав объяснения явившего представителя, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между ООО «Соллерс-Финанс» (в настоящее время ООО «Совкомбанк Лизинг») (лизингодатель) и фио (в настоящее время ООО «Строй Инвест») (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Актн-0818/10073, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли-продажи (поставки), имущество (автотранспортные средства) и предоставить его во временное владение и пользование для предпринимательских целей лизингополучателю за уплату лизинговых платежей в соответствии с графиком.

Аналогичные договоры заключены между ООО «Соллерс-Финанс» и фио 01.08.2018 г. №№ Актн-0818/10074, Актн-0818/10075, Актн-0818/10076, 07.08.2018 г. № Ак-0818/10097, 13.09.2018 г. №№ Актн-0918/10361, Актн-0918/10362, Актн-0918/10363, Актн-0918/10364, Актн-0918/10365, Актн-0918/10366, Актн-0918/10367, Актн-0918/10368, Актн-0918/10369, Актн-0918/10370, Актн-0918/10371, Актн-0918/10372, Актн-0918/10373, Актн-0918/10374, Актн-0918/10375, Актн-0918/10376, Актн-0918/10377, Актн-0918/10378, Актн-0918/10379, Актн-0918/10380, 24.10.2018 г. №№ Актн-1018/10696, Актн-1018/10697, Актн-1018/10698, Актн-1018/10699.

В те же дни, в обеспечение обязательств лизингополучателя по перечисленным выше договорам финансовой аренды, истец заключил с ФИО1 договоры поручительства, по условиям которых (пункты 1.1 и 1.3) ответчик обязался отвечать перед кредитором солидарно с лизингополучателем по договорам лизинга, в том же объеме, что и лизингополучатель, включая обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей, прочих расходов по договорам лизинга, санкций за неисполнение обязательств (штрафы, пени), суммы закрытия сделки в соответствии с договорами лизинга, полное возмещение убытков (произведенные кредитором расходы, реальный ущерб и неполученные доходы кредитора) и судебных и иных издержек по взысканию долга кредитором, в том числе расходов, связанных с исполнением судебных решений и изъятием предмета лизинга у лизингополучателя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и лизингополучатель, за обязательства, возникшие у лизингополучателя вследствие расторжения договора лизинга по любым причинам, в том числе по причинам неисполнения/ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных договорами лизинга; поручатель отвечает за уплату лизингополучателем суммы закрытия сделки, текущей задолженности, расходов по возврату (изъятию) предмета лизинга и полное возмещение убытков, возникших у лизингодателя, в связи с расторжением договора лизинга.

Согласно пунктам 3.1 договоров лизинга условия представления предмета лизинга (АТС) в лизинг, права и обязанности сторон, изменение и прекращение договора определяются положениями «Общих условий заключения договоров финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств», утвержденных приказами лизингодателя № 34/17 от 25.09.2017 и № 29/18 от 20.08.2018 (далее – Общие условия), с которыми лизингополучатель ознакомился и согласился безусловно их выполнять.

В соответствии с пунктами 4.1. и п. 4.2. договоров лизинга лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей без выставления счетов независимо от фактического пользования ТС, в т.ч. в период технического обслуживания и ремонта. При этом днем уплаты лизингового платежа считается день зачисления денежных средств на расчетный счет лизингодателя. Общая сумма лизинговых платежей по договору лизинга указана в «Графике внесения лизинговых платежей» и «Графике начисления лизинговых платежей» (Приложения № 3 и № 4 к договору соответственно).

Предметы лизинга был приняты лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актом приемки-передачи. Таким образом, лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договоров лизинга.

В связи с повторяющимся подряд нарушения лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей, лизингодатель направил уведомления об одностороннем отказе от договоров лизинга с требованием об исполнении в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения указанного уведомления, лизингополучателем своих обязательств по договорам лизинга и погашении задолженности по лизинговым платежам и пени.

Расчеты пени основаны на пункте 8.7 Общих условий, согласно которому в случае несвоевременного или неполного исполнения обязательств по уплате платежей по договору лизингополучателю обязан уплатить лизингодателю пени в размере 0,16% в день за каждый день просрочки, начисленных на сумму платежей, подлежащих уплате лизингополучателем, но не уплаченных на дату платежа.

Поскольку в срок, указанный в уведомлении, лизингополучатель не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность по лизинговым платежам, то, в связи с односторонним отказом лизингодателя от исполнения договоров лизинга, у лизингополучателя возникла обязанность, предусмотренная пунктом 11.5. Общих условий, в течение 5 банковских дней с момента получения уведомления, уплатить задолженность по платежам и в течение 10 рабочих дней, с момента получения уведомления, возвратить предметы аренды.

Пунктом 11.6. Общих условий предусмотрено, что договор лизинга будет считаться расторгнутым с даты, определенной лизингодателем в письменном уведомлении, направленном лизингополучателю. При этом, в соответствии с пунктом 11.7. Общих условий, уведомление в любом случае считается полученным лизингополучателем по истечении 10 (десяти) рабочих дней со дня его направления (10.12.2019 г.).

Таким образом, договоры лизинга расторгнуты 25.12.2019 г.

В силу пункта 3 статьи 11 Федерального закона РФ от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно актам изъятия, лизингодатель изъял предметы лизинга у лизингополучателя. Изъятые предметы лизинга реализованы лизингодателем по соответствующим договорам купли-продажи.

Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», расторжение договора, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Расторжение договора порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон, совершенные до момента расторжения (сальдо встречных обязательств), определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

При этом, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны в соответствии со следующими правилами.

Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Если внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором, лизингополучатель вправе взыскать с лизингодателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п.

Указанная в пунктах 3.2 и 3.3 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга - при возврате предмета лизинга лизингодателю исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика.

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не определена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между общим размером платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора по формуле, приведенной в пункте 3.5 Постановления Пленума ВАС РФ № 17.

Пунктом 3.6 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 предусмотрено, что убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Согласно представленным истцом расчетам сальдо встречных обязательств по договорам лизинга следует, что общая задолженность лизингополучателя перед лизингодателем составляет сумма, в том числе основной долг сумма и пени за просрочку в уплате лизинговых платежей в размере сумма

Договор лизинга № Ак-0818/10073 от 01.08.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0818/10074 от 01.08.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0818/10075 от 01.08.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты (оценка, ремонт, командировочные расходы) сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0818/10076 от 01.08.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0818/10097 от 07.08.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10361 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10362 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10363 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10364 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10365 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10366 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10367 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10368 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10369 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10370 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты (оценка, ремонт, командировочные расходы) сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10372 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10373 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10374 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10375 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10376 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10377 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10378 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10379 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10380 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-1018/10696 от 24.10.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-1018/10697 от 24.10.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том силе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-1018/10698 от 24.10.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-1018/10699 от 24.10.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, пени по дату продажи предмета лизинга сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

Договор лизинга № Ак-0918/10371 от 13.09.2018. Предоставление лизингодателя сумма, в том числе финансирование сумма, плата за финансирование сумма, пени на дату расторжения договора сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на хранение предмета лизинга сумма, прочие затраты сумма Предоставление лизингополучателя сумма, в том числе поступило лизинговых платежей (без аванса) сумма, стоимость возращенного предмета лизинга сумма Сальдо сумма в пользу лизингодателя.

При этом расчет сальдо встречных обязательств по договору № Ак-0918/10371 от 13.09.2018 на сумму сумма в пользу лизингодателя подтвержден решением Арбитражного суда адрес от 17.09.2021 по делу № А40-227487/2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 и постановлением Арбитражного суда адрес от 22.03.2022.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.10.2021, при разрешении спора об имущественных последствиях исполнения и расторжения нескольких взаимосвязанных договоров выкупного лизинга подлежит определению совокупный сальдированный результат. Установление сальдо взаимных обязательств сторон в таком случае не является зачетом встречных однородных требований по смыслу ст. 410 ГК РФ.

Договоры лизинга, заключенные на общих (стандартных) условиях, предусматривающих перекрестное обеспечение, представляют собой взаимосвязанные сделки, посредством совершения которых в рамках одного лизингового правоотношения увеличивался совокупный объем финансирования, предоставленного лизинговой компанией в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о лизинге.

В такой ситуации вывод о полноте возврата лизинговой компании вложенного ею финансирования и соблюдении эквивалентности встречных предоставлений сторон (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ и п. 3 постановления Пленума ВАС РФ N 17) может быть сделан только по результатам сопоставления исполнений, произведенных по всей совокупности расторгнутых договоров.

Поскольку установление сальдо взаимных обязательств сторон в данном случае не является зачетом встречных однородных требований по смыслу ст. 410 ГК РФ, к рассматриваемой ситуации не применим запрет зачета, установленный Законом о банкротстве.

Согласно представленным лизинговой компанией доказательствам сальдо взаимных предоставлений по совокупности взаимосвязанных договоров лизинга, заключенных с лизингополучателем, сложилось не в пользу последнего.

Материалами дела подтверждается, что лизингодатель представил разумное обоснование своих действий по определению цены реализации изъятых предметов лизинга в размере, соответствующей рыночной стоимости имущества. В отношении изъятых предметов лизинга проводилась оценка рыночной стоимости, посредством привлечения лизингодателем ООО «Новоуренгойская оценочная компания». Предметы лизинга эксплуатировалось в адрес (адрес, ЯНАО) и были возвращены лизингополучателем с недостатками, в том числе в разукомплектованном состоянии, что подтверждается соответствующими актами.

Реализация лизингодателем предметов лизинга спустя год после их изъятия обусловлена, в том числе, необходимостью снятия ограничений на регистрационные действия, наложенные в рамках исполнительных производств, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Таким образом, учитывая специфику предмета лизинга (грузовые самосвалы), а также вынужденные действия истца по снятию ограничений на регистрационные действия, лизингодатель реализовал транспортные средства в разумный срок.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности определения сальдо встречных обязательств исходя фактической стоимости реализации возвращенных предметов лизинга.

Убытки лизингодателя, включенные расчеты сальдо встречных обязательств, в частности, расходы на возврат и хранение предметов лизинга до их реализации, подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами на командировочные расходы, понесенные в целях изъятия предметов лизинга, и актами об оказании услуг хранения.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по заключенным договорам, так и опровергающих расчеты задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Возражая против исковых требований ФИО1 указывал только на то, что перечисленныее выше договоры поручительства к договорам лизинга и дополнительные соглашения к ним он не подписывал, в связи с чем, в целях проверки доводов ответчика, определением суда от 18.08.2022 г. по делу назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Содействие».

По результатам проведения судебной почерковедческой экспертизы экспертом ООО «Содействие» фио подготовлено заключение № 23/23-З1 от 14 марта 2023 года, согласно которому эксперт пришел к следующим выводам по поставленным вопросам: подписи от имени ФИО1 в договорах поручительства и дополнительных соглашениях № 1 к ним выполнены ФИО1, образцы подписи которого представлены для сравнения; подписи от имени ФИО1, расположенные в договорах поручительства и дополнительных соглашениях № 1 к ним, выполнены одним лицом.

Суд считает указанное экспертное исследование, допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует требованиям закона. Экспертиза проведена в установленном порядке на основании определения суда, выполнена компетентным лицом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по делу согласно ст. 307 УК РФ. При проведении судебной экспертизы в распоряжение эксперта были предоставлены все имеющиеся в материалах дела документы, которые учитывались экспертом при даче заключения, что следует из текста заключения, выводы эксперта являются ясными и понятными, эксперт обладает квалификацией, необходимой для дачи ответов на поставленные вопросы. Оснований сомневаться в правильности или обоснованности изложенных специалистом выводов суд не усматривает. Доказательств, опровергающих выводы исследования, суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По смыслу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий договоров поручительства ответчик фиоХ обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение лизингополучателем всех его обязательств по договорам лизинга в том же объеме, что и лизингополучатель, в том числе поручатель отвечает за полное возмещение убытков, возникших у лизингодателя, в связи с расторжением договоров лизинга.

Истцом в адрес поручителя направлялись претензии, содержащие требование об исполнении обязательств по договорам лизинга и по договорам поручительства, в которых поручителю предлагалось оплатить задолженность.

До настоящего времени задолженность по перечисленным выше договорам лизинга ни лизингополучателем, ни поручителем не погашена.

Суд находит основания для снижения подлежащей взысканию неустойки, включенной в расчеты сальдо встречных обязательств, по правилам ст. 333 ГК РФ.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства.

Суд, учитывая, что размер включенных в расчеты сальдо встречных обязательств санкций за нарушение срок уплаты лизинговых платежей в сумме сумма превышает сумму основного долга в размере сумма, непогашенного за счет реализации предметов лизинга и уплаченных лизингополучателем лизинговых платежей, считает возможным уменьшить сумму неустойки в пять раз до сумма, что отвечает принципам справедливости с учетом обстоятельств настоящего дела.

С учетом изложенного, размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, определенной по результатам расчет сальдо встречных обязательств по договорам лизинга, составляет сумма, в том числе сумма основной долг, сумма неустойка.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел (ст. 88 ГПК РФ).

В таком положении, судебные расходы истца, которые складываются из расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Совкомбанк Лизинг» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Совкомбанк Лизинг» (ОГРН <***>) задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Совкомбанк Лизинг» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья Жребец Т.Е.