Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между ООО «Обувьрус» и <ФИО> заключен договор денежного займа № М14КиОС0500099, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО «МК Лайм-Займ», Истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ООО «МК Лайм-Займ», является микрофинансовой организацией. В судебном заседании установлено, что ООО «МК Лайм-Займ» свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор микрозайма № AG5727822. Данное кредитное соглашение заключено в офертно-акцептном порядке. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 ГК РФ, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности кредитора не представлено, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 65150 рублей сроком возврата до <дата>, пунктом 4 установлена переменная процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «СпецСнаб71» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата>. <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- МФК)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № № на сумму рублей под 26,9 % годовых, срок действия договора - до момента
Мотивировочная часть
В связи с этим заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по договору займа № № от <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала. Судом установлено, что 20.04.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключён договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку истец ходатайствует об этом, а ответчик надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО>, досрочно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита «Приобретение готового жилья » в сумме 3840000 рублей 00 копеек на приобретение объекта недвижимости: квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать солидарно в свою пользу с <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору №.108/19-НКЛ-МЭРИ от <дата> по состоянию на <дата> (включительно)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, <дата> между РНКБ Банк и Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 5 294 737,11 рублей, в том числе: 506755,44 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 5 100 000 рублей, сроком на 300 месяцев года. Процентная ставка установлена в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131 520,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 830,42 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора потребительского займа №5405312 от 18.05.2018 истец предоставляет ответчику денежные средства в размере 70 000,00 рублей на срок 126 календарных дней, процентная ставка с 1 дня срока
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, расходов по оплате судебных расходов отказать
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа,-
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, 06 августа 2019 года между ним и А2 был заключен договор займа № 6100649 на сумму 23000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и А2 был заключен договор займа У на сумму 23000,00 руб. сроком на 21 день под 361,350 % годовых. (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что А2 взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила, в связи с чем, задолженность ответчика, с учетом частичного погашения процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к А2 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке), расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. 18.02.2023г. ответчиком была выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере 315 000 руб. в период с 26.12.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 18.02.2023г. ответчиком была выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере 315 000 руб. в период с 26.12.2023 по 18.02.2025г. путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на наложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 254 724,47 руб., в том числе: 1 165 207,93 руб. – сумма основной долг, 6 640,09 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, -
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте (№) в размере 123373,87 рублей, а также суммы государственной пошлины в размере 3667,48
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> ( л.д.56) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просит отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте (№) обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (№) в размере 123373,87 рублей, государственной пошлины
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности сумм по договору займа, кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.05.2013 г. между Акционерным обществом «БИНБАНК
Описательная часть
Судом установлено, 22.05.2013 г. между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» изменено на Акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты», затем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 25.08.2024г. за период с 25.09.2024 г. по 26.02.2025 г. - 28750 руб. 00 коп., а также судебных расходов:
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ссылается на заключение кредитного договора № *** от 21.12.2011 между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк». Вместе с тем, в подтверждение заявленных требований истцом в материалы
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец ссылается на заключение кредитного договора № *** от 21.12.2011 между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк». Вместе с тем, в подтверждение заявленных требований истцом
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 21.12.2011
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПФК ДВ 25» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 17.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от 18.07.2023, согласно представленных письменных возражений, просит отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитным договорам и уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования иска указало, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты № от <дата>; договор кредитной карты № от <дата>; договор кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Агентство по урегулированию споров» и ответчика <ФИО>. На основании изложенного, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и уплаченной госпошлины, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от <дата>, в обеспечение которого был
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере . Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере в размере Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство путем продажи
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» (правопреемник НАО Первое коллекторское бюро)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №№ согласно которого истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (правопреемник НАО Первое коллекторское бюро)к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации судебных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 620 175 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 401 руб. 75 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор -Р-12620310760 о выпуске и обслуживании кредитной карты ПАО Сбербанк, во исполнение которого истец предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, -
Вводная часть
24.10.2024 между ООО «Альтекс-Проф» и ООО «Балтийская крепость» заключён договор займа №, на основании которого ООО «Альтекс-Проф» предоставило ООО «Балтийская крепость» заем в сумме 1 100 000 руб., под 10 % в месяц, с условием возвратом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> на связь не выходит, оплаты в счет погашения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Альтекс-Проф» являются обоснованными и подлежат
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от 22 апреля 2025 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
