Копия к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и уплаченной госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования иска указало, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор кредитной карты был заключен на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты, путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявке. Акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. До подписания заявления заемщик был ознакомлен и согласен с тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены заемщику на выпущенные банком кредитные карты. Заемщик свои обязательства возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнял надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ гола банк выставил заключительные счета по кредитным договорам их направил их в адрес заемщика. В заключительном счете банк уведомил заемщика о расторжении договора кредитной карты, а также об истребовании всей суммы задолженности по договору. Согласно отчетов об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами заключительные счета по кредитным договорам были получены заемщиком, но сумма задолженности заемщиком не была погашена. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и Цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор № уступки прав требования (цессии) и акт приема-передачи прав требования (перечень должников) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент передал права требования цессионарию по вышеуказанным договорам, заключенным с ФИО1. Новым кредитором должника, в силу положений ст. 382, 384 ГК РФ, стало ООО «Агентство по урегулированию споров». Заемщик нарушил условия кредитных договоров, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнил. Согласно выпискам и расчетам задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет:
1) по договору кредитной карты № года составляет 15275,06 рублей, из них: кредитная задолженность 7315,50 рублей; проценты 6228,69 рублей; иные платы и штрафы 1730,87 рублей;
2) по договору кредитной карты № года составляет 24957,09 рублей, из них: кредитная задолженность 14363,14 рублей; проценты 7977,63 рублей; иные платы и штрафы 2616,32 рублей;
3) по договору кредитной карты № года составляет 11035,76 рублей, из них: кредитная задолженность 5145,33 рублей; проценты 4661,30 рублей; иные платы и штрафы 1229,13 рублей;
4) по договору кредитной карты № года составляет 38048,03 рублей, из них: кредитная задолженность 17744,23 рублей; Проценты 16624,56 рублей; иные платы и штрафы 3679,24 рублей;
5) по договору кредитной карты № года составляет 37849,39 рублей, из них: кредитная задолженность 17690,76 рублей; проценты 16535,37 рублей; иные платы и штрафы 3623,26 рублей;
6) по договору кредитной карты № года составляет 37617,35 рублей, из них: кредитная задолженность 17640,70 рублей; проценты 16400,17 рублей; иные платы и штрафы 3576,48 рублей;
7) по договору кредитной карты № года составляет 37275,32 рублей, из них: кредитная задолженность 17616,92 рублей; проценты 16076,87 рублей; иные платы и штрафы 3581,53 рублей;
8) по договору кредитной карты № года составляет 37564,64 рублей, из них: кредитная задолженность 17702,83 рублей; проценты 16285,20 рублей; иные платы и штрафы 3576,61 рублей;
9) по договору кредитной карты № года составляет 308371,87 рублей, из них: кредитная задолженность 144146,89 рублей; проценты 135938,60 рублей; иные платы и штрафы 28286,38 рублей;
10) по договору кредитной карты № года составляет 36788,51 рублей, из них: кредитная задолженность 17624,79 рублей; проценты 15807,20 рублей; иные платы и штрафы 3356,52 рублей;
11) по договору кредитной карты № года составляет 37016,29 рублей, из них: кредитная задолженность 17697,19 рублей; Проценты 15897,21 рублей; иные платы и штрафы 3421,89 рублей;
12) по договору кредитной карты № года составляет 128288,63 рублей, из них: кредитная задолженность 62781,34 рублей; проценты 53778,89 рублей; иные платы и штрафы 11728,40 рублей;
13) по договору кредитной карты № года составляет 298579,32 рублей, из них: кредитная задолженность 145057,40 рублей; проценты 125279,09 рублей; иные платы и штрафы 28242,83 рублей;
14) по договору кредитной карты № года составляет 36531,08 рублей, из них: кредитная задолженность 17569,65 рублей; проценты 15678,49 рублей; иные платы и штрафы 3282,94 рублей;
15) по договору кредитной карты № года составляет 36593,81 рублей, из них: кредитная задолженность 17571,08 рублей; проценты 15704,80 рублей; иные платы и штрафы 3317,93 рублей;
16) по договору кредитной карты № года составляет 35029,77 рублей, из них: кредитная задолженность 16620,51 рублей; проценты 15140,51 рублей; иные платы и штрафы 3268,75 рублей;
17) по договору кредитной карты № года составляет 39444,86 рублей, из них: кредитная задолженность 18970,88 рублей; проценты 16891,87 рублей; иные платы и штрафы 3582,11 рублей;
18) по договору кредитной карты № года составляет 36416,22 рублей, из них: кредитная задолженность 17576,61 рублей; проценты 15602,16 рублей; иные платы и штрафы 3237,45 рублей;
19) по договору кредитной карты № года составляет 38592,57 рублей, из них: кредитная задолженность 18619,90 рублей; проценты 16542,47 рублей; иные платы и штрафы 3430,20 рублей;
Таким образом, общий размер задолженности по кредитным договорам, заключенных должником с АО «Тинькофф банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1271275,57 рублей. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» сумму долга в размере 1271274,57 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14556,38, а также почтовые расходы в размере 261,64 руб..
Представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, хотя надлежащим образом был извещен о времени месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «Агентство по урегулированию споров» и ответчика ФИО1.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств) их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Исходя из положений п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 были заключены следующие кредитные договоры: договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ; договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и Цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор № уступки прав требования (цессии) и акт приема-передачи прав требования (перечень должников) от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент передал права требования цессионарию по вышеуказанным договорам, заключенным с ФИО1.
Согласно выпискам и расчетам задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1271275,57 руб..
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку не вызывают сомнения у суда и выполнены в соответствии с договорами.
На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14556,38 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и уплаченной госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 1 271 275,57 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» расходы по оплате госпошлины в размере 14 556,38 рублей, почтовые расходы в размере 261,64 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий п/п А.Н. Воитлев
Верно:
Судья
Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея А.Н. Воитлев