Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
ООО «Авто-Ломбард «Аурус» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. Поскольку задолженность по договору займа является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Ломбард «Аурус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное движимое имущество – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолжен ности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 124 925 руб. 80 коп, в том числе сумму
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма от <дата> (л.д. 18), между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.08.2019г. в размере 2 000 000 руб., процентов в размере 83 123,29 руб., расходов
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2022г. по 25.04.2022г. в размере 83 123,29 руб. Контррасчета по основному долгу, по процентам
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает заявленный размер судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. чрезмерным, превышающим разумные пределы и не соответствующим характеру и объему оказанных юридических услуг
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании по задолженности по договору, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании по задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что стороны заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от 26.04.2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов, в обоснование указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование своих доводов представила заявление, в котором просила применить к спору срок исковой давности и отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, при разрешении которого суд исходит из следующего. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обладилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов, в котором на основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ просит
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов на сумму долга, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлин
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с <ФИО> задолженность по кредитному договору №2055201-ДО-МСК-14 от 20.10.2014 г. в размере 161335,20 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитного договору, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-БАНК», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитного договору, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов настоящего гражданского дела, 27.11.2007 между ОАО «Далькомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом, в соответствии с пунктом 3,5 статьи 167 ГПК РФ. Рассмотрев требование ПАО «МТС-Банк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитного договору, судебных расходов, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитного договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2021 между ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита по условиям которого ответчику был представлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309, 310, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что истец и <ФИО> 02 марта 2021 год заключили кредитный договор №№ о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02 марта 2021 года между истцом и <ФИО> было заключен кредитный договор №№ на сумму 20 000 рублей, с процентной ставкой 10 % годовых, сроком до 02 мая 2027 года. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском, просит взыскать с наследника(ов) Король <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 17499,26 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 699,97 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Король <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском, просит взыскать с наследника(ов) <ФИО> <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 10912,35 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 436,49 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО> кредит в сумме 6576 руб. под 29,78 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском, просит взыскать с наследника(ов) <ФИО> <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 262111,03 руб. Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор ... (4664398198). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании (с учетом уточнения) задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 147757,20 руб., расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании уточненных исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО "Феникс" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности, просили взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы, связанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Судом установлено, что 04.02.2021 <ФИО> и АО КБ "Ситибанк» заключили кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, в котором просил: взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2019 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату госпошлины, удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, наличие задолженности по договору займа и отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> овича в солидарном порядке в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа №... от **.**.** в сумме 271 981 (Двести семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят один) рубль, из которых 230 000 рублей
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по договору, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский стандарт" №, в размере 65 365 рублей 67 копеек
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата>. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. <дата> проверив платежеспособность Клиента Банк открыл
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" задолженность по Договору о предоставлении
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании оплаченной суммы долга по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество должника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении истца и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит с учетом уточнений взыскать с <ФИО> задолженность по общим обязательствам в размере 23 645 рублей за период времени с <дата> по <дата>, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из имеющихся в деле копий постановлений судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства ( л.д.л.д. 151-156 т.1), объяснений <ФИО> в судебном заседании. указанные выше постановления о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у <ФИО> в собственности иного жилого помещения, кроме спорного жилья, неисполненные долговые обязательства перед <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченной суммы долга по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> суму долга по договору займа (расписке) в размере 175 300 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 35 652,84 рубля, а так же судебные
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства не выполнила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор № потребительного займа (микрозайма), по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор № потребительного займа (микрозайма), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере , сроком до <дата> под %
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» (далее - ООО «Грандфинанс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «К1» (далее - ООО «К1», ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Грандфинанс» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грандфинанс» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 1» обратился с иском к наследственному имуществу Л.Б.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников должника, установлении круга наследников, судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между КПК «Кредитный союз 1» и Л.Б.А. был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была выдана денежная сумма в размере 32797,00 руб. сроком на 24 месяца из расчета 26 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем наследственное дело к имуществу Л.Б.А. не заводилось. При этом суд считает установленным фактическое принятие ответчиком Л.Р.С. наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Б.А., выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» к Л.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2017 между ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передал денежные средства на сумму 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2017 между ООО МФК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
