Дело № 2-2207/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Цыденовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Король ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследства,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк», обращаясь с иском, просит взыскать с наследника(ов) Король ФИО10 в пользу Банка сумму задолженности в размере 17499,26 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 699,97 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченная задолженность возникла ***, на *** суммарная задолженность просрочки составляет 1052 дня, общая задолженность составляет 17499,26 рублей, из них иные комиссии 658,29 рублей, просроченная задолженность 14980,72 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 24,82 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1835,43 руб.

Определением от *** по делу привлечен ответчик ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещена в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Постановлением пленума Верховного суда РФ ... от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» установлено, что Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получении корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... (ред. от ***) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов наследственного дела ..., предоставленного нотариусом ФИО6, следует, что *** подал заявление о принятии наследства по закону сын наследодателя гр. ФИО2, *** года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно справки для наследственного дела ... от ***, выданной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>», на момент смерти совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по месту жительства супруг наследодателя гр. ФИО4, *** года рождения. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ФИО4 фактически принял наследство, заявление о несовершении действий по фактическому принятию наследства от ФИО4 не поступало. *** ФИО7, нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО4, *** pрождения, умершего ***. Сведениями о других наследниках, в том числе о фактически принявших наследство, не располагает. Сведения о наличии завещаний гр. ФИО3 не поступали. В наследственном деле имеются документы на следующее имущество: 1/3 (одну третью) долю в праве на квартиру, адрес: <адрес>, кадастровый .... Кадастровая стоимость указанной квартиры целиком на момент смерти *** составляла 1 245 427 руб. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество еще не выданы.

Таким образом, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... (ред. от ***) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что по состоянию на *** общая задолженность заемщика ФИО3 перед банком составила 17499,26 рублей, из них иные комиссии 658,29 рублей, просроченная задолженность 14980,72 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 24,82 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1835,43 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Представленный истцом расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнут, принимается судом. Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору не представлено, иной расчет задолженности не приведен.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого ответчиком наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков взыскивается госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 699,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Король ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 8119 ...), *** года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** 17499,26 рублей, из них иные комиссии 658,29 рублей, просроченная задолженность 14980,72 руб., неустойка на остаток основного долга в размере 24,82 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1835,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 699,97 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья Н.М. Соловьева

УИД 04RS0007-01-2023-001316-60