Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ИП <ФИО> задолженность по договору целевого займа № от <дата> в сумме 5 566 250 руб., из которых основной долг по займу: 2 750 000 руб.; договорные проценты: 900 000 руб
Описательная часть
Ранее Истец обращался к ответчику с претензией в порядке досудебного урегулирования. <дата> направлена претензия, содержащая требование о погашении 4 927 500 руб. до <дата> и запрос отчета о целевом использовании средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая установленный судебным разбирательством факт заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суд полагает
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> (за период с <дата> пол <дата>) в размере 230372,23
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 200000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.08.2024 между ОООМКК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении должнику (займа) в размере 75 000 рублей, сроком на 12месяцев, под 135,9 % годовых. Расчет процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08.08.2024 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании задолженности договору займа, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные Наличные» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 61 980 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Умные Наличные» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчику были переданы денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа - удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> сумму займа в размере 26 600 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 26 600 рублей
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, представленному истцом, общая сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (с учетом уточнений) в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34897,28 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковое заявление, просили удовлетворить. Истец суду пояснил, что по устной договоренности, он взял кредит, поскольку <ФИО> его не выдавали
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности договору займа, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <Дата> в размере ., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ., указав следующее
Описательная часть
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере . из которых: сумма основного долга - ., сумма процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа заключен посредством его подписания простой электронной подписью, с условиями договора займа и общими положениями заемщик согласился (п.14 Условий), факт его заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Лайм-займ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Во исполнение условий договора кредитор перечислил <ФИО> денежные средства в сумме 38 500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «микрофинансовая компания «Лайм-займ» к <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО "ПКО "Воксис" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, в котором просил суд взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 40000.00 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, и предусмотренных условиями договора процентов, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Воксис" к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 16.08.2018 г. в сумме 50272,50 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.08.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Кузьминскому ДВ о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору №, образовавшуюся с /../ по /../ в размере 62925
Описательная часть
Судом установлено, что /../ между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцептом <ФИО>, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за судебным приказом к мировому судье истец обратился лишь в апреле 2022 года, исковое заявление подано в суд /../, то есть с пропуском срока исковой давности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа №, образовавшейся с /../ по /../ в размере 62925 рублей 16 коп
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 648,62 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6 839,46 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не исполнял условия кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере 194 648,62 руб., а также на основании ст.98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на обстоятельства того, что ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа, являющимся офертой заключения договора займа, в котором, указав свои личные данные, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований, а также ч.1 ст. 98 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Желеховской) о взыскании задолженности по договору займа № от 02.04.2023 г. в сумме 63444 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.04.2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Шемановой (Желеховской) ДА о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменной форме. Для получения займа
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменной форме, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 22 000
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор заключен с использованием сайта займодавца
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № в простой письменной форме, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>г. в размере 52 500 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из договора потребительского займа, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, по которому последнему предоставлен потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 500
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа ..., по которому последнему предоставлен заем в сумме 70000 рублей. ... между ООО
Описательная часть
Между тем, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет суммы долга, положенный в основу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск общества с ограненной ответственностью «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к К.А.О.. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2021 г. между ПАО МКК «Центр финансовой поддержки» и К.А.О. заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого К.А.О.. получила в займ денежные средства в размере 26 600
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Из представленных в материалы дела истцом доказательств, следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» к К.А.О. о взыскании задолженности кредитному договору удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требование указав, что "."..г. ответчик занял у него в долг №... с выплатой долга частями по №... ежемесячно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании "."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме №..., последний обязался выплатить долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа. По условиям договора заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 180 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Исходя из принципа свободы договора суд полагает подлежащими взысканию проценты за пользование займом в соответствии с п.2 договора в размере 10% за каждый месяц: за период с 12.05.2022г. по 12.07.2022г. в размере 36 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.06.2021 в сумме 74940 руб., в том числе основного долга 69100 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... года между ... и ответчиком заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 81 300 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... года между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. со сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой организацией, выдавшей ответчику займ, ответчиком не исполнено обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска, указав на то, что 30.04.2021 года между ... и ... ... был заключен договор займа № .... Договор в части общих условий заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2021 года между ... и ... ... был заключен договор займа № .... В нарушение принятых на себя обязательств ответчик погашение задолженности надлежащим образом не производила, в связи
Мотивировочная часть
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным и доверяет ему. Одновременно, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы взыскиваемой
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... ... о взыскании задолженности договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 29.11.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа № AG 7393299 на сумму 30 000,00
Описательная часть
Как установлено судом, 28 ноября 2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей денежные средства были перечислены транзакциями № на срок 23 дня до 22 декабря 2019 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по договору займа от 29.11.2019 года <ФИО> не производит оплату по займа, в связи с чем, у нее имеется задолженность. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Эксперт-Кредит задолженность по договору займа от <дата> в размере 90 000 руб., из которых 30 000рублей - основной долг, 60 000 рублей – сумма процентов, 2 900рублей- расходы по оплате госпошлины
