Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 247708 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В связи с этим, просила суд применить последствия
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано банком в мае 2022 года, что также выходит за рамки срока
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Банк ВТБ (ПАО), в соответствии с кредитным договором от 23.12.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования, также, в соответствии с кредитным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 276 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев, под 18,5% годовых. Однако, как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Майкопский городской Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 660 000 рублей, на срок по <дата>, под 16,9% годовых. Однако, как видно из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Банком ВТБ (ПАО) исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк, в соответствии с кредитным договором от 17.10.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 141 372,98 рублей, сроком возврата 24 месяцев, под 19,9% годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор *****CRJ9NDR2Q0AQ0QS1Q с <ФИО>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 1000 000 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес, в соответствии с кредитным договором от 01.10.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 125 000,00 рублей, состоящую из: 25 000 рублей – основной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 28.08.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2021 между ООО МКК «КВ Деньги Людям» и <ФИО> заключен договор займа № К21Г01298, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей 00 копеек, срок возврата займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в пределах предъявленного требования в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно, в размере 52 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 15 марта 2013 года между ООО «Консалтинговая группа МиК» и <ФИО> заключен договор денежного займа №1710. В соответствии с п.1 индивидуальных условий
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора, сумму займа и проценты займа не уплатил. Взыскатель неоднократно требовал от должника уплатить задолженность. С должником спор не урегулирован, добровольно требование не исполнено, долг
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы закона и неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 82 500 рублей, из которой: 33
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о карте № от 21.03.2014 в размере 53 943,73 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2014 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: предоставить ему в пользование банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» предъявило иск к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60 197,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 07.09.2008 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу решение. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму не возвращённого займа в размере 500 000 руб., проценты по ст. 395 в размере 1 1 520, 55 руб., сумму уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 1 от 03.03.2022г. В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчиком в установленный в договоре срок - 03.05.2022г. сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав в обоснование, что 30.12.2013 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор денежного займа № CDB003970 по которому ответчик обязана была выплатить сумму займа в размере 35
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2013 между ИП <ФИО>. и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № CDB003970, по условиям которого, ответчик обязан был выплатить сумму денежного займа в размере 35 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.08.2013 года между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 11.03.2015 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № № по которому ответчик обязана
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2015 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № НВ3004535 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Описательная часть
В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании достоверно установлен и не опровергнут допустимыми доказательствами факт пропуска истцом установленного законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее по тексту ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа в размере 91375 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МаниМен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 510 000 рублей на срок по <дата> под 0,3% за каждый день
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с <ФИО> надлежит взыскать в пользу <ФИО> основной долг в размере 510 000 рублей. Учитывая, что ответчиком иск признан и в части взыскания процентов, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК “Финансовый аспект” в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания "Финансовый аспект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Коллекторское агентство "Фабула" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
