Решение (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
адрес 15 ноября 2022 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий, судья Рощин О.Л., при секретаре фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7803/2022 по иску ПАО «Татфондбанк» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,
установил:
ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.
Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Татфондбанк», в соответствии с кредитным договором от 03.12.2015 г., ответчику фио был предоставлен кредит , по условиям кредитования.
Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами.
Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитам.
В настоящее время ПАО «Татфондбанк» признан банкротом, его конкурсным управляющим является ГК «АСВ».
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.
Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет на 10.02.2022 г. сумма (состоящая из основного долга, процентов, неустойки).
Ответчиком указанный расчет не оспорен, и суд соглашается с ним.
Дело рассмотрено судом с учетом отмены приказа. Исковая давность применяется лишь по заявлению ответчика.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Татфондбанк» (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору в сумме сумма и расходы по гос.пошлине сумма
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца (в случае отказа в отмене заочного решения суда).
Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 года.
Судья: Рощин О.Л.
УИД: 77RS0017-02-2022-014715-25