Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКФ «<ФИО>» заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Также истцом заявлены требования о взыскании с <ФИО> штрафа в размере 2100 рублей. Однако суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее - ООО МКК «Касса №») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 124 971 рубль 30 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между ООО МФК « Саммит » и Ответчиком был заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 октября 2018 г. между ООО МФК «Саммит» (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании своего мнения по делу не выразила, утверждала, что долг по этому кредитному договору частично погашался, при этом не согласна с подсудностью –рассмотрением дела Канавинским районным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о нарушении подсудности рассмотрения настоящего иска являются необоснованными и подлежат отклонению. Руководствуясь положениями статей 382, 383, 384, 434, 807, 808, 809, 810, 811
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит», в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 192000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что более платежи заемщиком не производились, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в сумме 56 232 руб., из расчета 114556 руб. (сумма основного
Резолютивная часть
Требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось 2 января 2023 года в суд с вышеуказанным электронным исковым заявлении, указав, что ... года между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ... и <ФИО> заключён договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере ... руб. (п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору микрозайма надлежащим образом не исполнил, сумму займа не возвратил. Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, установив, что между заимодавцем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "АйДиКоллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** путем направления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дд.мм.гггг между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №*** на сумму 15 400 рублей под 816, 87% годовых с 1 дня срока займа по 23 день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «МоментДеньги Ру» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «МоментДеньги РУ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «МоментДеньги РУ» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 35000 руб. сроком на 365 дней, под 175% годовых в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска на основании следующего. При указанных
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная Компания «Момент Деньги» удовлетворить частично
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» г. Москва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2021 <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор потребительского кредита (займа) № <число>. Материалами дела подтверждается, что ООО МФК «Экофинанс» надлежащим
Мотивировочная часть
Оснований полагать, что заключенным договором были нарушены права и интересы заемщика, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № <число> от 19.06.2021 г. удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19.01.2015 между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z200357649503 в размере 15680 руб. с процентной ставкой
Описательная часть
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее – ООО МКК «Содействие XXI») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № ХХХ от ХХХ производились платежи после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст.1175Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшегокним наследственного имущества. До принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1В. задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в общей сумме 66 633 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> признала исковые требования ООО «АйДи Коллект» в полном объеме, указав, что признание иска является ее добровольным волеизъявлением, последствия признания иска ей понятны (л.д. 84)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика №, к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный ей <дата> <адрес>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 13.09.2018Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм Урал» изменил своё наименование на Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2016 между <ФИО> и Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм Урал» был заключен договор потребительского займа №ДУЗ 1772/16, согласно которому ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения высшей судебной инстанции, суд считает, что период с момента вынесения мировым судьей судебного приказа - 06.09.2022, до момента
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1573328-4, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ООО "Право онлайн был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № АК-152-2022, на основании которого право требования по Договору займа №
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 30 октября 2021 года за период с 14 ноября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2021 года между ООО МФК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 39000 руб.00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиком <ФИО> ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от 27.03.2021, в связи с чем, просит суд взыскать задолженность в сумме 66 071 рубль 48 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2021 между ООО МК «МигКредит» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 190 рублей сроком до 168 дней 24.02.2021, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчица находится в трудном материальном положении, поскольку имеет на иждивении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого Ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключён Договор потребительского займа №, по условиям которого Ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей, под 365,0000 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Учитывая неисполнение на момент вынесения судом решения своих обязательств одной из сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Ай Ди Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование, указав, что 14.09.2019 между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК "Саммит" и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 45 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № П08М06217, по условиям которого заемщику были переданы денежные средства в размере 25000,00 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем, у него
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, в порядке ст. 173 ГПК РФ признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ГАРНЕТ-Финанс» (далее - истец) обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за период с 16.11.2019 по 02.07.2020 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 ноября 2018 года между истцом и ООО «МФК «Кредит 911» заключен договор потребительского займа № на сумму 70 000 руб., под 317,545% годовых, сроком на 168 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГАРНЕТ-Финанс» задолженность по договору потребительского займа № в размере 104 975, 60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 299,51 рубль, почтовые расходы в размере 148, 80
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно ст.167
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Турадзе <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (далее – ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что ХХХ между ООО « ХХХ » (далее – ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, изложив доводы, приведенные в письменных возражениях на исковое заявление. Оспаривая факт заключения договора займа и получения заемных денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная договором займа полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в размере ХХХ % годовых не противоречит вышеприведенным нормам права, не превышает рассчитанное Банком России
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа № от 15.02.2020г., образовавшуюся с 02.03.2020г. по 08.06.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на сумму 34740 рублей, сроком действия договора и возврата займа до 14.02.2021г.. Договор займа включал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также проанализировав вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №№
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить