Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование доводов указав, что (...) между АО МФК
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме, в связи с пропуском без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по делу пропущен срок исковой давности, заявления о восстановлении срока с указанием уважительных причин для восстановления этого срока истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, согласно которому займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" (далее-истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) с требованием о взыскании с ответчика в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по Договору №, образовавшейся
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2022 <ФИО> подал заявление на предоставление займа в размере 25 100,00 руб. (л.д. 9,10)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца города Смоленска в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> (дата выхода на просрочку)
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 51750 рублей на срок 13 месяцев с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. С учетом приведенного правового регулирования и установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2021 между ООО МК «МигКредит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор потребительского займа № 1113812780, по которому Займодавец передал в собственность Заемщика
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности на сумму 59127руб.66 коп. по договору потребительского займа №П09Б06958, указав, что 04.06.2022г. между истцом (займодавец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заём и проценты за пользование кредитными денежными средствами подлежали возврату единовременно 06.07.2023г. в размере 28972,08 руб. Указанная сумма займа 23670 руб. была выдана заемщику 04.06.2022г. наличными, таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №О10/777/166200 от 17.09.2020 года, за период с 17.10.2020 года по 10.06.2021 года в размере сумма из которых: сумма– сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2020 года между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № О10/777/166200, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма, на срок на 16
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с ****год по ****год по договору потребительского займа № от ****год в размере 197793 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела ****год ООО МФК «Мани Мен» в адрес <ФИО>, ****год, номер мобильного телефона №, направлена оферта на предоставление займа № на сумму 80000 руб. на 126 дней в соответствии с Индивидуальными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МФК «Мани Мен» https://moneyman.ru/, оферте и принятой таковой заемщиком <ФИО> посредством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком ** был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № М18АнАР1000057, согласно которому ответчику был предоставлен процентный займ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен Договор микрозайма, согласно которому ответчик получила в займ 20 000 руб. под 186,15% годовых с условием возврата не позднее 365 дней
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не считает возможным взыскать с Ответчика заявленную Истцом сумму, образовавшейся задолженности, так как истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной, является основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.09.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.09.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4185407003, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности размера исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 163956 от 18.05.2021 в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что заемщик не исполнил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> на основании оферты на предоставление займа и акцепта ответчика путем подписания индивидуальных условий договора электронной подписью
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период действия договора займа № 163956 от 18.05.2021 ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № в размере 101500,00 рублей, из которых: 29000,00 рублей - сумма основного долга, 72500,00 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «ГринМани», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ <дата> переименовано в ООО «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 29000,00 рублей, суммы процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 72500,00
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 19.11.2018 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2018 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 003 18 5 1811131458, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания » (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем заявленным требованиям, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от в сумме 100640 рублей, расходов по уплате
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> почтовых расходов, а также расходов по уплате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере . за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 56250 руб., из которых сумма займа – 22500 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого заемщик получила заем в сумме 22500 руб. под 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что 30.03.2020 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «ФИНМОЛЛ» был заключен договор займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 00736768 от 30.03.2020 в размере 67 048,55 рублей, в том числе: 44048,97 рублей – основной долг, 22 999, 58 рублей –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Вместе с тем, в период пользования заемными денежными средствами ответчик в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» (далее ООО «Ключ») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 3 мая 2023 г. между ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 01Ф22-0073287, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия кредитного договора в части исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ответчиком нарушались. На данные обстоятельства ссылался истец, ответчик эти обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
2 мая 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, образовавшуюся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 01.03.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.03.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик заключили договор займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Центр Долгового Управления» и <ФИО> заключили договор займа № от <дата> на № руб. Процентная ставка по кредиту – № годовых. Однако, в нарушение условий договора, своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, № в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» № задолженность по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме № руб., из которых:
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2017 г. между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АВТО/С/17.84448, согласно которому Общество приняло
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
<дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному на основании заявления ответчика, в общем размере 76 283
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (впоследствии реорганизованного в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество)) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
