№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Будённовск 31 октября 2022 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре Кривцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» к А.В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гарнет-Финанс» обратилось в суд с иском, в котором указало, что и ООО МФК «Кредит 911» ОГРН <***> (далее - займодавец) и А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - заёмщик, ответчик) заключили договор потребительского займа №(далее - договор займа) на сумму 16000 рублей, под 547,500 % годовых, что составляет 1,5 % в день, сроком на 28 дней.
02.03.2019 года денежные средства (в размере 15000 рублей) были выданы заёмщику из кассы займодавца наличными, что подтверждается копией расходного кассового ордера №; а также 02.03.2019 денежные средства в размере 1000 рублей были перечислены заёмщику на банковскую карту, что подтверждается квитанцией ООО НКО "Монета".
В соответствии с п.п. 2,6 индивидуальных условий договора займа, условиями графика платежей уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком двумя альтернативными способами: однократно единовременно 30.03.2019 года в размере 22720.00 руб.; путём внесения платежей для пролонгации договора займа в конце каждого платежного периода, а сумму основного долга в конце срока займа (т.е. 17.08.2019 г.) или в любой день после окончания первого платёжного периода.
Возврат суммы займа и процентов по нему в силу п.8 договора займа производится на расчётный счёт займодавца по реквизитам, указанным на сайте www.cr911.ru и в договоре, либо путём внесения наличных денежных средств в кассу займодавца в любом из офисов (адреса офисов указаны в п. 8.1 договора), либо любым другим доступным способом, указанным на сайте займодавца или размещенном в офисах. Актуальным на дату проведения платежа.
Сведения о внесении заёмщиком каких-либо денежных средств в счёт оплаты по договору займа отсутствуют. В установленный срок (30.03.2019 г.) сумма займа с учётом процентов за пользование займом В общем размере 22720,00 руб. займодавцу не возвращена.
В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу указанного закона и до 30.06.2019 года включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В связи со вступившими в силу договором об уступке прав требований (цессии) № от 28.10.2019 г., заключённым между ООО МФК «Кредит 911» ОГРН <***> (цедент) и ООО «Судебный коллектор» ОГРН <***> (цессионарий), договором уступки права требования № от 07.12.2020 г., заключённым между ООО «Судебный коллектор» (цедент) и ООО «Гарнет-Финанс» (цессионарий), права требования в отношении задолженности по договору потребительского займа № от 02.03.2019 г. в полном объёме перешли к ООО «Гарнет-Финанс».
Согласие на уступку было выражено должником в п. 13 договора займа, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.
По заявлению ООО «Гарнет-Финанс» 08.09.2021 г. по делу № был вынесен судебный приказ, который отменен 13.05.2022 г. в связи с поступившими от должника возражениями.
По настоящее время денежные средства в счёт оплаты задолженности по договору займа в ООО «Гарнет-Финанс» не поступали, обязательства по договору займа ответчик не исполнил. В связи с изложенным ООО «Гарнет-Финанс» принято решение о взыскании задолженности: в порядке искового производства.
Согласно положениям, ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика вернуть сумму займа.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу7 прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" также допускает уступку прав (требований) по договорам потребительского займа в частности, юридическим лицам, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов и юридическим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку, штрафы, пени.
Условие об изменении подсудности в договоре займа отсутствует.
При обращении за вынесением судебного приказа истцом оплачена госпошлина в размере 700,00 руб. согласно платежного поручения № от 25.02.2021 г. согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае отмены: судебного приказа, сумма, оплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету к госпошлине при обращении с исковым заявлением.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу истца: ООО «Гарнет-Финанс» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа. № от 02.03.2019 года, образовавшуюся за период с 03.03.2019 года по 16.08.2019 года в размере: 55 986 рублей 85 копеек, из которых: 16 000 рублей - сумма основного долга; 39 986 рублей 85копеек - проценты. Взыскать с ответчика А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ООО «Гарнет-Финанс» (ОГРН <***>) сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1879,61 рублей и почтовых расходов в размере 148 рублей 80 копеек. Зачесть госпошлину в размере 700 рублей согласно платежного поручения № 472 от 25.02.2021 г.
Представитель истца ООО «Гарнет-Финанс», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик А.В.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не представила суду доказательств уважительности причин неявки, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствие с положением ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с изложенным, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика не явившихся, но надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ООО МФК «Кредит 911» ОГРН <***> (далее - займодавец) и А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - заёмщик, ответчик) заключили договор потребительского займа №(далее - договор займа) на сумму 16000 рублей, под 547,500 % годовых, что составляет 1,5 % в день, сроком на 28 дней.
02.03.2019 года денежные средства (в размере 15000 рублей) были выданы заёмщику из кассы займодавца наличными, что подтверждается копией расходного кассового ордера №; а также 02.03.2019 денежные средства в размере 1000 рублей были перечислены заёмщику на банковскую карту, что подтверждается квитанцией ООО НКО "Монета".
В соответствии с п.п. 2,6 индивидуальных условий договора займа, условиями графика платежей уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заёмщиком двумя альтернативными способами: однократно единовременно 30.03.2019 года в размере 22720.00 руб.; путём внесения платежей для пролонгации договора займа в конце каждого платежного периода, а сумму основного долга в конце срока займа (т.е. 17.08.2019 г.) или в любой день после окончания первого платёжного периода.
Возврат суммы займа и процентов по нему в силу п.8 договора займа производится на расчётный счёт займодавца по реквизитам, указанным на сайте www.cr911.ru и в договоре, либо путём внесения наличных денежных средств в кассу займодавца в любом из офисов (адреса офисов указаны в п. 8.1 договора), либо любым другим доступным способом, указанным на сайте займодавца или размещенном в офисах. Актуальным на дату проведения платежа.
Сведения о внесении заёмщиком каких-либо денежных средств в счёт оплаты по договору займа отсутствуют. В установленный срок (30.03.2019 г.) сумма займа с учётом процентов за пользование займом В общем размере 22720,00 руб. займодавцу не возвращена.
В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу указанного закона и до 30.06.2019 года включительно по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В связи со вступившими в силу договором об уступке прав требований (цессии) № от 28.10.2019 г., заключённым между ООО МФК «Кредит 911» ОГРН <***> (цедент) и ООО «Судебный коллектор» ОГРН <***> (цессионарий), договором уступки права требования № от 07.12.2020 г., заключённым между ООО «Судебный коллектор» (цедент) и ООО «Гарнет-Финанс» (цессионарий), права требования в отношении задолженности по договору потребительского займа № от 02.03.2019 г. в полном объёме перешли к ООО «Гарнет-Финанс».
Согласие на уступку было выражено должником в п. 13 договора займа, что подтверждается его подписью в соответствующей графе.
По заявлению ООО «Гарнет-Финанс» 08.09.2021 г. по делу № был вынесен судебный приказ, который отменен 13.05.2022 г. в связи с поступившими от должника возражениями.
По настоящее время денежные средства в счёт оплаты задолженности по договору займа в ООО «Гарнет-Финанс» не поступали, обязательства по договору займа ответчик не исполнил. В связи с изложенным ООО «Гарнет-Финанс» принято решение о взыскании задолженности: в порядке искового производства.
Согласно положениям, ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика вернуть сумму займа.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу7 прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" также допускает уступку прав (требований) по договорам потребительского займа в частности, юридическим лицам, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов и юридическим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты, неустойку, штрафы, пени.
Условие об изменении подсудности в договоре займа отсутствует.
При обращении за вынесением судебного приказа истцом оплачена госпошлина в размере 700,00 руб. согласно платежного поручения № от 25.02.2021 г. согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае отмены: судебного приказа, сумма, оплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету к госпошлине при обращении с исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1 879 рублей 61 копейки и почтовые расходы в размере 148 рублей 80 копеек.
Поскольку исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» к А.В.В. - удовлетворить.
Взыскать с А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № от 02.03.2019 года, образовавшуюся за период с 03.03.2019 года по 16.08.2019 года в размере: 55 986 рублей 85 копеек, из которых: 16 000 рублей - сумма основного долга; 39 986 рублей 85копеек - проценты.
Взыскать с А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» (ОГРН <***>) сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1879,61 рублей и почтовых расходов в размере 148 рублей 80 копеек. Зачесть госпошлину в размере 700 рублей согласно платежного поручения № от 25.02.2021 г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 03 ноября 2022 года.
Судья Е.А. Котляро