Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 09.01.2020 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2020 года между ООО МКК «Лига денег» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №228477, в письменной форме, содержащий все существенные условия для договора
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполнила до настоящего времени и обратному ответчиком доказательств суду не представлено, то суд считает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 17 ноября 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был
Описательная часть
Судом установлено, что в целях предоставления потребительского займа 17.11.2014 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с соответствующим заявлением (л.д.33-36). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности подлежит исчислению с 20.10.2015 и длится по 20.10.2018, включительно. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 27.11.2019 по договору (оферта) № Z200419512804 о предоставлении потребительского займа <ФИО> получила сумму займа 36 600
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 02.11.2021 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в указанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, **.**.** года рождения в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского займа №... от 02.11.2021 за период с 02.12.2021 по 20.05.2022, а именно основной долг в размере 29 000 руб
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
19 сентября 2022 года ООО «Долг-Контроль» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё задолженности по договору займа, указав в обоснование, что в соответствии с договором потребительского займа № Z291041001305
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2016г. между общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией (ООО МФК) «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z291041001305
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления 19 сентября 2022 года настоящего иска в суд, а также уже и на момент обращения 12.11.2021г. к мировому судье за выдачей судебного приказа, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z291041001305 от 16.12.2016г. – отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, по состоянию на 06.06.2022 задолженность составляет сумма, из которых сумма– сумма предоставленного займа, сумма – проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, следующее
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснила, что брала кредит в размере 50 000 рублей, обращалась к истцу с просьбой уменьшить платеж, истец отказал, считает, что размер взыскиваемых процентов и штрафа завышены. В силу ч.1 ст. 14
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 68886,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133,30 руб
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.11.2017 между КПКГ «ГорЗайм Урал» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2017 между КПКГ «ГозЗайм Урал» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПКГ «ГозЗайм Урал» передал <ФИО> в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом за период с 10.06.2018 по 08.08.2020 составляет 56 112 руб., размер неустойки за период 10.08.2018 по 08.08.2020 составляет
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 205 212 руб. 24 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 252 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа (л.д.12, 15-оборот), <дата> между ООО МФК «МикКредит» и <ФИО> заключен договор займа № (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривающей, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 180 000,00 рублей, состоящую из: суммы основного долга – 60 000,00 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 60 000,00 руб., с процентной ставкой 317,550%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и ответчиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы возражения на исковое заявление, просил применить срок исковой давности; договор займа не оспаривал, также пояснил, что было возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Служба досудебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2350381 от 21 июля 2015 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58 973 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 1 969 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При этом обстоятельства того, что права кредитора перешли к истцу по договору цессии не влияют на течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58973 руб., взыскании судебных расходов, оставить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 06.05.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, по состоянию на 24.05.2022 задолженность составляет сумма, из которых сумма – сумма предоставленного займа, сумма – проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, согласно которому ответчик получила 29 000 рублей под сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «МКК «Твой. Кредит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Твой
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Консалт Плюс» обратилось в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 04.06.2014 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Консалт Плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №2350381 от 21 июля 2015 года в сумме сумма и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Обязательства по предоставлению займа были исполнены кредитором, что подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, учитывая длительность нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 03 февраля 2020 года между ООО МКК «МАНИ МЕН» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании (далее – Договор), по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из соглашения о кредитовании , заключенного 03
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК - Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (к наследственному имуществу умершего должника)
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, установив, что потенциальных наследниковФИО3 фактически принявших наследство после его смерти не имеется, иных наследников по закону, принявших наследство, в том числе, совершением фактических действий
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указывает, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2021 года между КПК «Резерв» («Займодавец») и членом кооператива <ФИО> («Заемщик») заключен договор потребительского займа № (л.д. 8-9). В нарушение условий указанного договора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер пени за просрочку в сумме 1 150 руб. 00 коп. является соразмерным последствиям нарушения обязательств, оснований для его снижения при отсутствии возражений со стороны ответчика суд не усматривает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО "Айди Коллект" задолженность по договору займа ...., образовавшуюся за период с 08.10.2021 по 25.03.2022 в размере 125000,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа .... путем направления обществом оферты и ее акцепта должником с использованием SMS-сообщений
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям договора займа, не противоречит вышеуказанным положениям закона, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Айди Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
СКПК «РОСТПЕНСИОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от 05.04.2021 г. в сумме 12 000 руб., процентов в сумме 2 292 руб., пени в сумме 1 256,78 руб., задолженности по членским
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2021г. <ФИО> обратилась с заявлением в СКПК «РОСТПЕНСИОН» с просьбой принять ее в члены Кооператива, и обязалась соблюдать требования Устава кооператива и выполнять все решения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «РОСТПЕНСИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ООО «АйДи Коллект» является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ», Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 29.10.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласна частично, не согласна с сумой штрафа, просит применить ст. 333 ГПК РФ и снизить сумму штрафа, с процентами и основным долгом согласна, не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 29.10.2020 г. со стороны кредитора. При таких обстоятельствах, проценты в размере 51%
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее по тексту КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ЯЛ000000154 от 05.06.2020 г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковыми требованиями согласна частично, она платит задолженность, но сумма не уменьшается, просила применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер штрафа, не возражала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа №ЯЛ000000154 от 05.06.2020 г. со стороны кредитора. При таких обстоятельствах, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
