Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата) в размере 120 599 руб. 80 коп, в том числе сумма основного займа 49 314 руб. 97 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (номер), при заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (номер) от (дата) в размере 80 519 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу 34 509 руб. 30 коп., задолженность по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (номер), при заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с полной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 05.07.2014г. № в размере 194 081,66 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2014г. между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Центр Финансовой Поддержки» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. Из материалов дела также следует, что <ФИО> внесены денежные средства в размере 22 778 руб. 36
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005»: - задолженность по договору потребительского займа № от <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. в размере 109813 руб. 47 коп
Описательная часть
Заемщик, в нарушение требований статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и уплате начисленных процентов. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СИБИРЯК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 21067014111800044477 от 14.11.2018 в размере 56 095,53 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты – 30 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2018 между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №21067014111800044477, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-6354/2020-2м (по выдаче судебного приказа), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без удовлетворения
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
С иском в суд обратилось ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 09.12.2021 между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 27.01.2023 задолженность по договору займа составляет 69 500 руб., в том числе 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 39 500 руб
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик обязательства по заключенному договору потребительского займа надлежащим образом не исполнила, учитывая, что размер процентов за пользование займом определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 64751 рубль 92 копейки. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата>, образовавшейся в период с <дата>
Описательная часть
Назначенный определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Колодин А.Б. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Суд полагает, что указанные доводы заслуживают внимания по следующим
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> отказать в полном объеме
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 13 июля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 13 июля 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен договор потребительского займа № 5601274 в электронном виде. Акцептуя
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении кредитного договора ответчик дал согласие Банку уступить полностью или частично права требования по кредитному договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией) (п. 13
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО>. был
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ-Инвест» обратился в суд с иском к П.С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. 000 МКК «Макро» (далее - Кредитор, Общество) и П.С.А. (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского займа № (далее - Договор). В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку ответчика в судебное заседание вызванной не уважительными причинами
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому общество предоставило ответчику сумму займа в размере 40 000 рублей под 191,745 %
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z340683488903
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между АО МФК
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что денежные средства ответчику были предоставлены в соответствии с условиями договора, вместе с тем, по настоящее время обязанности по возврату потребительского займа ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01.03.2019, заключенному с ООО МКК «МангоФинанс» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между ООО МКК «МангоФинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлена сумма займа в размере 30000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее -«Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор) путем направления Обществом
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Соответствующее судебное извещение на имя ответчика было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> паспорт о взыскании задолженности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере руб. сроком на <обезличено> дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал на то, что 26 сентября 2019 года между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что условия договора займа № 1926983415
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что < дата > между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключён договор микрозайма ..., в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал Заемщику займ в размере 25 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа * от *** в размере 72699 руб., из которых: 30000 руб. - сумма займа, 40842,41 руб. - проценты по договору за 30
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика, указанного в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО«АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что /________/ между
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ между /________/ и <ФИО> был заключен договор потребительского займа /________/, согласно которому сумма кредита (займа) составляет 32000 руб., которая предоставляется единоразово. Срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 28600,61руб., задолженности по процентам в сумме 57201,22 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «КонсалтПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что ** ** ****г. между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, ** ** **** года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ** ** **** между АО МФК «Центра Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор займа №№ в рамках которого Должнику был предоставлен займ в размере 80000 рублей, под 83,95% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении основного требования, производные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании абзаца 2 п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало о том, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2014 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> были согласованы и подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа №Z650851677705, по условиям которого заемщик просила
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что <дата> между компанией и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под % годовых. Договор заключен на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей под % годовых на срок дней до даты полного фактического погашения, с ежемесячными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от <дата>, заключенного между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику сумму займа в размере 30 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Оснований для расторжения договора по возражениям <ФИО> суд не усматривает, поскольку в силу ст. 450 ГК РФ это является правом цессионария, а обстоятельств для его расторжения по инициативе заемщика, суду не представлено
