Дело № 2-1405/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,
при секретаре Сергеевой Н.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ВПК-Капитал" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВПК-Капитал" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <данные изъяты> и ФИО2 заключили договор потребительского займа № № от 12.01.2021, в соответствии с которым <данные изъяты> предоставил денежные средства в размере 50 000 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
Должник, в нарушение ст. 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 23.02.2021 по 26.05.2022, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа.
В связи с этим у должника образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 38 663 руб. 07 коп.; задолженность по уплате процентов: 61 472 руб. 20 коп.; штрафы: 2 519 руб. 88 коп.
<данные изъяты> и <данные изъяты> заключили договор уступки прав требования № № от 30.08.2021, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к <данные изъяты>.
<данные изъяты> и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требования (цессии) № № от 30.08.2021, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал».
Ссылаясь на ст. ст. 15, 307, 160, 161, 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с 23.02.2021 по 26.05.2022 по Договору потребительского займа № № от 12.01.2021 в размере 102 655 руб. 15 коп., в том числе: 38 663 руб. 07 коп.- основной долг; задолженность по уплате процентов - 61 472 руб. 20 коп.; штрафы - 2 519 руб. 88 коп.; а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1 626 руб. 55 коп., а также государственной пошлины, оплаченной в предшествующем приказном производстве в сумме 1 626 руб. 55 коп.
Истец представитель ООО «ВПК-Капитал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объёме, пояснив, что задолженность действительно имеется.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ).
Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
Поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность за период с 23.02.2021 по 26.05.2022 по Договору потребительского займа № № от 12.01.2021 в размере 102 655 (сто две тысячи шестьсот пятьдесят пять) руб. 15 коп., в том числе: 38 663 руб. 07 коп.- основной долг; задолженность по уплате процентов - 61 472 руб. 20 коп.; штрафы - 2 519 руб. 88 коп.; а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3253 (три тысячи двести пятьдесят три) руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022 г.
Судья: С.П. Большакова