г. Луга 02 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1397/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лужский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», образовавшегося на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 734935,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 549,36 руб.

Указав при этом в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило права (требования) по кредитному договору <***> «АйДи Коллект».

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление.

Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 734935,89 руб., из которой задолженность по основному долгу – 644 676,10 руб., задолженность по процентам – 90 259,79 руб.

ООО «АйДи Коллект», будучи извещено о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, отзыв на иск не представила, меры к ее уведомлению о времени и месте судебного разбирательства приняты, в связи с чем суд находит возможным слушать дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 Гражданского кодекса РФ устанавливает: односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.809 Гражданского кодекса РФ определяет: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 382 Гражданского кодекса РФ устанавливает: право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> процента годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д. 8-10).

В пункте 13 договора ответчик выразила согласие на уступку Банком прав требования по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило право (требования) по указанному кредитному договору ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) № (л.д.7, 16 об, 17).

Задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 734935,89 руб., из которых по основному долгу – 644 676,10 руб., по процентам – 90 259,79 руб. (л.д.7,13-16).

Ответчик допускает нарушения кредитного договора по своевременному и полному внесению платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по заключенному кредитному договору ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска ООО «АйДи Коллект» произведена оплата государственной пошлины в сумме 10549,36 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответственно государственная пошлина в сумме 10549,36 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Повторно уплаченная истцом госпошлина в сумме 10549,36 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ №, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Банк ВТБ», в общей сумме 734935,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10549,36 руб.

Возвратить ООО «АйДи Коллект» излишне уплаченную госпошлину в сумме 10549,36 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 10.11.2022 года

47RS0012-01-2022-001617-32