Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29 сентября 2021 года между ООО Микрофинансовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 29 сентября 2021 года ответчик <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о представлении потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 50
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 23.05.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 61), в судебном заседании против требований истца возражал, просил применить срок исковой давности и в иске отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части требований по платежам, которые должны быть внесены, начиная с 27.09.2019, в сумме 15112 руб. 00 коп. (3778*4) (л.д.11 оборот)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании поданного заявления 11.03.2022 между <ФИО> (далее – Заемщик) и ООО МКК «КАППАДОКИЯ» был заключен договор потребительского займа № ..., по условиям которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Однако заявленный истцом размер процентов в сумме сумма явно несоразмерен нарушенному обязательству ответчику, в связи с чем с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ учитывая размер имеющейся задолженности на момент принятия решения
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> - ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 44119 рублей 67 копеек за счет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 41200 рублей на срок до <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что срок исковой давности истек <дата>, поскольку о нарушении своего права истец узнал на следующий день, после которого не поступил последний платеж по кредиту. При этом суд учитывает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к несовершеннолетним ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 44119 рублей 67 копеек за счет
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском, указав, что 29 января 2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1902996822 путем направления заявки (оферты) <ФИО> и акцептом данной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа от 29 января 2019 года №1902996822 ООО МК «МигКредит» предоставил <ФИО> денежные средства в размере – 55 000 рублей. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в процессе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 10.03.2020 года по 07.08.2020 года в размере 26000 руб. - сумма основного долга, 39000 руб. сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2020 года между организация 1 и <ФИО> был заключен договор займа № AG2138694, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере 26000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы истца на оплату юридических услуг по составлению искового заявления по настоящему делу в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая на то, что <дата> ООО «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства заемщика <ФИО> перед займодавцем по договору потребительского займа № не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, в обоснование указало, что < дата > между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 35
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключён договор займа ..., в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» передал Заемщику займ в размере 35 000
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.11.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен договор займа № № путем направления обществом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество представило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа полностью удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54726,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,79 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2022 в афертно - акцептной форме, путем регистрации <ФИО> на сайте общества и направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора займа, полученного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт нарушения ответчиком условий договора потребительского кредита (займа) и сроков его погашения, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно иска, расчета задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки ......... в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № АА 6444969 от 12.03.2022, за период с 22.05.2022 по 15.09.2022 в размере 54 726,22 руб., государственную пошлину в размере
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 148141 от 11.12.2018 г. в размере 76103,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2483,10 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.12.2018 г. между организация 2 и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 148141 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору потребительского займа не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Аргум" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> по <обезличено> года в размере руб. коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа от 5 октября 2021 года с использованием сайта кредитора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 октября 2021 года ООО МФК «Джой мани» и ответчик <ФИО> заключили договор потребительского займа на сумму 29 500,00 рублей на срок 30 календарных дней, под 365 % годовых - 1% в день
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№№№ от //////// в размере 101 500 руб., в том числе, основной долг в размере 29 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что //////// <ФИО> на основании ее заявления с указанием своих личных данных, паспортных данных, места жительства, контактной информацию ООО МФК «ГринМани» направлена Оферта на заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ситиус» является надлежащим истцом по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2022 года ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 25000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займ онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, в обоснование заявленных требований о том, что <ФИО> заключила с ООО МФК «Займ онлайн»
Описательная часть
Доказательств опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении ответчиком в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Судом установлено, что 29
Мотивировочная часть
Суд считает, что заемщик <ФИО> допустила нарушения сроков возврата суммы займа, поскольку заёмщик <ФИО> не выполняет его условия, платежи в счёт погашения займа и уплата процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 22.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены
Мотивировочная часть
Как следует из расчета начислений и поступивших платежей по договору № № от 22.02.2022 года, ответчиком 06.03.2022 года была внесена сумма в размере 9444,29 рублей, из которых 4584,29 рублей сумма основного долга, 4860 рублей проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа №... за период с 19.01.2022 по 29.06.2022 в сумме 69 500 руб., а также судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО «МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор потребительского займа № ... в соответствии с которым общество предоставило
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании суммы задолженности в размере 69 500 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку <ФИО> приняла на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивировал тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 1297766 путем акцепта займодавцем заявки-оферты заемщика, сформированной на сайте, направление которой
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу: Суд считает сумму задолженности по процентам – 39 730,00 руб. и сумму задолженности по штрафам – 1 770,00 руб. подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в требуемой законом форме был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Центр Финансовой Поддержки», обладая информацией о нарушениях срока внесения ежемесячных платежей ответчиком, имея возможность обратиться в суд с иском
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1539112 от 06.04.2021 года по состоянию на 17.09.2021 сумму займа в размере сумма, из них: задолженность по невозвращенному основному
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2021 года между ООО МФК «Джон Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №1539112, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в Локтевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между ООО «Микрокредитная организация «Центр Онлайн Займов»
Описательная часть
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода. В нарушение ст. 809, 810 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд приходит к выводу, что договор займа был подписан ответчиком <ФИО> и произведено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №3796416008 от 15.09.2021 года по состоянию на 15.03.2022 сумму займа в размере 51 040 руб. 00 коп., из них: задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №3796416008, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму 23 200 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 99808 руб., указав в обоснование исковых требований следующее. Между ООО МК «Лига Денег» и ответчиком <дата> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела вино, что по платежной системе CONTACT <дата> ООО МКК «Лига денег» был осуществлен перевод № денежных средств в сумме 40000 руб., в качестве получателя денежных средств указана <ФИО>, в качестве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «СФО Титан» требования удовлетворению не подлежат. В связи с отказом в удовлетворении иска, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> отказать
