Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования обоснованы тем, что 02.02.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа №Z110278540802, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 26 600 руб. на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Лютиковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требование истца о взыскании процентов судом учитывается, что, в силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Займ Экспресс» (№...) к <ФИО> (№...) удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что 08.11.2023 между АО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») и <ФИО> в электронной форме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.11.2023 АО МФК «ЦФП» и <ФИО> в электронной форме с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа № Z631961035410
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в материалах дела имеются доказательства понесенных стороной расходов по оплате госпошлины, что соответствует цене иска, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО «ГРИФОН» с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору потребительского займа № Z631961035410 от 08.11.2023 за период с 08.11.2023 по 22.05.2024
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
Рассматривая требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание положения Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 23.10.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2021 между ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, <ФИО> был предоставлен заем в размере 72 172
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий договоров допустил образование задолженности по договорам, допустив просрочку во внесении денежных сумм в пользу займодавца и по истечении установленных договорами сроков, отказавшись
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика в погашение задолженности по договорам потребительских займов сумму в указанном выше размере, в том числе, основной долг и проценты, а также возместить
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Стандарт», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МАНИ МЕН» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник»)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МК «МАНИ МЕН» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № на сумму 10 267 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «СКК» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТагИ.И.Х. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <ФИО>, ТагИ.И.Х. обратились в ООО МКК «Касса №» с заявлением о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования. Из
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчиков <ФИО>, и ТагИ.И.Х. надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Современная коллекторская компания» к <ФИО>, ТагИ.И. Х. о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в Георгиевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № СФ-2024-8981433 от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата> обратилась в ООО МКК «Стабильные финансы» с заявлением на получение потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, 30.01.2020 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного следует, что ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «495 Кредит» и <ФИО> был заключен потребительского займа №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указало, что между ответчиком и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2020 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № 320ТюАР007300090, в соответствии с которым кредитор принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения применительно к установленным по делу обстоятельствам, учитывая, что факт неисполнения ответчик обязательства по договору потребительского займа нашел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> (паспорт серия № о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований и <ФИО> заключен договор потребительского займа № .... Должник обязался возвратить
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. За период с <дата> по ... (дата уступки прав (требования) у должника образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер коллект» (сокращенное наименование – ООО ПКО «Биклевер коллект») 21 июля 2025 г. обратилось в Пачелмский районный суд Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 11 марта 2024 г. <ФИО> с использованием функционала интернет-сайта www.сredit7.ru подала заявку на получение потребительского займа в размере 30000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные по данному делу исковые требования ООО ПКО «Биклевер коллект» являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Биклевер коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту Истец, Кредитор, ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Ответчик, Заемщик, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2024г. между ООО МК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> <ФИО>. (заемщик) был заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Вместе с тем, ни Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)", ни
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование, указав, что 30 октября 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица АО «Т Банк» участия также не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в адрес первоначального кредитора ответчиком не представлено. Поскольку судом установлено существенное нарушение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр долгового управления» (АО ПКО «ЦДУ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> между ООО и <ФИО> заключён договор потребительского займа на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ООО и <ФИО> заключён договор потребительского займа на сумму руб. сроком на <обезличено> дней с процентной ставкой % годовых (п.1, 2, 4 Договора). Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности, в течение которого истец должен был обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности, истёк в <дд.мм.гггг>. Между тем, в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского микрозайма. В обоснование своих исковых требований Общество ссылалось на то, что 09.05.2024 года между ООО МКК «Корона»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2024 года между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №81001790, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 400 000 руб. на срок 24
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был выдан заем в размере 21000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО "АйДи
Резолютивная часть
Исковые требования ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ФинКод» (далее – ООО СФО «ФинКрод») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>. В соответствии с договором взыскатель предоставил должнику заем в размере 39 000 руб. Порядок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заявленные к взысканию платежи не являются текущими, а также не отнесены к платежам, перечисленным в пункте 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «ФинКод» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 86 731,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 29.10.2023, являющийся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2023 <ФИО> в адрес ООО МКК «Каппадокия» была направлена заявка на получение потребительского займа для личных нужд в сумме 30000 руб. на срок 31 день. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее по тексту - ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорупотребительского займа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (номер) от (дата), в соответствии с которым ООО МКК «Триумвират» предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» задолженность по договору потребительского займа (номер) от (дата) в размере 60 944 рублей 40 копеек и расходы
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового управления» (далее - ООО ПКО «ЦДУ») задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа на сумму руб., сроком возврата займа: -й день с момента передачи Клиенту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО ПКО «ЦДУ» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать от ответчика оплату задолженности по кредитному договору. Поскольку стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно условиям которого, ответчику предоставлен займ в размере руб. под %
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» - удовлетворить
