Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Аргум» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 048 руб. 35 коп., в том числе 49 533 руб. 03 коп. – основной долг; 60 352 руб. 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Бриз» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор займа), по условиям которого заимодавец передает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 12 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 августа 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия в офертно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для перехода прав кредитора ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа от 12 августа 2021 года №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, к ООО «Бюро кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось АО «ЦДУ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что 08.05.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 129, 131). Возражений относительно исковых требований не представила. Из материалов
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 12.05.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МК «МигКредит» с <ФИО> договора потребительского займа № представлены копии: Таким образом, факт перечисления денежных средств (основной части займа)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ») обратилось с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11 декабря 2020 года между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 256733, на основании которого ответчику был выдан заем в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2020 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца - АО «Атакор. Антикризисное управление». При
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> 11.02.2020 был заключен договор № потребительского займа
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ЛИДЕР» (далее - КПК «ЛИДЕР») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа указав, что 20.05.2022 года между КПК «ЛИДЕР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2022 года между КПК «ЛИДЕР» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого, по условиям которого <ФИО> предоставляется право получать из Фонда финансовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ЛИДЕР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа * от ***, образовавшуюся за период с *** по *** в размере 63000 руб., в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее по тексту - ООО «Конструктив») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 53 441,86 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № на выдачу кредита в сумме 25 000 рублей под 292% годовых сроком на 120 дней, последняя
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 155167,99
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым исчислить проценты за пользование займом за заявленный истцом период с <дата> по <дата> (123 дня), исходя из значения полной стоимости потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее по тексту – ООО МКК «Касса №», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО МКК «Касса №» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В нарушение условий договора потребительского займа обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком <ФИО> не исполнено, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные расходы ООО «АйДи Коллект» связаны с рассмотрением дела, понесены им, суд считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> был
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере *** руб. *** коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать 51 000 рублей задолженности по договору потребительского займа № от <дата> (за период с <дата> по <дата>), в том числе: 17 000 рублей - основной долг, 34
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4.05.2018 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 17 000 рублей под 803,000% годовых (2,20% в день) со сроком
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также пункта 13 договора займа, согласно которому заемщик согласен на уступку кредитором права взыскания задолженности по договору займа любому третьему лиц, суд считает установленным, что право требования
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» 51 000 рублей задолженности по договору потребительского займа № от <дата> (за период с <дата> по <дата>), в том числе: 17 000 рублей - основной долг, 34
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» обратилась в Рудничный районный суд г.Прокопьевска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Финтерра»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства - заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, во
Описательная часть
Судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа путем денежного перевода на карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГорЗайм Урал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.08.2021 в размере основного долга 27 900 рублей, процентов 9743 рублей, членских взносов 2800 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 года между КПКГ «ГорЗайм Урал» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования КПКГ «ГорЗайм Урал» о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению в полном объеме. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18.09.2017 г. за период с 18.10.2017 г. по 01.12.2020 г. в размере 62 353 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2
Описательная часть
В нарушение условий, предусмотренных договором, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате займа, в связи с чем, задолженность которую просит взыскать с ответчика. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.09.2017 г. – отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от dd/mm/yy, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить кредит на условиях, определяемым согласно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по возврату кредита не исполняются, имеется просроченная задолженность, требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> чу удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа № <дата> за период с <дата>2 года по <дата> в размере 75 000 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивая на том, что заемщик не был уведомлен об уступке права требования по договору потребительского займа просили в иске
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства между ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ****** от 28.04.2021 за период с 28.05.2021 по 02.03.2023 в размере 100 000 руб., а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком задолженность по договору микрозайма не погашена, на основании приведённых выше правовых норм, регулирующих правоотношения по предоставлению и возврату потребительских микрозаймов, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, ИНН № ******, в пользу ООО «ВПК-Капитал», ОГРН № ******, ИНН № ******, юридический адрес: 15300, , этаж 5, оф. 2, задолженность по договору займа № ****** от 28.04.2021
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
10 февраля 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от <дата>, заключенного между ООО МК «МигКредит» и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, к требования о взыскании задолженности по штрафам просила применить положения ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, что повлекло образование вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить