Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО МФК «Веритас» (до <дата> - ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» (до <дата> - ООО МФК «Е-Заем», с <дата> по <дата> - ООО МФК «Оптимус») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 10.02.2019г., образовавшуюся с дата По дата в размере 100037 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 41770
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от за период с 27.05.2021 по 24.06.2025 в сумме 95 892, 50 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z711190558402, по условиям которого сумма займа составила 43 600 руб., срок возврата займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее – ООО ПКО «Киберколлект») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2023 между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа ....., согласно которому ей предоставлена сумма займа в размере 8 140 руб., под 292,00% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведённые нормы права, наследник <ФИО>, приняв наследство, оставшееся после смерти наследодателя, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее – ООО «ПКО «Воксис», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 107 499 руб. 89 коп. и расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении займа 14 августа 2022 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа № 106954124, по условиям которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 14 августа 2022 года, 08 декабря 2022 года, 16 декабря 2022 года, 19 марта 2023 года, 22 апреля 2023 года между МФК «Рево Технологии»
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18.03.2021 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа № №*
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Защита онлайн» (сокращенное наименование ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика сумму основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа №, на срок дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления, под % в день (% годовых), а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При определении размера процентов за пользование займом, неустойки, подлежащих взысканию с ответчика <ФИО> в пользу ООО МФК «», суд принимает во внимание следующее. В соответствии с информацией, опубликованной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Должник, в нарушение ст. 807 Гражданского кодекса РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 14.05.2024 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 августа 2024 г. между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. на сумму 60 000 руб. под 292 % годовых на срок до 04 февраля 2025 года. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от 15.08.2022 в размере 50 037,54 руб., почтовые расходы в размере 35,4 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа №№ от 16.05.2023 в размере 50 196,05 руб. за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением. Судом установлено, что 16.05.2023 ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Воксис» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 22.01.2022 ООО МК «МигКредит» (далее Общество) и <ФИО> (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № 1202274404
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2022 ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили договора потребительского займа №1202274404, согласно которому <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 84 740,00 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 59 452 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 45 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 04.04.2023 №21198147 за период с 04.05.2023 по 27.11.2023 в сумме 70 500 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №21198147, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата займа – 29-й день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте www.vivadengi.ru в сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 61 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 26 600 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «ЦФП» (ПАО) – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «МКК «Кредит Лайн» <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и выплате процентов не исполняет, в связи с чем с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Кредитный потребительский кооператив Главкредит» (далее – ООО «КПК Главкредит», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 07.09.2011 <ФИО> и ООО «КПК Главкредит» заключили Договор займа №. (л.д.7-8) Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Кредитный потребительский кооператив Главкредит» к наследственному имуществу Б., <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указывая, что 31.10.2024 г. ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания. Согласно телефонограммы сообщила, что извещена о дате и времени судебного заседания, явится на судебное заседание не может, в
Мотивировочная часть
На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» удовлетворить
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило <ФИО> денежные средства в размере 22 880 рублей 00
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным принять решение в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, с учетом соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Обратившись с иском, ООО ПКО «АРКА», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что 16 мая 2022 года между ответчиком <ФИО> и ООО МФК «Займ онлайн» был заключён договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АРКА» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ "ГозПоддержка" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг деньги
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ "ГозЗайм" и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГозПоддержка» удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 118985,87 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО », правопреемником которого является
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО », правопреемником которого является ООО «», и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Альфа-Ресурс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1692 от 04.12.2019. Требования мотивированы тем, что 04.12.2019
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 04.12.2019 между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1692, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 71 указанного постановления разъяснено, что снижение неустойки является правом суда, а не его обязанностью. При решении вопроса о возможности уменьшения неустойки суд должен установить наличие оснований
Резолютивная часть
Иск ООО "Альфа-Ресурс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» ОГРН , ИНН (далее по тексту – ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с названным иском, указывая, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № (в редакции дополнительных соглашений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 146904 рубля 55 копеек и заявления о возмещении судебных
