О взыскании сумм задолженности по договору

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 12.04.2021 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставлен займ <ФИО> в размере 50000 руб. по договору потребительского займа № о предоставлении займа, под 195 % годовых. Размер еще...

В нарушение вышеуказанных условий договора потребительского займа, заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов. В судебном еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указывает, что 24.08.2021 года между ним и ответчиком был заключён Договор еще...

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24.08.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженности по Договору потребительского займа №1889316-3 от 24.08.2021 года за период с 03.12.2021 года по 09.03.2022 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку право требования по указанному кредитному договору принадлежит истцу еще...

Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского еще...

Судом установлено, что дата между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № о предоставлении кредита (займа) в сумме 42 117 руб. под проценты в размере 146 % годовых еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в размере 42 117 руб. не возвратила, а при таких обстоятельствах требования истца о взыскании еще...

Исковые требования ООО «Консалт Плюс» удовлетворить частично

ООО МКК «Смирнофф Инвестмент» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. В обоснование исковых еще...

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что еще...

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд еще...

Исковые требования ООО МКК «Смирнофф Инвестмент» - удовлетворить

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к А.ву А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и ответчиком заключен договор займа № на сумму еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и А.вым А.И. заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 328,5% годовых на срок 79 дней до <дата>. В указанный срок ответчик должен был еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 07/09.2021 за период с 10.10.2021 по 25.03.2022 в размере 62 925,00 рублей и расходов по оплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что 07.09.2021 между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № в соответствии, с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 еще...

Принимая во внимание, что доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, суд полагает, что заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 925 руб. подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 07 сентября 2021 года с 10.10.2021 по 25.03.2022 в размере 62 925, 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2017 между ООО МФК "Мани Мен" (далее - «Общество») и <ФИО> еще...

Судом установлено, что 08.10.2017 между ООО МФК "Мани Мен" (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № 4499364 (далее Договор). До настоящего времени еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «Ситиус» через представителя <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания », которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, <дата> переименовано в Общество с ограниченной еще...

Представитель истца ООО «Ситиус» <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца еще...

Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме

ООО «Консалт Плюс» обратились с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от дата, заключенному между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», в размере *** рублей 11 копеек, а также еще...

Судом установлено, что дата между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере *** ., срок действия еще...

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, размер задолженности ответчиком еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Истец ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором указал, что между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 01.12.2014, в соответствии с которым Банк еще...

Как установлено в судебном заседании, АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № от 01.12.2014 в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму 20 605 руб. 00 коп еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по кредитному договору № от 01.12.2014 за период с 30.12.2014 по 30.03.2022, которая составляет 516 787 руб еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 64 760 рублей, в том числе: 30 000 руб еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по составлению искового заявления, на основании заключенного между истцом и ИП <ФИО> договора на оказание юридических услуг, в соответствии с которым еще...

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично

ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований, указав, что 24.05.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиком еще...

В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 между ООО МКК «Касса № 1» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику передан денежный займ в размере 50 000,00 рублей с процентной ставкой в размере еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет, с которым суд соглашается, c <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 119 104,30 руб., в том числе: сумма предоставленного займа 50 000 еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (далее по тексту – ООО МКК «Касса №», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата>

Представитель истца ООО МКК «Касса №» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец АО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что 28 марта 2019 года ООО МФК «Е Заем» (далее - Кредитор, Общество) еще...

Судом установлено, что 28 марта 2019 года ООО МФК «Е Заем» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Заёмщик) заключили договор потребительского займа № 4048598002 (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его еще...

Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 583 рубля, том числе: 33 900,68 руб, - задолженность еще...

Ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа оплаты по договору производила частично, последний платеж был произведен <дата> в сумме 62,88руб, более платежей в погашение задолженности не производилось, что еще...

Исковые требования ООО «Аргум» к <ФИО> взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 сентября 2022 г. между ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 495-2870390, в соответствии с условиями которого <ФИО>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что в результате уклонения <ФИО> от исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа), требования истца в заявленной к взысканию сумме еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также расходы по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО ММК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа №, а <дата> дополнительное соглашение к данному договору, в соответствии с которыми еще...

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 800 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно условий которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 24 000 руб. сроком на 30 календарных еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что еще...

Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор займа №, согласно условиям которого <ФИО> даны взаймы деньги в сумме 24 500 рублей, с их возвратом еще...

Требования статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выполнены в полном объеме и надлежащим образом, при этом ходатайство об отложении судебного заседания ответчик <ФИО> не заявляла. В связи с чем еще...

Исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> Сергевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ** ** **** по ** ** **** по договору № в размере 99 066 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 еще...

Из материалов дела видно, что истец понес почтовые расходы – 74,40 рублей, которые суд в соответствии со статьей 94 ГПК РФ, признаёт необходимыми расходами, связанными с рассмотрением дела, подтвержденными платежными еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> Н о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить

МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>: по основному долгу в размере еще...

Из материалов дела следует, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор потребительского займа № на сумму займа ... рублей со сроком возврата займа через ... дней под ... % годовых еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» расчет задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует еще...

Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить

Истец АО «ЦДУ» ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, обратился в суд с иском к ответчику Ананьеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (223 календарных дня) еще...

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства еще...

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение положений ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства еще...

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить