Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» (далее также – кредитор, банк, займодавец) и <ФИО> (далее также – заемщик) был заключен договор потребительского займа путем направления заявки
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 10.08.2021 между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 45 000 руб. под 193% годовых. По условиям договора ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в размере 45 000 руб. под 193% годовых. Срок возврата займа 365 дней с даты предоставления займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> "<ФИО>. Антикризисное управление" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> (дата уступки права требования) по договору № в размере 160624,88 рубля
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО «АйДиКоллект» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 31.082021 за период с <дата> по <дата> в размере 160 624,88 руб., из которых: 64 740,00
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Деньги Черноземья» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что 28 февраля 2023 года между Кредитным потребительским
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2023 г. между КПК «Деньги Черноземья» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № *** от 28.02.2023, в соответствии с которым заемщику был предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Деньги Черноземья» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 29.07.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ" к Банько <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « (далее ООО ») в лице представителя по доверенности Ф.И.О.6 обратилось в суд с вышеназванным иском, из которого усматривается, что 12.12.2016 между ООО МК «Ф.И.О.1» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 12.12.2016г. между ООО МК «Ф.И.О.1» и ответчиком <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, суд учитывает следующее. В суд с настоящими исковыми требованиями истец обратился 22.05.2023 (согласно штампу почты на конверте)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование иска указывает о том, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления <ФИО> между ним и ООО МКФ «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа №, в рамках которого в соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представлено, суд приходит к выводу о том, что следует отказать ООО «Региональная
Резолютивная часть
Отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование по договору займа (микрозайма) №
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал" обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что ООО МК "Мани мен" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым Мани Мен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № на индивидуальных условиях, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для уменьшения начисленных процентов, требования в части суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее – КПК «Кредо») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании остатка основного долга в размере 51204 руб., суммы процентов за пользование заемными средствами за указанный период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав о том, что какого-либо имущества у ее матери не имелось, наследство она не принимала. Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, установив, что истцом не представлено доказательств ни принятия
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту КПКГ «ГозПоддержка») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2018 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозПоддержка» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 29 000 руб., на срок 7 мес. (с
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя его тем, что между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер», является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что 05.05.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № ... (л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения иска, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО «МФК «Займер» расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 938 рублей 03 копеек (л.д. 9)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юридический центр «МКС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита, согласно которому Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 100000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам подлежат удовлетворению. Принимая во внимание последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр «МКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований указало, что 12 декабря 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 12 декабря 2014 года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z220285718201 (л.д. 38 - 42) Каких –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 11.05.2021 ответчик с целью получения займа через веб-сайт МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила анкету-заявление, размещенную на сайте, ответчику была предоставлена оферта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик факт заключения договора и получения денежной суммы в долг не отрицала, до настоящего времени задолженность не погашена, исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «Айди Коллект») обратилось в суд с иском с учетом уточнения о взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО>, действующий за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> – наследники умершей <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 22.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1920319008 путем направления Должником оферты и акцептом ее Кредитором, в соответствии с которым должнику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект», по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчику был предоставлен займ в размере 24500 руб.00 коп. под 365,0% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 24.01.2015 г. в размере 121431 руб. 77 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2015 г. между ООО «Центр финансовой поддержки» (в настоящее время - АО МФК «Центр финансовой поддержки») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок возврата кредита определен сторонами в кредитном договоре до 11.07.2015 года, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию суммы основного долга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма и почтовых расходов в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела видно следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из расчета суммы долга (л.д. 16-17) имеется задолженность <ФИО> по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 50932,33 руб. и по процентам в размере 33555,17
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с 04.07.2019 по 28.09.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2019 г. между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № № на сумму 18000,00 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленной о месте и времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между АО МФК и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.06.2014 № отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 10.11.2018, за период с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, данный договор ответчиком не расторгнут, суд полагает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 10.11.2018 года с 04.03.2019 по 28.08.2020 в размере 89 390, 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 28 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» (далее -Цедент) и <ФИО> (далее-Заемщик/Должник) был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 января 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 20217119-3, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в сумме 20000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 50147 р. 50 к. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
