Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с вышеуказанным иском, в котором просиловзыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору займа N от 18.07.2022г. в размере 52500 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 1775 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО ...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21000 руб. сроком на 24 календарных дней, с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании суммы задолженности 52500 руб. обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ-Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать, с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (143 календарных дней) – 75000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Макро» (далее-Банк) и <ФИО> на основании заявления ответчика, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает возможным взыскать сумму задолженности. Рассматривая требование о взыскании почтовых расходов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по договору потребительского займа №R4108 от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №R4108. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Заемщиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Региональная служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает, что между МК «Саммит» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, дата между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма), в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (сокращенное наименование – ООО КА «Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> представил письменные возражения на иск, согласно которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, представил заявление просьбой рассматривать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.06.2020 за период с 19.06.2020 по 16.02.2022
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указав, что 29.12.2018 года между
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный срок. Из материалов дела следует, что представитель истца против
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №79951967_4 от 29.12.2018 года, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 457386,87 рублей, в том числе основной долг в сумме 227059,52 рублей, проценты
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредо» (далее – КПК «Кредо») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № а именно, остатка основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав о том, что денежные средства по договору были перечислены <ФИО> <ФИО> – его бывшей супруге. Она попросила его быть поручителем, он сам
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу о том, что до момента полного погашения заемщиком своей задолженности по договору займа, его обязательства по договору являются не исполненными
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредо» () к <ФИО> () <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МАСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «МАСВ» задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 80 709 руб. 28
Описательная часть
Так материалами дела подтверждается, что номер телефона находится в пользовании <ФИО>, данный номер телефона ответчик собственноручно указала в качестве контактного в заявлении об отмене судебного приказа (л.д. 45)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что договор займа заключен с соблюдением требований действующего законодательства, право требования суммы задолженности перешло к истцу на основании ст. 382 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту истец) обратилось в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 15.03.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» (далее -«Общество» и <ФИО> <ФИО> (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая факт неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и наличие задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> и его наследнику дочери <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа между истцом и <ФИО> заключен, не оспорен и недействительным не признан, исполнен полностью, денежные средства предоставлены <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МКК УН-ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточенных требований, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15 июня 2022 года, за период с 15 июня 2022 года по 15 июня 2023
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Как
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между 26.05.2022 ...» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 27
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, 26.05.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, подписанный со стороны заемщика с использованием электронной подписи согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах АО «ЦДУ» является надлежащим истцом по делу. При указанных обстоятельствах суд находит требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы предоставленного займа в размере 76749 руб., 10 коп., в том числе: 39 513 руб. 03 коп. – сумма предоставленного займа; 23565
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №12467245 от 06 мая 2021 года, в соответствии с которым Мани Мен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 мая 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №12467245 от 06 мая 2021 года в сумме 72489 рублей 27 копеек подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
16 июня 2014 года между ООО «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) С.В. заключен договор о предоставлении потребительского займа №№, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 20 907
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2014 года между ООО «Центр финансовой поддержки» (ООО «ЦФП») и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского займа №Z650712757102, по условиям которого ООО «ЦФК»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата обезличена> за период с 23 августа 2022 года по 23 августа 2022 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к Елец И.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата> по <дата>. в размере 61 625руб., из них: . – основной долг; . – проценты, также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата>. ответчик Елец И.Н. посредством использования официального сайта ООО МФК « заполнив анкету клиента на получение займа в электронном виде, содержащем данные заемщика и его контактный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Елец И.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилось в суд с обозначенным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> между обществом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 50 862 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей 86 копеек
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у её супруга <ФИО> не было какого-либо имущества. Дом, в котором они совместно проживали по адресу: <адрес>, является её
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке наследования задолженности <ФИО> по договорам займа № № от <дата>, № №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ш.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, в сумме 70 000 руб., из которых:
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (сокращенно – МФК «ЦФП» (АО), истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
По материалам дела установлено, что ответчик <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) (ранее ООО МФК «ЦФП» - смена наименования произведена на основании реорганизации в форме преобразования, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленном законом порядке заключен договор займа, условия которого оформлены в виде Индивидуальных условий
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 12.06.2019, указав, что 12.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее КПК, Кооператив), обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Честь» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 119000 руб. до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований КПК «Честь» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа, в том числе неустойки (пени) в размере 20
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
